?社保基金一季度持倉身影隱現(xiàn) 斥資19.37億元重點(diǎn)“關(guān)照”8只潛力股

    本報(bào)記者 姚堯

    隨著2021年一季報(bào)的持續(xù)披露，作為價(jià)值投資標(biāo)桿的全國社保基金重倉情況正逐步顯現(xiàn)?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至4月16日，在已披露2021年一季報(bào)的123家上市公司中，有16家公司的前十大流通股股東名單上出現(xiàn)了社?；鹕碛?。

    從持股數(shù)量來看，截至2021年一季度末，上述16家上市公司中，萬華化學(xué)、通威股份、神火股份、湘電股份、新洋豐、紅旗連鎖、天虹股份、科森科技的社?；鸪止蓴?shù)量均在1000萬股以上。此外，高能環(huán)境、天虹股份、橫店東磁、安琪酵母、川恒股份等5家公司的持股數(shù)量也在500萬股以上。

    記者進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn)，社保基金持有同和藥業(yè)、湘電股份、科森科技、新洋豐、紅旗連鎖等5家上市公司股份占公司流通A股比例居前，分別為3.26%、3.17%、2.49%、2.32%和1.67%。

    在新進(jìn)增持方面，截至今年一季度末，社?；鹦逻M(jìn)持有通威股份、高能環(huán)境、橫店東磁、天山股份、健民集團(tuán)、春風(fēng)動(dòng)力，持股數(shù)量分別達(dá)到3489.0809萬股、964.6864萬股、799.9947萬股、268.32萬股、232.3727萬股和163.7600萬股。并對(duì)神火股份和同和藥業(yè)進(jìn)行了增持操作，增持股份數(shù)量分別為1700.0015萬股和99.6880萬股。上述8只個(gè)股社?；鸷嫌?jì)新進(jìn)增持資金達(dá)到19.37億元。

    對(duì)于一季度社?；鸹境止汕闆r，蘇寧金融研究院相關(guān)領(lǐng)域資深研究人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“首先，由于資金量較大，且對(duì)市場影響較為顯著，社?；鸬某謧}特點(diǎn)是長期穩(wěn)定，短期局部調(diào)整；其次，拋開大類資產(chǎn)配置策略不談，社保金在季度重倉股的選擇上體現(xiàn)了專業(yè)的大資金對(duì)后市的看法：一是對(duì)前期漲幅較多的化工股（以萬華化學(xué)為例），進(jìn)行了小幅度減倉；二是社保基金持倉的股票不是市場熱點(diǎn)、比較穩(wěn)定，這也與其注重配置性收益而非交易性收益的產(chǎn)品特性相匹配。”

    值得一提的是，上述被社保基金持有的16只個(gè)股中，共有14只個(gè)股近30日內(nèi)被機(jī)構(gòu)給予“買入”或“增持”等看好評(píng)級(jí)，占比逾八成。這14只個(gè)股分別為，萬華化學(xué)（34家）、通威股份（30家）、安琪酵母（22家）、高能環(huán)境（16家）、紅旗連鎖（14家）、神火股份（13家）、新洋豐（11家）、天虹股份（6家）、天山股份（5家）、春風(fēng)動(dòng)力（5家）、湘電股份（3家）、科森科技（2家）、橫店東磁（1家）、同和藥業(yè)（1家）。

    此外，從財(cái)務(wù)指標(biāo)角度看，截至4月16日，在社?；鸪钟械?6家公司中，有15家公司一季度凈利潤實(shí)現(xiàn)同比增長，占比93.75%。

    具體而言，神火股份（2011.35%）、天山股份（1153.43%）、科森科技（411.41%）、萬華化學(xué)（351.52%）、健民集團(tuán)（272.07%）、天虹股份（235.73%）、橫店東磁（197.59%）、湘電股份（183.21%）、通威股份（148.78%）、高能環(huán)境（102.63%）等公司一季度凈利潤同比翻番，新洋豐（78.08%）、春風(fēng)動(dòng)力（64.52%）、川恒股份（40.72%）、安琪酵母（40.56%）、同和藥業(yè)（27.53%）等公司一季度凈利潤同比增長均在25%以上。

    上海銘環(huán)資產(chǎn)管理中心執(zhí)行合伙人夏天對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“社保基金重倉股分布于光伏、新能源汽車、化工和消費(fèi)等行業(yè)，且以行業(yè)龍頭及抱團(tuán)品種為主。這表明，雖然春節(jié)后抱團(tuán)品種跌幅較大，且整體估值仍不便宜，但部分細(xì)分龍頭已接近合理估值，比如社保重倉股的安琪酵母。這證明，在抱團(tuán)品種重回合理位置和估值后仍是好公司。”

（編輯 喬川川 策劃 吳珊）