《銳科創(chuàng)2022——科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)力排行榜》發(fā)布 兩行業(yè)科創(chuàng)力、內(nèi)驅(qū)力整體水平較強

    本報記者 吳曉璐

    近日，上海市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究中心與同濟大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院創(chuàng)新與競爭研究中心聯(lián)合發(fā)布《銳科創(chuàng)2022——科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)力排行榜》（以下簡稱“銳科創(chuàng)排行榜”）。排行榜顯示，新一代信息技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)和新能源領(lǐng)域企業(yè)的科創(chuàng)力整體水平較強，內(nèi)驅(qū)力整體水平也較強。

    據(jù)悉，銳科創(chuàng)排行榜以已上市科創(chuàng)板企業(yè)為樣本，按行業(yè)分析評價我國科創(chuàng)板企業(yè)創(chuàng)新能力，旨在及時把握科創(chuàng)板企業(yè)創(chuàng)新能力，促進科創(chuàng)企業(yè)提升科創(chuàng)力，促進我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

    銳科創(chuàng)排行榜顯示，納入本次排行榜分析的企業(yè)為科創(chuàng)板已上市公司中披露2021年年度報告的企業(yè)，截至2022年6月30日，共計396家。上述企業(yè)多集中在東部和南部沿海省份，企業(yè)數(shù)量前五的省份分別為：江蘇省75家，廣東省62家，上海市60家，北京市50家，浙江省33家?？傮w來看，科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況總體一致，經(jīng)濟發(fā)展較好的地方科創(chuàng)板上市企業(yè)相對較多。

    科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)力評價指標(biāo)主要根據(jù)《科創(chuàng)屬性評價指引》，結(jié)合對企業(yè)科技創(chuàng)新能力的研究，本著簡化有效目標(biāo)，排行榜從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新效果等主要維度選擇了13項指標(biāo)。

    相較于2021年，2022年銳科創(chuàng)排行榜選取的指標(biāo)有五方面變化。包括：加強了知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)在整體指標(biāo)中的權(quán)重；新增研發(fā)人員薪酬水平指標(biāo)；取消了主營業(yè)務(wù)營收和研發(fā)投入相關(guān)指標(biāo)；細(xì)化了獲得獎項的具體層級和類型，并增加“專情特新”“單項冠軍”情況作為企業(yè)整體實力的衡量標(biāo)準(zhǔn)；適當(dāng)調(diào)整了部分指標(biāo)的所占比重，使得企業(yè)科創(chuàng)內(nèi)驅(qū)力與科創(chuàng)成果相協(xié)調(diào)。

    總的來看，2022年銳科創(chuàng)排行榜分為優(yōu)勢企業(yè)篇、行業(yè)篇、地域篇和綜合篇。

    從銳科創(chuàng)總榜優(yōu)勢企業(yè)篇來看，新一代信息技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)的科創(chuàng)力更為突出。按區(qū)域來看，上海、北京企業(yè)的科創(chuàng)板上市企業(yè)科創(chuàng)力水平更突出。通過綜合比較，銳科創(chuàng)總榜優(yōu)勢企業(yè)中科創(chuàng)力排名前10的企業(yè)，其內(nèi)驅(qū)力也較強，反映了其內(nèi)在和外在的科創(chuàng)水平較為匹配，具有較好的科創(chuàng)能力和科創(chuàng)成果。

    行業(yè)篇根據(jù)科創(chuàng)板六大行業(yè)的上市企業(yè)進行分別研究，榜單顯示，新一代信息技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)和新能源領(lǐng)域企業(yè)的科創(chuàng)力整體水平較強，內(nèi)驅(qū)力整體水平也較強。

    地域篇以G60科創(chuàng)走廊沿線城市科創(chuàng)板上市企業(yè)為研究對象，榜單顯示，上海在新一代信息技術(shù)領(lǐng)域和生物醫(yī)藥領(lǐng)域有較為明顯的優(yōu)勢，蘇州、杭州和合肥在高端裝備領(lǐng)域形成了較好的產(chǎn)業(yè)集中，反映了長三角G60科創(chuàng)走廊中以上海為節(jié)點、第二三產(chǎn)業(yè)梯次分布協(xié)同發(fā)展的格局。

    從綜合篇來看，榜單顯示，無論是從科創(chuàng)力還是內(nèi)驅(qū)力分值分布來看，科創(chuàng)板科創(chuàng)力優(yōu)勢企業(yè)仍然較少，企業(yè)科創(chuàng)力、內(nèi)驅(qū)力分布均呈金字塔形，多數(shù)企業(yè)的科創(chuàng)力水平仍有較大的提升空間。

（編輯 張偉）