大咖熱議數(shù)字貨幣新賽道：央行數(shù)字貨幣“呼之欲出” Libra“面世”迎挑戰(zhàn)

    本報訊 Facebook發(fā)布加密貨幣項目Libra掀起了全球廣泛關注，熱度居高不下。與此同時，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在8月10日透露了一則重磅新聞：央行數(shù)字貨幣DC/EP的研究已經(jīng)進行了五年，呼之欲出，其采取的是雙層運營體系，即人民銀行先把數(shù)字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，在這個過程中堅持中心化的管理模式。據(jù)悉，加快推進其研發(fā)步伐已被列入到中國人民銀行近日公布的下半年八項重點工作中。

    央行數(shù)字貨幣與Libra的未來前景及影響如何？8月11日，在由火訊財經(jīng)主辦的“觀火大會”上，多位區(qū)塊鏈技術大咖、專家學者、知名投資人等進行了深度探討。對于央行數(shù)字貨幣的未來，嘉賓普遍持積極樂觀態(tài)度，而對Libra的前景和影響，多位嘉賓認為存在挑戰(zhàn)。

    央行數(shù)字貨幣對行業(yè)積極正向

    給商業(yè)公司帶來很大機會

    對于央行數(shù)字貨幣的未來，微眾銀行區(qū)塊鏈首席架構師張開翔、金山云區(qū)塊鏈部門總經(jīng)理朱江、火幣中國CEO袁煜明、清華經(jīng)管創(chuàng)業(yè)者加速器區(qū)塊鏈應用實驗室副主任謝婷婷在“觀火大會”上表現(xiàn)出了積極樂觀的態(tài)度。

    張開翔認為央行提出的法定數(shù)字貨幣雙層架構，具備可實操的指導作用。“對于技術公司以及商業(yè)銀行，應該去考慮在這雙層架構里，自己要做哪些事情，使我國法定數(shù)字貨幣可以高效率在各種場景里面用起來，達到提升資金使用效率和清結算效率等效果，同時符合相關監(jiān)管合規(guī)要求。在雙層架構里，還有不少基礎設施要去建設或細化適配，包括整個流通網(wǎng)絡、用戶終端、支付通道、清算結算等等。相信央行提出這樣的思路，能夠指引各方從工程和市場層面去思考，我覺得對行業(yè)來說會有積極正向的作用。"

    金山云區(qū)塊鏈部門總經(jīng)理朱江對央行發(fā)行數(shù)字貨幣非?？春?，因為央行二級運營體系可以給商業(yè)公司帶來很大機會。“它鼓勵我們企業(yè)在二級運營市場中進行技術創(chuàng)新，這種不會鎖定某一個區(qū)塊鏈技術或者平臺做M0流通現(xiàn)金管理，為我們帶來了機遇。這樣的架構，為分布式的商業(yè)網(wǎng)絡建立協(xié)同融合提供了很好的市場環(huán)境。恰好，與金山云的區(qū)塊鏈技術策略非常一致。我們基于開源技術去構建一個跨鏈的多鏈架構，那么基于M0的數(shù)字貨幣由分散的商業(yè)銀行管理，我們的區(qū)塊鏈技術能夠滿足這種多層級的管理體系。這是個大機遇，是因為由政府主導的技術應用創(chuàng)新，可以讓我們企業(yè)把技術融入數(shù)字經(jīng)濟浪潮里，讓其發(fā)揮核心作用。”

    火幣中國CEO袁煜明對比了央行數(shù)字貨幣與Libra的不同之處：首先，Libra是錨定一攬子的貨幣，央行是錨定人民幣的貨幣；其次，央行的數(shù)字貨幣很明確說了是做M0，而Libra是模糊不清晰的，是M0也有可能是M1、M2，有可能會帶來貨幣乘數(shù)等各種變化。再次，央行采用了雙層結構，通過商業(yè)銀行去做推廣，Libra是通過28個協(xié)會成員，未來是100個協(xié)會成員進行推廣，以及授權經(jīng)銷商去推廣，因此發(fā)行機構是不同的。當然你也可以說是相似，只是成員不一樣，你可以把Libra理解成也是雙層的模式。另外，Libra采用了非常明確的技術方案，目前是一個聯(lián)盟鏈的形式，BFT的共識機制，并創(chuàng)造了Move編程語言來做智能合約。央行數(shù)字貨幣目前是不去預設技術路線，未來任何路線都有可能是或不是最優(yōu)技術方案，未來可能出現(xiàn)幾條路線并行的狀況。“目前在Libra、央行的數(shù)字貨幣等包括各個國家、公司帶動下，未來可能會成為一個新的潮流，如何把區(qū)塊鏈技術應用到金融體系當中來，我認為對于所有的參與企業(yè)來說都是一個巨大的機會。”袁煜明進一步說道。

    清華經(jīng)管創(chuàng)業(yè)者加速器區(qū)塊鏈應用實驗室副主任謝婷婷表示，隨著我們國家綜合實力的提升，一帶一路的穩(wěn)步發(fā)展，人民幣國際化推廣的趨勢，央行數(shù)字貨幣的發(fā)行已到呼之欲出的狀態(tài)。作為全球最大的單一市場，可以充分發(fā)揮出區(qū)塊鏈技術在大規(guī)模協(xié)同共識方面的特點，這是一個歷史性的機遇，是對原有世界貨幣體制的有機補充。

    Libra面臨監(jiān)管嚴峻挑戰(zhàn)

    模式尷尬、困難重重

    而對于Libra的未來，張開翔、朱江、CBX研究院創(chuàng)始人兼院長谷燕西在“觀火大會”上則表示擔憂。

    張開翔認為，Libra在監(jiān)管上還是有面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，它要各國都能對它放開，不是那么容易的事情，而且從白皮書上看，其儲備的貨幣還可能會流入到其他的債券市場，會帶來新的風險，這也是非常嚴峻的問題。Libra在監(jiān)管上還是有很多的事情要做，“總的來說，目前Libra無論技術和產(chǎn)品形態(tài)都還在前期階段，最終運作起來還是不是白皮書描述那個樣子，是很不確定，因為這條路還不明確。”

    朱江認為，F(xiàn)acebook并不一定能夠按照他的發(fā)行計劃順利進行。原因有兩點：一是從技術層面上看，經(jīng)過測試，目前開源的Libra不能滿足Facebook27億用戶支付系統(tǒng)的流量，它的技術架構還只是一個簡單的基于區(qū)塊鏈的支付系統(tǒng)。二是Facebook本身在西方國家2018年有數(shù)據(jù)泄露事件發(fā)生，由于信譽問題，在西方世界和區(qū)塊鏈行業(yè)當中并不看好。

    CBX研究院創(chuàng)始人兼院長谷燕西指出，未來數(shù)字貨幣會有兩種，一是各國央行基于主權發(fā)行的數(shù)字貨幣，二是市場以分布式資產(chǎn)抵押做的數(shù)字貨幣，而Libra本身是主權信用貨幣的延伸幣，將來會處于一個比較尷尬的模式。不過，谷燕西同時指出了Libra的優(yōu)勢。可類似于比特幣和以太坊，Libra的優(yōu)勢在于全球性的清算系統(tǒng)。“Libra對清算網(wǎng)絡的沖擊，實際上是區(qū)塊鏈對清算網(wǎng)絡的沖擊，”谷燕西表示，現(xiàn)有銀行的清算網(wǎng)絡在全球范圍內(nèi)不是高效的，Libra清算網(wǎng)絡和穩(wěn)定幣在全球范圍內(nèi)流通會對現(xiàn)有金融市場帶來最大沖擊，商業(yè)銀行會是受沖擊很大的機構。

（編輯 白寶玉）