ST光一“知難而退” 取消一非獨立董事提名

    本報記者 曹衛(wèi)新

    近日，深交所就ST光一實控人龍昌明提名的非獨立董事候選人徐純彬任職資格提出質疑。公司在回復監(jiān)管問詢時稱，徐純彬曾任職南大蘇富特，現出任克莉絲汀國際控股有限公司董事局主席，其所供職的兩家公司均為朱永寧控制的企業(yè)。龍昌明及朱永寧控制的企業(yè)存在著因擔保、股權合作等原因產生的往來關系。因此，公司董事會決定取消本次董事候選人提名。6月28日，公司召開董事會，通過了相關議案。

    屢屢拖欠違規(guī)占資

    實控人引咎辭職

    近年來，ST光一一直深處控股股東光一投資和實控人龍昌明流動性危機的旋渦中，無力擺脫困境。依據審計機構做出的《2020年非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況的專項說明》，2020年光一投資及其附屬企業(yè)累計非經營性占用光一科技資金5.22億元，占用資金產生的利息達951.37萬元。

    依據規(guī)定，控股股東如果能在2021年5月27日前歸還上市公司資金、解除違規(guī)擔保的事項，公司股票交易可以避免被交易所實施其他風險警示。然而，最終因實控人“爽約”，無力償還2.49億元占資，公司被實施其他風險警示，成為一只ST股票。

    東方財富Choice統(tǒng)計顯示，自5月31日股票被ST以來，ST光一股價累計下跌22.73%，市值蒸發(fā)3.7億元。

    最新數據顯示，截至2021年6月17日，龍昌明已歸還占用上市公司金額共計4100萬元，對上市公司占用資金余額為2.08億元，目前，其資金占用問題仍未全部解決。

    在多方壓力下，今年6月，龍昌明主動請辭，向公司申請辭去董事、董事長、董事會各專門委員會委員及其他相應職務。

    談及剩余占資追還一事，公司相關工作人員在接受《證券日報》記者采訪時透露，“目前控股股東方面承諾的是在今年6月底前歸還8000萬元，剩余1.28億元在今年7月底前歸還。我們也在抓緊追蹤。”

    候選人任職合理性遭質疑

    上市公司主動取消提名

    引咎辭職后，ST光一董事會席位空缺，龍昌明作為控股股東方提名兩位非獨立董事候選人，分別為徐純彬、沙敏。

    對于提名的緣由，龍昌明方面認為，董事候選人徐純彬有多年金融方面的從業(yè)經驗，對于現階段幫助上市公司控制金融風險，支撐公司業(yè)務發(fā)展以及未來提升上市公司有著重要作用。

    另一名董事候選人沙敏目前任職為三寶科技董事長，與龍昌明為東南大學大學同系及清華五道口金融EMBA同學。公司方面認為，沙敏的專業(yè)背景、從業(yè)經歷、所處行業(yè)與公司相近。尤其在物聯網和智慧業(yè)務領域與公司具有廣泛的社會資源和產業(yè)協(xié)同資源，對于公司重新規(guī)劃產業(yè)布局，扭轉近年來的業(yè)務頹勢、擴大業(yè)務領域有著積極和重要的幫助。

    按照計劃，公司擬定于2021年7月5日召開股東大會審議上述董事候選人提名一案。不過，董事候選人提名消息一經公告即遭到了監(jiān)管問詢。

    6月18日，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部向公司發(fā)函稱，龍昌明曾于2021年6月3日向朱永寧借款4000萬元，用于償還資金占用款。徐純彬出任董事局主席的克莉絲汀國際控股有限公司及曾任職的南大蘇富特均為朱永寧實際控制的企業(yè)。就ST光一實控人龍昌明提名的徐純彬為董事候選人一事的具體原因和合理性，深交所提出了質疑，要求公司說明本次提名是否與朱永寧向其提供借款存在關系，雙方是否存在其他應披露未披露的協(xié)議或安排。并要求公司獨立董事核實并發(fā)表意見。

    記者梳理公告發(fā)現，朱永寧與龍昌明之間的關聯關系遠不止關注函中所提及的4000萬元借款這一件事。

    2020年一季末，上市公司其他應收款中支付給句容南大置業(yè)的項目保證金5000萬元，預付款中有2000萬元支付給泰州建盈電力公司。上述款項最終都流向了實控人龍昌明，最終形成實控人對上市公司資金占用7000萬元。

    此外，2020年4月3日，龍昌明曾安排光一科技全資子公司光一德能，以采購預付款的方式支付給鵬大科技3000萬元，鵬大科技又以往來款的方式支付給光一投資，龍昌明控制的光一投資形成對上市公司3000萬元的資金占用。從股權關系上看，句容南大置業(yè)、泰州建盈、鵬大科技均由江蘇科能間接控制，而朱永寧是江蘇科能的法人及董事長。

    面對深交所的質疑，龍昌明在接受上市公司獨立董事訪談時回應稱，“提名徐純彬只是基于其從業(yè)經歷和經驗，與朱永寧提供借款無關。兩者之間不存在因果關系。”不過這一事實未得到朱永寧本人的確認。公司獨立董事要求對朱永寧進行訪談，但因各種原因，至今未完成。

    談及董事候選人任職資格遭質疑一事，香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，“如果沒有因違規(guī)違法或被調查等證監(jiān)會規(guī)定的不具任職資格的問題存在，僅僅因為其關聯性，其實并不會導致任職取消。但是，如果由占款股東關聯性極強的人任職，會在很大程度上阻礙上市公司追索相關占款，從而損害全體股東的利益。”

    就董事候選人提名的最新進展，公司相關工作人員在接受《證券日報》記者采訪時表示，“董事會經審慎考慮，已經取消了本次董事候選人的提名，后期公司將重新召開董事會提名新的董事候選人，待董事會審議通過后提交股東大會審議。”

（編輯 張偉 白寶玉）