大連圣亞審計(jì)在建項(xiàng)目 議案遭遇兩董事反對

    在獲得大連圣亞董事會(huì)控制權(quán)之后，公司新董事長楊子平隨即提出要審計(jì)大連圣亞的在建工程，而這些在建工程均是原管理層在任期間主導(dǎo)推進(jìn)的。

    7月16日，大連圣亞發(fā)布公告，在楊子平的提議下，公司15日召開董事會(huì)審議了《關(guān)于審計(jì)公司在建工程的議案》。不過，該議案遭到公司現(xiàn)任部分董事、同時(shí)也是原管理層成員的反對，該議案以7票贊成，2票反對通過。

    公告顯示，截至2019年末，大連圣亞在建工程期末余額為8.45億元，較期初增加3.61億元，增長比率為74.5%。增加的原因主要是本期控股子公司大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項(xiàng)目、鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界項(xiàng)目、營口鲅魚圈大白鯨世界海岸城項(xiàng)目、哈爾濱極地館二期項(xiàng)目工程建設(shè)增加所致，且上述在建工程存在再三拖延的情形。

    公告還表示，大連圣亞2019年年度股東大會(huì)否決了《關(guān)于哈爾濱二期項(xiàng)目增加投資金額的議案》，公司需就廣大股東否決意見采取必要措施并反饋于廣大投資者包括中小投資者。有鑒于此，為加強(qiáng)對公司投資項(xiàng)目的管理、保護(hù)廣大投資者包括中小投資者利益以及防止國有資產(chǎn)流失，公司決定審計(jì)上述在建工程，就有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面排查。公司將根據(jù)有關(guān)制度聘請會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

    資料顯示，上述在建項(xiàng)目均為大連圣亞原管理層在任期間主導(dǎo)推進(jìn)的。大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項(xiàng)目于2017年4月奠基開工，2019年底總體工程建設(shè)進(jìn)度完成11%，計(jì)劃2020年底主體工程完工，2022年一季度竣工開業(yè)；鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界項(xiàng)目于2016年11月開工，截至2019年底總體工程建設(shè)進(jìn)度完成49%，計(jì)劃2020年內(nèi)開業(yè)；營口鲅魚圈大白鯨世界海岸城項(xiàng)目于2017年4月開工，截至2019年底總體工程建設(shè)進(jìn)度完成70%，計(jì)劃2020年內(nèi)開業(yè)；哈爾濱極地館二期項(xiàng)目于2019年4月底奠基開工，2019年底總體工程建設(shè)進(jìn)度完成54%，計(jì)劃于2021年內(nèi)開業(yè)。

    突然要對公司的在建工程進(jìn)行審計(jì)，遭到了部分董事的反對。比如，大連圣亞原總經(jīng)理、現(xiàn)任董事肖峰表示，本次董事會(huì)決定對相關(guān)在建工程審計(jì)事宜，審計(jì)目的不明確，審計(jì)理由不充分。且此前會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)對公司2019年度報(bào)告出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告，其中包含在建工程審計(jì)內(nèi)容。因此他提出反對意見。據(jù)悉，肖峰剛剛于6月30日大連圣亞召開的董事會(huì)上被罷免總經(jīng)理一職，上述項(xiàng)目都是在其任內(nèi)主導(dǎo)推進(jìn)的。

    此外，大連圣亞控股股東星海灣投資提名的獨(dú)立董事梁爽也表示反對，理由同樣是相關(guān)在建工程審計(jì)目標(biāo)不明確，審計(jì)理由不充分。

    但令人意外的是，星海灣投資提名的另一名董事吳健對該議案投下了贊成票。此前，吳健一直和肖峰及梁爽站在同一陣線，對罷免原總經(jīng)理的議案投了反對票。