大股東私刻“蘿卜章”案件被判 奧特佳擬上訴

    被卷入大股東“蘿卜章”案件的奧特佳，顯然還沒有能從漩渦中完全抽身。

    3月18日，奧特佳收到南通市中級人民法院的判決書，判決書就此前公司大股東王進(jìn)飛私刻“蘿卜章”一案進(jìn)行了判決，奧特佳將對王進(jìn)飛的還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

    奧特佳公告稱，根據(jù)判決書，經(jīng)計(jì)算，公司將可能承擔(dān)35475.09萬元的連帶償還責(zé)任。由于判決尚未生效，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公司將為此計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債35475.09萬元，從而使公司2018年凈利潤減少35475.09萬元。

    去年10月，奧特佳曾在三季報(bào)中發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱，公司預(yù)計(jì)2018年凈利潤為40369.75萬元至55049.66萬元，同比增長10%至50%。此后，公司又在今年2月28日發(fā)布業(yè)績快報(bào)稱，2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為38402.21萬元，較上年增長4.64%。如此算來，公司去年盈利將所剩無幾。

    奧特佳回溯案件情況稱，2014年王進(jìn)飛與他人聯(lián)合，向劉斌借款5000萬美元，未能如期歸還。2018年3月，王進(jìn)飛與劉斌簽署借款補(bǔ)充協(xié)議，約定王進(jìn)飛承擔(dān)5000萬美元中的3000萬美元債務(wù)及相應(yīng)的利息和違約金等。

    與此同時(shí)，王進(jìn)飛私刻奧特佳公司公章及法定代表人名章，冒用公司名義在補(bǔ)充協(xié)議上簽字蓋章，將奧特佳列為借款擔(dān)保人。其后，王進(jìn)飛仍無力歸還借款，劉斌遂向南通中院提起訴訟，將包括王進(jìn)飛及奧特佳在內(nèi)的9人（或法人）列為被告，要求履行還款或擔(dān)保義務(wù)。

    對此，奧特佳表示，在這起案件中，王進(jìn)飛所借款項(xiàng)均用于個(gè)人用途，與公司無關(guān)，亦對相關(guān)協(xié)議完全不知情。此外，王進(jìn)飛私刻奧特佳公司印鑒及冒用公司名義簽署協(xié)議的行為，也已向南通市通州區(qū)公安機(jī)關(guān)及奧特佳進(jìn)行了書面坦白，并表示愿意承擔(dān)所有法律責(zé)任。

    “本公司與王進(jìn)飛的行為毫無瓜葛，此案對本公司而言實(shí)系無妄之災(zāi)。”奧特佳在公告中表示，王進(jìn)飛相關(guān)債務(wù)糾紛與公司毫無干系，其私刻公章、冒用公司名義簽署擔(dān)保協(xié)議的行為，公司并不知情。而且，王進(jìn)飛簽署相關(guān)協(xié)議時(shí)在公司不擔(dān)任任何職務(wù)，僅為公司股東，其無權(quán)代理公司從事任何商務(wù)活動(dòng)，公司也從未向王進(jìn)飛提供過債務(wù)擔(dān)?；蚺c其共同借款。

    基于此，奧特佳認(rèn)為，南通中院的判決，損害了公司及包括眾多中小投資者在內(nèi)的大量公眾股東的合法權(quán)益，公司將就此案向江蘇省高級人民法院提起上訴。

    目前，公司大股東、原實(shí)際控制人王進(jìn)飛和其控股的江蘇帝奧控股深陷困境，面臨著股權(quán)質(zhì)押面臨平倉、持股被司法輪候凍結(jié)、借款未還被起訴等諸多麻煩。而遭受牽連的奧特佳，除了面臨不利于自己的一審判決結(jié)果外，此前計(jì)劃推動(dòng)的7億元并購事項(xiàng)也受到影響。

    去年9月，奧特佳宣布，擬以7.28億元的交易價(jià)格收購國電賽思100%股權(quán)。其后，王進(jìn)飛案發(fā)，國電賽思及其三位股東于當(dāng)年12月向奧特佳發(fā)出律師函，聲稱因“蘿卜章”案件的影響而不愿意繼續(xù)進(jìn)行此次并購。奧特佳則以公司“不存在過錯(cuò)”為由予以拒絕。