商標(biāo)之爭一審宣判 加多寶被判賠償廣藥集團14.41億元

    白云山7月27日晚公告稱，控股股東廣藥集團近日收到廣東省高級人民法院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案的一審《民事判決書》。根據(jù)判決書，加多寶公司賠償廣藥集團經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計人民幣14.41億元。中國證券報記者梳理發(fā)現(xiàn)，廣藥集團和加多寶之間的官司往來已不下20余次，今年來，廣藥集團就收到5份一審判決。

    加多寶賠償14.41億元

    上述公告還顯示，該案件受理費人民幣1469萬元，由原告和被告各負擔(dān)一半。

    2014年4月，白云山控股股東廣藥集團向廣東省高院對廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司和武漢加多寶飲料有限公司提起訴訟，要求其賠償因侵犯廣藥集團“王老吉”注冊商標(biāo)造成廣藥集團經(jīng)濟損失共計人民幣29.30億元。

    根據(jù)白云山2017年度公告，作為王老吉涼茶的經(jīng)營主體，王老吉大健康2017年凈利潤6.31億元，14.41億元的賠償金額達到其凈利潤近2倍。

    關(guān)于“王老吉”相關(guān)糾紛，廣藥集團和加多寶之間的官司往來已不下20余次。就在本次公告發(fā)布的前兩天，白云山7月25日公告稱，湖北高院駁回廣州醫(yī)藥集團有限公司訴武漢加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的全部訴訟請求。

    中國證券報記者梳理公告發(fā)現(xiàn)，包括7月25日這份判決書在內(nèi)，從2018年1月份至7月份，就與加多寶的“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”，廣藥集團共收到5份一審《民事判決書》，分別來自福建高院、浙江高院、湖北高院以及北京市大興區(qū)人民法院。

    廣藥集團于2015年6月起訴福建加多寶、浙江加多寶、杭州加多寶、加多寶中國和武漢加多寶，要求以上加多寶公司停止使用與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢等。近日，各地法院相繼作出判決，全部都是“駁回原告廣藥集團的全部訴訟請求”。

    雙方競爭激烈

    關(guān)于“王老吉紅罐裝潢糾紛案”，廣藥集團與旗下王老吉大健康，曾經(jīng)和廣東加多寶一路將官司打至最高人民法院。最高院于2017年8月作出的關(guān)于“王老吉紅罐裝潢糾紛案”的終審判決。根據(jù)最高院的《民事判決書》，廣藥集團和廣東加多寶可以共同享有涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益。

    今年2月，不滿“共享紅罐裝潢權(quán)”的王老吉向最高人民法院提出再審申請，希望進一步獲取更清晰的歸屬判決，爭取改判；6月，最高人民法院正式受理再審申請。

    今年6月15日，加多寶集團宣布重啟紅罐。涼茶市場上，加多寶和王老吉競爭激烈，有分析指出，金罐涼茶銷量不佳以及整體業(yè)績不好，是加多寶重啟紅罐的主要原因，在近幾年間，王老吉已經(jīng)完成了逆襲，在2016年兩者彼此“半斤八兩”，從2017年開始王老吉全面超越了加多寶。

    目前，加多寶正面臨涼茶銷量下滑、競爭壓力加大，此次廣東高院一審作出的14.41億元賠償，將對加多寶的資金造成較大壓力。不過，也有法律人士向中國證券報記者指出，敗訴一方還有向上一級法院上訴的可能。