ST宏圖業(yè)績預(yù)告再遭問詢 兩大預(yù)付款公司注銷近3年受關(guān)注

    本報(bào)記者 桂小筍

    ST宏圖2月14日和2月15日的公告，讓不少投資者直冒冷汗：ST宏圖的前五家預(yù)付款公司中有兩家在2020年先后注銷，公司還能順利收回貨款或供貨嗎？至今未和這兩家公司解除合同的原因是什么？

    1月31日，ST宏圖發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱，由于全資子公司宏圖三胞被申請(qǐng)破產(chǎn)清算，公司欲在2022年度計(jì)提信用減值金額約47.75億元。此舉引發(fā)了上海證券交易所的關(guān)注，當(dāng)日下發(fā)問詢函要求公司披露細(xì)節(jié)。而在ST宏圖的回復(fù)中，上交所發(fā)現(xiàn)，公司前五大預(yù)付款公司中，有兩家在2020年已經(jīng)先后注銷，于是再度于2月14日下發(fā)問詢函，要求公司說明相關(guān)處理的合理性，以及如何處置供貨或返還貨款義務(wù)等事項(xiàng)。

    對(duì)此，接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的法律、財(cái)務(wù)行業(yè)人士表示，目前來看公司采取的措施并不合理，建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)介入調(diào)查。

    問詢函揪出多個(gè)財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)

    今年1月31日，ST宏圖發(fā)布了業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2022年虧損，虧損原因是全資子公司宏圖三胞被申請(qǐng)破產(chǎn)清算。宏圖三胞對(duì)所屬資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果對(duì)存在減值跡象的資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備，2022年度計(jì)提信用減值金額約47.75億元。上海證券交易所隨即下發(fā)問詢函，要求公司列示計(jì)提信用減值的一些細(xì)節(jié)事項(xiàng)。

    2月13日，ST宏圖在回復(fù)中稱，根據(jù)相關(guān)公開信息，公司前五大預(yù)付款對(duì)象中，南京寧攀貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南京寧攀”）和上海連福國際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海連福”）已注銷。截至2021年末，上述兩家公司合計(jì)預(yù)付款余額4.7億元，均未計(jì)提減值，2022年預(yù)計(jì)全額計(jì)提減值。

    這再次引發(fā)了上海證券交易所的問詢函，要求說明南京寧攀、上海連福注銷后，公司未解除合作關(guān)系、收回預(yù)付賬款的原因及合理性等事項(xiàng)。

    透鏡公司創(chuàng)始人況玉清對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，ST宏圖預(yù)付款收回的問題，關(guān)鍵要看公司董事會(huì)及管理層是否做過客觀努力，是否勤勉盡職。該公司的預(yù)付款余額巨大，占公司總資產(chǎn)比重超過三分之一，構(gòu)成了該公司的核心資產(chǎn)，且這些預(yù)付款的賬期絕大部分在兩年以上。根據(jù)主營業(yè)務(wù)和商業(yè)模式判斷，這一核心資產(chǎn)在總額、結(jié)構(gòu)及形成的商業(yè)邏輯上都存在明顯瑕疵，這也是審計(jì)機(jī)構(gòu)連年出具“非標(biāo)報(bào)告”關(guān)注的重點(diǎn)。僅僅依賴社會(huì)審計(jì)和公司自查或許很難有結(jié)果，需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)介入調(diào)查，維護(hù)投資者權(quán)益。

    公司稱與對(duì)方溝通正常

    在公告中，ST宏圖稱，與南京寧攀和上海連福管理層溝通正常，過往年度都與兩家公司函證往來余額對(duì)賬，并取得兩家公司蓋章回函確認(rèn)往來余額。

    鑒于此，在第二次問詢函里，上海證券交易所追問ST宏圖，南京寧攀、上海連福注銷后，公司是否采取措施確認(rèn)有相關(guān)方承接上述兩家公司的供貨或返還貨款義務(wù)，以及公司是否與承接義務(wù)方重新簽訂合同；結(jié)合上述情況，說明南京寧攀、上海連福注銷對(duì)相關(guān)預(yù)付賬款減值準(zhǔn)備計(jì)提的影響，前期未計(jì)提信用減值的依據(jù)和合理性；公司2020年、2021年末凈資產(chǎn)分別為4.07億元和0.68億元，要求公司結(jié)合上述問題的核實(shí)情況，說明2020年度和2021年度是否存在應(yīng)當(dāng)進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的情形，公司前期披露的定期報(bào)告是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

    對(duì)此，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，已經(jīng)注銷的公司不是合法有效的法律主體，不能將之當(dāng)作供應(yīng)商或客戶進(jìn)行披露。對(duì)于已注銷的企業(yè)，其存續(xù)期間的未結(jié)債權(quán)債務(wù)由原股東繼承。不過，股東承擔(dān)的是有限責(zé)任。從目前的信息來看，南京寧攀、上海連福已經(jīng)注銷，企業(yè)注銷后會(huì)進(jìn)行清算，對(duì)剩余資產(chǎn)進(jìn)行分割，對(duì)于企業(yè)存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，按照股東各自清算所得的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

    “關(guān)鍵要看這兩家公司是否進(jìn)行了清算，如果公司存在剩余資產(chǎn)，ST宏圖預(yù)付款追回還有可能。”王智斌說。