廣州浪奇股價(jià)異動(dòng)引關(guān)注 曾多次提示退市風(fēng)險(xiǎn)

    本報(bào)記者 謝嵐 見(jiàn)習(xí)記者 張文斐

    業(yè)績(jī)巨幅虧損，鳴起退市警鐘的廣州浪奇，近期股價(jià)表現(xiàn)卻是另一番景象。

    3月18日，廣州浪奇開(kāi)盤(pán)后不久股價(jià)便快速拉升至漲停。3月19日，公司股價(jià)繼續(xù)走高，截至收盤(pán)，廣州浪奇報(bào)3.02元，漲幅為3.07%。Wind數(shù)據(jù)顯示，公司股價(jià)于2月4日跌至最低點(diǎn)后開(kāi)始反彈，近20日累計(jì)漲幅超過(guò)30%，近5日累計(jì)漲幅為18.43%。

    記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，自2月份以來(lái)，廣州浪奇已經(jīng)連發(fā)三次股票交易異常波動(dòng)公告和兩次退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告。對(duì)于近期的股價(jià)波動(dòng)以及公司的訴訟進(jìn)展情況，《證券日?qǐng)?bào)》記者曾多次致電公司并發(fā)送采訪提綱，不過(guò)從未收到過(guò)回復(fù)。

    股價(jià)異動(dòng)或與代糖概念有關(guān)

    有市場(chǎng)人士分析稱，昨日廣州浪奇漲?；蚺c代糖板塊的強(qiáng)勢(shì)有很大聯(lián)系。

    華南一位不愿具名的投資人告訴記者，“短期股票的漲跌并不是由業(yè)績(jī)好壞來(lái)決定的，而是由資金推動(dòng)的，游資大概率是把廣州浪奇當(dāng)作消費(fèi)大題材中的代糖分支來(lái)炒作。”他說(shuō)，“前期公司股價(jià)快速下挫，形成了足夠的拉漲空間，也不排除有大資金因?yàn)橥耸蓄A(yù)期而刻意拉高股價(jià)出貨。”

    2020年11月16日，代糖概念板塊大漲，廣州浪奇當(dāng)時(shí)也強(qiáng)勢(shì)漲停。

    資料顯示，廣州浪奇旗下全資子公司廣州華糖食品有限公司（下稱“華糖食品”）是跨國(guó)大型食品公司和國(guó)內(nèi)知名食品企業(yè)的主要食糖供應(yīng)商之一，年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破10億元。公司優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品主要有紅棉牌精制白砂糖等，也生產(chǎn)木糖醇等代糖產(chǎn)品。

    值得注意的是，華糖食品是廣州浪奇于2019年以現(xiàn)金方式收購(gòu)而來(lái)的。根據(jù)廣州浪奇此前發(fā)布的公告，按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，廣州華糖商務(wù)發(fā)展有限公司（下稱“華糖商務(wù)”）將其持有的華糖食品86.67%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給公司，公司需要在約定時(shí)間內(nèi)以現(xiàn)金的方式向華糖商務(wù)支付轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款3.72億元。

    公告顯示，2019年4月29日，華糖商務(wù)將名下華糖食品86.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓并辦理變更登記至廣州浪奇名下，不過(guò)公司僅向華糖商務(wù)支付了轉(zhuǎn)讓股權(quán)款2.05億元，其余1.68億元一直未付。為此，華糖商務(wù)曾于2020年6月29日和8月31日兩次致函進(jìn)行催收，然而廣州浪奇仍未及時(shí)支付。

    多次催款未果后，華糖商務(wù)不得不向法院申請(qǐng)仲裁。3月17日，廣州浪奇發(fā)布相關(guān)公告，透露了此次仲裁的最新進(jìn)展。根據(jù)仲裁結(jié)果，公司需要支付華糖商務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款1.68億元和欠款利息1005.24萬(wàn)元。

    不過(guò)，有分析人士稱，以廣州浪奇目前的償債能力，華糖商務(wù)何時(shí)能拿到這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，還要打上一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。

    警惕跟風(fēng)炒作風(fēng)險(xiǎn)

    值得注意的是，廣州浪奇此前已多次提示退市風(fēng)險(xiǎn)。2月1日，公司發(fā)布公告稱，或?qū)⒚媾R退市風(fēng)險(xiǎn)。2月28日晚間，公司再度發(fā)布公告，提示公司股票交易可能被實(shí)行退市。

    根據(jù)“退市新規(guī)”，最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值的上市公司，深交所將對(duì)其股票交易實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，即被*ST。而公司披露的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，預(yù)計(jì)2020年期末歸屬于母公司所有者權(quán)益約為-12.50億元至-19.50億元。

    一面是廣州浪奇連續(xù)拉升的股價(jià)，另一面卻是漸行漸近的退市危機(jī)，對(duì)比不可謂不強(qiáng)烈。

    針對(duì)廣州浪奇的基本面，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，日化產(chǎn)品市場(chǎng)廣闊，隨著疫情逐步得到控制，整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)將會(huì)恢復(fù)活力。浪奇品牌還有一定的消費(fèi)人群，如果公司有機(jī)會(huì)走上破產(chǎn)重組之路，重塑品牌和市場(chǎng)，或許還有一線生機(jī)。“但整體上看，浪奇并不是一個(gè)很好的投資標(biāo)的，結(jié)合公司過(guò)往一系列的操作，可以看出公司管理十分混亂，經(jīng)營(yíng)情況也不盡人意。這種題材炒作就像一陣風(fēng)，說(shuō)來(lái)就來(lái)說(shuō)走就走，中小投資人需警惕跟風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)。”他說(shuō)。

    北京市煒衡律師事務(wù)所律師何強(qiáng)告向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“監(jiān)管層一再?gòu)?qiáng)調(diào)，要暢通上市公司退出障礙，強(qiáng)化退市制度。廣州浪奇目前深陷債務(wù)危機(jī)，一旦退市投資者將索賠無(wú)門(mén)，建議投資者理性投資，選擇基本面好的上市公司。”

（編輯 喬川川）