大連圣亞“宮斗”正酣 董事長舉牌反遭“譴責(zé)”

    大連圣亞（600593）的“宮斗”大戲仍在繼續(xù)上演！

    繼磐京基金及其一致行動(dòng)人在近期連續(xù)增持之后，大連圣亞如今又獲得上市公司股東、現(xiàn)任董事長楊子平的舉牌。

    值得注意的是，就在7月27日，大連圣亞剛剛在旗下的微信公眾號(hào)“圣亞海洋會(huì)”發(fā)布了針對楊子平的“嚴(yán)正譴責(zé)”。

    楊子平舉牌大連圣亞

    7月27日晚間，大連圣亞發(fā)布公告，該公司于當(dāng)日收到楊子平的《簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，此次權(quán)益變動(dòng)前，楊子平持有公司615.99萬股，占公司總股本的比例為4.78%。

    此次權(quán)益變動(dòng)系楊子平于7月24日通過上交所集中競價(jià)交易系統(tǒng)，增持公司28.02萬股，占公司總股本的比例為0.22%。截至公告披露日，楊子平直接持有大連圣亞644.01萬股，占公司總股本5%。

    簡式權(quán)益報(bào)告書顯示，楊子平此番增持的目的是基于看好大連圣亞所從事行業(yè)的未來發(fā)展，認(rèn)可大連圣亞的長期投資價(jià)值。楊子平將根據(jù)資本市場實(shí)際情況擇機(jī)增持大連圣亞股份，增持金額不低于600萬元。

    在楊子平此次增持之前，大連圣亞的另一股東磐京基金在今年7月已經(jīng)兩度增持上市公司股份。大連圣亞7月7日晚公告稱，磐京基金及其一致行動(dòng)人自2020年6月15日至2020年7月7日期間，通過上交所集中競價(jià)方式合計(jì)增持公司股份148.32萬股，占公司總股本的1.15%。增持后，磐京基金及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份2281.34萬股，占公司總股本的17.71%。

    大連圣亞7月14日晚再發(fā)公告，股東磐京基金及其一致行動(dòng)人自2020年7月9日至2020年7月14日期間，通過上交所集中競價(jià)方式合計(jì)增持公司股份128.8萬股，占公司總股本的1%。本次增持后，磐京基金及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有大連圣亞股份2410.14萬股，占公司總股本的18.71%。

    據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者了解，早在2019年7月，磐京基金及其一致行動(dòng)人三次舉牌大連圣亞，持股比例達(dá)到15%。彼時(shí)，大連圣亞的公告即顯示，磐京基金及其一致行動(dòng)人計(jì)劃在未來12個(gè)月內(nèi)以自有資金或合法自籌資金增持上市公司股份比例最高不超過公司已發(fā)行總股本的5%。

    大連圣亞7月27日晚披露的最新公告顯示，截至目前，磐京基金及其一致行動(dòng)人已累計(jì)通過上交所集中競價(jià)系統(tǒng)增持公司股份478.1萬股，占公司總股本的3.71%。此次增持計(jì)劃實(shí)施完成后，磐京基金及其一致行動(dòng)人持有大連圣亞股份2410.14萬股，占公司總股本的18.71%，截至公告日，此次增持計(jì)劃已實(shí)施完畢。

    風(fēng)波中的主角

    楊子平是大連圣亞現(xiàn)任董事長，也是大連圣亞近期高層人事變動(dòng)風(fēng)波當(dāng)中的主角。

    楊子平出生于1968年，1990年至1993年在杭州錢江彩色不銹鋼廠工作；1993年至1997年任杭州富盛實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理；1997年至2009年任杭州康達(dá)金屬材料有限公司法定代表人；2009年至2014年任浙江華鐵建筑安全科技股份有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理/監(jiān)事/副總經(jīng)理；2014年至今，任浙江紫佰諾衛(wèi)用品股份有限公司總經(jīng)理/法定代表人。2018年4月起，楊子平至今任大連圣亞第七屆董事會(huì)董事。

    2018年2月23日，大連圣亞發(fā)布董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)換屆選舉的提示性公告，據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者了解，彼時(shí)，經(jīng)大連圣亞第五大股東盧立女提名，楊子平成為董事候選人，并最終當(dāng)選為上市公司董事。

    大連圣亞2020年一季報(bào)顯示，盧立女系大連圣亞第九大股東，持股比例為2.27%。

    今年6月29日，大連圣亞剛剛完成董事會(huì)成員的更換。在當(dāng)天召開的大連圣亞2019年股東大會(huì)上，楊子平提交的關(guān)于增加鄭磊為獨(dú)董，楊奇、陳琛為大連圣亞董事的提案均獲通過。

    至此，加上此前已經(jīng)擔(dān)任大連圣亞董事的楊子平、楊子平此前提名的獨(dú)董屈哲鋒，楊子平和磐京基金兩方在大連圣亞的董事會(huì)當(dāng)中已經(jīng)占有絕對優(yōu)勢。6月29日當(dāng)天，大連圣亞召開董事會(huì)，楊子平當(dāng)選為公司董事長。

    值得關(guān)注的是，在楊子平一方在上市公司董事會(huì)占有絕對優(yōu)勢的同時(shí)，大連圣亞第一大股東、有著國資背景的星海灣投資提名任健擔(dān)任獨(dú)董、朱琨擔(dān)任董事的議案在6月20日的股東大會(huì)上均未獲通過。

    另外，楊子平提交的罷免公司原董事長王雙宏、原副董事長劉德義董事職務(wù)的議案均獲通過，王雙宏系公司第7大股東遼寧邁克集團(tuán)股份有限公司副董事長、總裁；劉德義系公司第8大股東大連神洲游藝城總經(jīng)理，兩家公司均為大連圣亞發(fā)起人股東。

    6月30日，大連圣亞個(gè)別董事又提議召開董事會(huì)，宣布免去總經(jīng)理肖峰職務(wù)。

    一系列的人事變動(dòng)，最終使得大連圣亞股東之間，現(xiàn)任董事長楊子平、副董事長毛崴與公司管理團(tuán)隊(duì)之間的矛盾不斷激化，大連圣亞全體員工也是兩度發(fā)布嚴(yán)正聲明，力挺公司管理團(tuán)隊(duì)。

    日前，大連圣亞國有股東——星海灣投資的代表、星海灣投資的副總經(jīng)理?xiàng)蠲丽卧诮邮茏C券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)表示：“我們高度懷疑磐京基金、部分中小股東與楊子平存在未予披露的利益安排和一致行動(dòng)關(guān)系。我們將積極搜集線索和證據(jù)，謹(jǐn)慎判斷本次股東大會(huì)的股東參與意愿與投票結(jié)果到底是客觀市場經(jīng)濟(jì)行為的表現(xiàn)，還是被人為操縱的結(jié)果。”楊美鑫說，“接下來我們將把這些情況反映給上交所和證監(jiān)會(huì)等有關(guān)部門，并請這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查了解。”

    大連圣亞“嚴(yán)正譴責(zé)”

    值得注意的是，雖然楊子平擔(dān)任上市公司董事長即將滿月，但是楊子平與大連圣亞管理團(tuán)隊(duì)的矛盾不但沒有緩解，反而愈加激化。

    7月27日白天，大連圣亞在旗下的微信公眾號(hào)“圣亞海洋會(huì)”發(fā)布了針對楊子平的“嚴(yán)正譴責(zé)”。

    大連圣亞在“嚴(yán)正譴責(zé)”當(dāng)中稱，7月24日夜間，圣亞公司安委會(huì)、工會(huì)委員會(huì)、公司應(yīng)急工作組接到公司董事會(huì)秘書丁霞報(bào)告，當(dāng)日晚丁霞在辦公室處理公司公告事務(wù)，在19：40左右，有四名警察到其辦公室稱：“警方接到一個(gè)自稱為楊子平的人報(bào)警，說公司公章應(yīng)該由董事長保管，今天下午有文件加蓋公章由董秘傳到了董事會(huì)群里，懷疑公章被董秘竊取，公章現(xiàn)在下落不明”。當(dāng)時(shí)，在場大連圣亞所有人員和值班人員均已向出警警察說明，上市公司公章保管正常安全，不存在報(bào)警人所稱虛假情況，警察了解清楚情況后離開。

    大連圣亞表示，楊子平此種報(bào)假警的行徑給公司工作秩序造成了極大干擾，對公司安全局勢造成了極大威脅。這已經(jīng)是楊子平繼7月2日報(bào)假警后的又一次蓄意、惡意報(bào)假警。兩次報(bào)假警，兩次栽贓誣陷，其丑陋拙劣表演已經(jīng)嚴(yán)重侵害公司利益、聲譽(yù)，并且嚴(yán)重?cái)_亂公司工作秩序、威脅公司人員安全，目無國法。

    大連圣亞稱，圣亞公司和工會(huì)委員會(huì)特此公開嚴(yán)正譴責(zé)楊子平的惡劣行為，并將依法維護(hù)公司和全體員工合法權(quán)益，保留追究楊子平法律責(zé)任的權(quán)利。