非同質(zhì)化權(quán)益白皮書正式發(fā)布 NFR有望成為探索數(shù)字權(quán)益的合規(guī)手段

    本報記者 邢萌

    10月14日，在國務(wù)院發(fā)展研究中心國際技術(shù)經(jīng)濟研究所指導(dǎo)下，中國移動通信聯(lián)合會

    、北京航空航天大學(xué)數(shù)字社會與區(qū)塊鏈實驗室、中國通信服務(wù)有限公司山東公司等單位聯(lián)合發(fā)布了《非同質(zhì)化權(quán)益（NFR）白皮書——數(shù)字權(quán)益中的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用》（下稱“《白皮書》”）?！栋灼酚杀本┖娇蘸教齑髮W(xué)數(shù)字社會與區(qū)塊鏈實驗室主任蔡維德教授與北京市天元律師事務(wù)所合伙人曾雯雯律師聯(lián)合主編。

    《白皮書》指出，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展迫切需要數(shù)字權(quán)益確立與保護。NFT的發(fā)展存在技術(shù)、法律等多重問題，而非同質(zhì)化權(quán)益（NFR）有望成為探索數(shù)字權(quán)益確權(quán)、存儲、轉(zhuǎn)移、流通的合規(guī)手段。NFR的核心優(yōu)勢是具備法律監(jiān)管框架，而且可以由科技執(zhí)行，由法律框架賦權(quán)。NFR為藝術(shù)作品、表演權(quán)、品牌或其他有價值的財產(chǎn)創(chuàng)造了新的分銷、授權(quán)、商業(yè)化渠道。

    持續(xù)引燃藝術(shù)品市場

    NFT面臨多重問題

    《白皮書》認(rèn)為，NFT（非同質(zhì)化代幣）市場火爆說明以藝術(shù)品為代表的諸多領(lǐng)域數(shù)字化發(fā)展需求強勁旺盛。NFT是文化藝術(shù)數(shù)字化的表現(xiàn)形式，是加密數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)物，是時代發(fā)展的必然趨勢，而其持續(xù)火爆，有其內(nèi)在原因。

    據(jù)介紹，由于藝術(shù)品、收藏品等資產(chǎn)流動性低，會遇到有價無市的情形。需要資金的時候，只好以遠(yuǎn)低于市值的價錢出售。對收藏者、藝術(shù)工作者都是一個困擾。而NFT可以解決這一問題，讓數(shù)字版本的藝術(shù)品可以更容易交易。數(shù)字化可以增加流動性，而流動性增加交易量和市值。

    《白皮書》表示，從正向意義上看，NFT可以看作是對文藝產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化手段，無論是繪畫、音樂、游戲還是小說都可以進行數(shù)字化，而且數(shù)字化后的產(chǎn)品可以一年365天，一個禮拜7天，一天24小時不受時間限制的進行交易，這大大增加了藝術(shù)品的流動性和產(chǎn)業(yè)價值，可以盤活整個藝術(shù)品和收藏品市場，隨之帶來新型商業(yè)模式，導(dǎo)致市場活躍。

    與此同時，《白皮書》也指出，NFT也存在技術(shù)問題、法律問題等多重問題。如NFT違反了國內(nèi)現(xiàn)有法律和監(jiān)管要求；中國如果使用NFT協(xié)議會有巨大監(jiān)管問題以及金融風(fēng)險；NFT缺乏法律保障，沒有完善的認(rèn)證機制；NFT市場沒有規(guī)范的監(jiān)管機制等。

    具備法律監(jiān)管框架

    NFR國內(nèi)發(fā)展?jié)摿Υ?/strong>

    《白皮書》提出，NFR在中國發(fā)展的模式和路徑，成為探索數(shù)字權(quán)益確權(quán)、存儲、轉(zhuǎn)移、流通的合規(guī)手段。NFR是一種數(shù)字資產(chǎn)或具有獨特資產(chǎn)所有權(quán)的數(shù)字代表，NFR使用區(qū)塊鏈技術(shù)、以計算機代碼為基礎(chǔ)創(chuàng)建，記錄基礎(chǔ)物理或數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)字所有權(quán)，并構(gòu)成一個獨特的真實性證書。

    據(jù)了解，理論上，任何獨一無二的資產(chǎn)，包括無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)，都可以作為NFR的基礎(chǔ)資產(chǎn)。尤其，這一模式為藝術(shù)作品、表演權(quán)、品牌或其他有價值的財產(chǎn)創(chuàng)造了新的分銷、授權(quán)、商業(yè)化渠道。

    《白皮書》認(rèn)為，NFR和NFT截然不同，代表全新的藝術(shù)與科技的結(jié)合。NFR解決了NFT存在的問題，如不使用任何數(shù)字代幣或是相關(guān)協(xié)議；不使用任何公鏈系統(tǒng)；完善實名認(rèn)證機制，符合相關(guān)法律法規(guī)等。

    同時，NFR的核心優(yōu)勢是具備法律監(jiān)管框架，而且可以由科技執(zhí)行，由法律框架賦權(quán)。NFR具有加速物理與虛擬環(huán)境緊密結(jié)合、助力實體經(jīng)濟、使用互鏈網(wǎng)技術(shù)、嚴(yán)格的數(shù)字資產(chǎn)治理等多個優(yōu)勢。

    《白皮書》認(rèn)為，元宇宙上會有大量文藝活動以及文藝產(chǎn)品，因此NFT是元宇宙的重要拼圖。本白皮書提出的NFR比NFT更加廣泛，由于自帶身份認(rèn)證和監(jiān)管機制，在合規(guī)元宇宙上會有更大的發(fā)展，例如NFR加上合規(guī)數(shù)字貨幣可以建立合格數(shù)字金融體系。

    此外，《白皮書》還提出建立國際NFR基礎(chǔ)設(shè)施。藝術(shù)品數(shù)字化世界不應(yīng)只有NFT協(xié)議，NFR協(xié)議也可以成為國際標(biāo)準(zhǔn)。讓元宇宙或是其他虛擬或是數(shù)字金融，可以有一個健康、公平、公正的環(huán)境做交易。例如一個數(shù)字藝術(shù)品，NFR可以驗證該數(shù)字藝術(shù)品是真貨或是假貨。國外NFT運行在以太坊網(wǎng)絡(luò)上，而以太坊的支付功能還不能達(dá)到國際支付功能，需要依靠交易所來維持現(xiàn)在的交易量。如果加上大量NFT藝術(shù)品，以太坊更不能支持，而且以太坊是公開信息的，不保護隱私。而NFR是多鏈，鏈網(wǎng)系統(tǒng)，可以擴展。

（編輯 白寶玉）