金融科技巨頭搶灘科創(chuàng)板 專家稱“是明智的選擇”

    本報記者 朱寶琛

    隨著一系列制度紅利的不斷釋放，當前科技型企業(yè)正迎來登陸資本市場的政策窗口期。最近一段時間，包括京東數(shù)科、螞蟻集團等在內(nèi)的公司，紛紛籌劃，擬投向科創(chuàng)板的懷抱。在業(yè)界看來，這顯示出科創(chuàng)板經(jīng)過一年多時間的實踐，在支持科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展壯大的集聚引領(lǐng)效應(yīng)正不斷增強。

    北京證監(jiān)局公示的信息顯示，國泰君安、中信證券、五礦證券及華菁證券分別與京東數(shù)科簽署了股票發(fā)行上市輔導協(xié)議，京東數(shù)科擬在科創(chuàng)板上市；支付寶母公司螞蟻集團宣布，啟動在上海證券交易所科創(chuàng)板和香港聯(lián)合交易所有限公司主板尋求同步發(fā)行上市的計劃。

    科技金融公司選擇科創(chuàng)板上市，在廈門大學王亞南經(jīng)濟研究院和經(jīng)濟學院教授韓乾看來，一方面得益于近年來，以科創(chuàng)板為試驗田的國內(nèi)資本市場系列基礎(chǔ)制度改革，國內(nèi)的投融資環(huán)境得到了進一步優(yōu)化和改善，另一方面是與國際IPO市場環(huán)境變化有關(guān)。

    “金融科技巨頭擬在科創(chuàng)板上市，是明智的選擇。”韓乾對《證券日報》記者表示，這既顯示了這些企業(yè)對我國資本市場和經(jīng)濟發(fā)展的信心，彰顯了科創(chuàng)板的市場吸引力和國際競爭力，也證明了我國資本市場完全具備服務(wù)于經(jīng)濟國內(nèi)大循環(huán)的能力。“預計未來會有更多優(yōu)秀的金融科技企業(yè)登陸科創(chuàng)板。”

    “科創(chuàng)板增加了對企業(yè)上市的包容度。”聯(lián)儲證券溫州營業(yè)部總經(jīng)理胡曉輝在接受《證券日報》記者采訪時表示，近些年來證監(jiān)會積極推動一系列的制度改革，比如退市制度的堅定執(zhí)行，凈化了市場環(huán)境；全面推動強監(jiān)管，對資本市場的各種違法行為“零容忍”，為市場引來了長期資金。同時，市場的承受力得到了加強，對大型科技股已經(jīng)不像過去那樣“談IPO色變”，而是以積極的心態(tài)歡迎。

    科創(chuàng)板運行已一年有余，通過關(guān)鍵制度改革，促進科技創(chuàng)新發(fā)展示范帶動效應(yīng)不斷增強，市場包容性、行業(yè)集聚性、品牌示范性充分顯現(xiàn)，對所有代表了先進生產(chǎn)力的優(yōu)質(zhì)高科技企業(yè)有很大的容量和友好的通道。

    事實上，金融科技企業(yè)投向科創(chuàng)板的懷抱，并不意外。今年3月份上交所發(fā)布了《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》，上交所有關(guān)負責人在回答記者提問時表示，《暫行規(guī)定》首先細化了科創(chuàng)板重點服務(wù)的行業(yè)領(lǐng)域范圍，涵蓋了新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)企業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)；其他符合科創(chuàng)板定位的深度應(yīng)用科技創(chuàng)新領(lǐng)域的企業(yè)，如金融科技、科技服務(wù)等，也屬于科創(chuàng)板服務(wù)范圍。

    這意味著，國內(nèi)金融科技企業(yè)在科創(chuàng)板上市有了政策支持。業(yè)界普遍認為，京東數(shù)科、螞蟻集團等若在科創(chuàng)板上市成功的話，會成為標志性的案例。

    那么，當京東數(shù)科、螞蟻集團先后宣布擬在科創(chuàng)板上市，是否會引發(fā)金融科技企業(yè)在科創(chuàng)板上市的浪潮？

    對此胡曉輝認為，從金融科技公司自身來說，本質(zhì)屬性是金融，同時又離不開科技的支持。比如螞蟻集團旗下的支付寶，每年“雙十一”全球最高的峰值成交而毫無卡頓，恰恰是堅持不懈地對“云”的投入。

    “所以，金融科技公司準確理解是高科技支持下的金融，二者缺一不可。”胡曉輝說。

    而韓乾認為，金融科技企業(yè)去“金融化”，強化“科技”特征，短期內(nèi)可能是為了迎合資本市場投資者的需求，但從長期來看，也是進一步拓展業(yè)務(wù)范圍，充分挖掘發(fā)展?jié)摿Φ男枰?/p>

    “從監(jiān)管的角度看，金融科技企業(yè)向科技型企業(yè)轉(zhuǎn)型，可能會對現(xiàn)有監(jiān)管技術(shù)和監(jiān)管制度帶來新的挑戰(zhàn)，所以，應(yīng)分清企業(yè)是真轉(zhuǎn)型還是以技術(shù)淡化甚至掩蓋了金融業(yè)務(wù)。”韓乾說。