2家公司遭交易所譴責(zé)面臨退市風(fēng)險，新證券法下，“熊孩子”要小心！忽悠投資者與強(qiáng)制退市之間或許只隔著一個“公開譴責(zé)”

    新證券法將退市的權(quán)限下放到一線監(jiān)管部門后，A股市場優(yōu)勝劣汰的機(jī)制被再次強(qiáng)化。截至4月10日，本周滬深兩市各有一家公司因信息披露違規(guī)觸發(fā)交易所公開譴責(zé)，從而面臨退市風(fēng)險。

    具體來看，滬市公司ST銳電曾在明知資金有限的情況下，披露大額回購計劃，但最終僅完成回購下限的2.36%，涉嫌拉抬股價、規(guī)避退市。因此，4月6日，上交所對公司及其董事長兼總裁予以公開譴責(zé)。此外，4月7日，深市某公司因未按規(guī)定及時披露業(yè)績預(yù)告修正公告，違反相關(guān)規(guī)定，被深交所對公司及其相關(guān)當(dāng)事人公開譴責(zé)。據(jù)悉，4月8日，該公司發(fā)布公告稱，公司最近三十六個月內(nèi)累計受到深交所二次公開譴責(zé)，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定，“上市公司最近三十六個月內(nèi)累計受到深交所三次公開譴責(zé)的，深交所有權(quán)決定終止其股票上市交易”，公司股票交易存在可能被終止上市的風(fēng)險。

    專家熱議

    川財證券研究所所長陳靂表示，退市的權(quán)限新證券法已下放給交易所，從執(zhí)行力度和效率來看會進(jìn)一步加強(qiáng)，優(yōu)勝劣汰的機(jī)制被強(qiáng)化。

    中信改革發(fā)展基金會研究員趙亞赟表示，新證券法將退市權(quán)利下放到一線監(jiān)管部門，這有助于市場凈化，去偽存真。同時也警告了投機(jī)活動。

    中國人民大學(xué)重陽金融研究院產(chǎn)業(yè)部副主任卞永祖表示，交易所對這兩家上市公司的公開譴責(zé)，體現(xiàn)了在資本市場深化改革的大背景下，無論是相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，還是投資者，都提高了對上市公司信息披露的要求。對于空口承諾、財務(wù)信息不準(zhǔn)確等可能侵犯投資者利益的現(xiàn)象，公開譴責(zé)警示上市公司要嚴(yán)守底線；同時，也讓投資者更加關(guān)注公司的經(jīng)營能力，充分認(rèn)識到市場風(fēng)險。

    新證券法將監(jiān)管關(guān)口提前，通過實時監(jiān)控、限制交易、現(xiàn)場檢查、收取懲罰性違約金等措施，并通過大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)，可以事中、事后分析異常交易，維護(hù)市場的正常交易秩序，減少惡意操縱行為，很大程度上對上市公司的造假等行為形成震懾，能夠更加及時制止相關(guān)的違法違規(guī)活動，減少投資者損失。

    小編通過梳理自去年以來退市公司數(shù)量與類型發(fā)現(xiàn)，都有了明顯改善。

    數(shù)據(jù)顯示，2019年滬深兩市共有18家公司退市。其中退市類型也多樣化，有的因股價低于面值而被退市、有的因未在法定期限內(nèi)披露年報、還有的因公司被吸收合并等。

    而今年從4月1日至10日，已經(jīng)1家上市公司退市，2家上市公司收到退市警示。從退市類型和警示類型來看，*ST保千是觸及了凈資產(chǎn)、凈利潤和審計報告意見類型3項財務(wù)類強(qiáng)制退市指標(biāo)。上述2家公司的風(fēng)險分別屬于面值退市和被公開譴責(zé)退市。

    專家熱議

    川財證券研究所所長陳靂表示，之前很多公司用盡“花樣”避免退市，比如調(diào)劑財務(wù)報表、騰籠換鳥等，隨著制度的不斷優(yōu)化，新的退市制度會引導(dǎo)上市公司更加重視主業(yè)經(jīng)營，減少概念炒作，同時讓A股市場優(yōu)勝劣汰的機(jī)制更好發(fā)揮。

    中國人民大學(xué)重陽金融研究院產(chǎn)業(yè)部副主任卞永祖表示，退市制度的優(yōu)化是保證市場健康運行的必要前提，為資本市場的長遠(yuǎn)發(fā)展提供了基本保障，有利于吸引更多的長線資金加入，對A股市場是長期利好。尤其在外圍市場波動加劇的背景下，依法依規(guī)實現(xiàn)不良公司的退市，也是把我國市場盡快打造為全球資產(chǎn)避險地的重要一步。