長(zhǎng)虹華意副總經(jīng)理親屬違規(guī)短線交易 超短線操作為哪般？

    本報(bào)記者 曹琦

    A股市場(chǎng)再現(xiàn)違規(guī)短線交易，6月5日，長(zhǎng)虹華意公告，公司董事會(huì)于近日收到公司副總經(jīng)理姚輝軍出具的《關(guān)于本人親屬買賣公司股票構(gòu)成短線交易的情況及致歉說(shuō)明》，獲悉其父親姚柳品于2024年5月29日買入，2024年5月30日賣出公司股票，構(gòu)成短線交易。

    上述股票僅持有1天就賣出，如此之短是何原因？對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系上公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿前尚未收到其回復(fù)。

    短線交易600股次日即賣出

    公告顯示，姚柳品以6.47元/股的均價(jià)購(gòu)入長(zhǎng)虹華裔股票600股，次日又以6.5元/股的價(jià)格賣出，本次短線交易產(chǎn)生的收益為18元。

    根據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定，上市公司、股票在國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他全國(guó)性證券交易場(chǎng)所交易的公司持有百分之五以上股份的股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，將其持有的該公司的股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券（包括其配偶、父母、子女持有的及利用他人賬戶持有的股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券）在買入后六個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后六個(gè)月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。

    針對(duì)上市公司董監(jiān)高、股東及其親屬出現(xiàn)短線交易行為，監(jiān)管部門持續(xù)保持監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)。

    據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，截至6月5日，今年以來(lái)已經(jīng)有80多家上市公司發(fā)布短線交易及致歉公告。其中，2024年5月份就有近30家上市公司發(fā)布短線交易及致歉公告。

    在解釋違規(guī)短線交易時(shí)，上市公司普遍將其歸于“不懂規(guī)則”“誤操作”“不存在主觀故意”等因素。

    針對(duì)上述短線交易，長(zhǎng)虹華意公司方面表示，經(jīng)核實(shí)，本次短線交易是姚柳品獨(dú)自操作，副總經(jīng)理姚輝軍事先并不知情，在此次交易前后亦未告知其父親關(guān)于公司經(jīng)營(yíng)情況等相關(guān)信息，不存在利用短線交易謀求利益的目的，不存在主觀違規(guī)的情況。

    但這些說(shuō)法并不能令投資者信服，質(zhì)疑是“內(nèi)幕交易”、“故意為之”的聲音不少。

    清暉智庫(kù)創(chuàng)始人宋清輝向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“短線交易之所以屢禁不止，是因?yàn)檫`法成本較低，在利益驅(qū)使下很多人鋌而走險(xiǎn)。”

    超短線操作是為哪般？

    對(duì)于此次短線交易，投資者疑惑為何買入600股次日即賣出，如此超短線操作是為哪般？值得一提的是，繼此次短線交易的公告發(fā)布后，6月5日，長(zhǎng)虹華意公司股票大跌4.31%，收?qǐng)?bào)于6元/股。6月6日，截至午間收盤，公司股價(jià)跌1.5%，報(bào)收于5.91元/股。

    更讓投資者憂心的是，長(zhǎng)虹華意股價(jià)下跌是否源于市場(chǎng)對(duì)公司未來(lái)業(yè)績(jī)的預(yù)期下調(diào)。

    資料顯示，長(zhǎng)虹華意主要從事冰箱壓縮機(jī)業(yè)務(wù)，近年來(lái)，全球冰箱壓縮機(jī)市場(chǎng)需求總體依然疲軟，壓縮機(jī)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)一步加劇。

    一季報(bào)顯示，長(zhǎng)虹華意2024年第一季度營(yíng)收約33.41億元，同比減少21.16%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約7992萬(wàn)元，同比增加26.96%。此前，長(zhǎng)虹華意在接受機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)表示，冰箱壓縮機(jī)行業(yè)上下游供需相對(duì)穩(wěn)定，預(yù)計(jì)今年二季度的增幅較一季度會(huì)相對(duì)放緩。

    產(chǎn)業(yè)在線一位不愿具名的分析師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“一般來(lái)說(shuō)冰壓出貨量第二季度比第一季度高，但是今年第二季度同比增幅大概率是低于第一季度的，因?yàn)檎麄€(gè)出貨節(jié)奏前移了，而下游特別是整機(jī)終端并沒(méi)有預(yù)期中那么好。”

    按產(chǎn)業(yè)在線預(yù)測(cè)，2024年冰箱行業(yè)總體年產(chǎn)量同比下降約1%左右。