多家上市公司更正數(shù)據(jù)資產(chǎn)“成績(jī)單” 首批“入表”規(guī)模降至1.04億元

    本報(bào)記者 田鵬

    2024年一季報(bào)作為觀察數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”成果的第一個(gè)窗口期，至少有22家A股上市公司在一季度的資產(chǎn)負(fù)債表中披露了“數(shù)據(jù)資源”情況，涉及總金額達(dá)7.61億元。然而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，前述22家企業(yè)中，有4家公司先后披露更正公告，將原先記錄在“存貨”項(xiàng)下的“數(shù)據(jù)資源”調(diào)出，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”規(guī)模降至1.04億元。

    薩摩耶云科技集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，由于數(shù)據(jù)資源作為新型資產(chǎn)形式，其會(huì)計(jì)處理方式和標(biāo)準(zhǔn)在之前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并沒有明確規(guī)定。同時(shí)，在首次執(zhí)行《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》過程中，或難避免企業(yè)對(duì)相關(guān)規(guī)定理解不到位和審計(jì)機(jī)構(gòu)無(wú)法確認(rèn)“入表”資產(chǎn)分類和合理性等情況。因此，后續(xù)若想進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”的準(zhǔn)確性，仍需要監(jiān)管、企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等市場(chǎng)各方共同積極探索。

    多家公司

    “擦除”數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息

    隨著《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》自2024年1月1日正式施行，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，前述22家披露了“數(shù)據(jù)資源”情況的公司中，有13家計(jì)入“無(wú)形資產(chǎn)”科目，5家計(jì)入“存貨”科目，6家計(jì)入“開發(fā)支出”科目（開普云和南鋼股份等2家公司同時(shí)計(jì)入“無(wú)形資產(chǎn)”和“開發(fā)支出”）。

    近日，上述22家企業(yè)中，有4家公司先后披露《關(guān)于2024年第一季度報(bào)告更正公告》，將原先記錄在“存貨”項(xiàng)下的“數(shù)據(jù)資源”進(jìn)行調(diào)整。

    具體來看，其中3家將“數(shù)據(jù)資源”一欄的數(shù)額轉(zhuǎn)填入“合同資產(chǎn)”一欄，存貨中不再包含數(shù)據(jù)資源的相關(guān)填報(bào)；而剩余1家則刪除了“合并資產(chǎn)負(fù)債表”中一級(jí)科目“存貨”下的二級(jí)科目“數(shù)據(jù)資源”的填報(bào)金額信息，同時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)在其他子科目中新增項(xiàng)目。

    值得注意的是，此輪發(fā)布更正公告的公司，此前均將“數(shù)據(jù)資源”錄入“存貨”項(xiàng)下，而隨著4家公司修改相關(guān)信息，首批將“數(shù)據(jù)資源”錄入”存貨“項(xiàng)下的5家上市公司中，也僅剩海天瑞聲一家。

    對(duì)于此輪更正主要集中在“存貨”項(xiàng)下，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅收籌劃與法律研究中心主任蔡昌對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，這主要反映出數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”過程中，面臨來自會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適配性和價(jià)值評(píng)估復(fù)雜性的挑戰(zhàn)。首先，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的多樣性和復(fù)雜性導(dǎo)致其價(jià)值評(píng)估難以符合傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)或存貨的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法存在較大差異。其次，數(shù)據(jù)本身的價(jià)值依賴于其如何被利用和轉(zhuǎn)化為商業(yè)成果，包括數(shù)據(jù)的稀缺性、精確性、相關(guān)性以及可預(yù)測(cè)未來收益的能力。根據(jù)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》中入表的基礎(chǔ)原則，企業(yè)數(shù)據(jù)資源需要能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益，并且經(jīng)濟(jì)利益很可能流入本主體，否則無(wú)法認(rèn)定在資產(chǎn)類科目。

    數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”工作

    任重道遠(yuǎn)

    多家上市公司先后更正數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”的背后，也是我國(guó)推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”工作任重道遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)寫照。

    不論是將“數(shù)據(jù)資源”調(diào)整至“合同資產(chǎn)”還是直接刪除“數(shù)據(jù)資源”，無(wú)外乎把不該計(jì)入數(shù)據(jù)類別的資產(chǎn)擴(kuò)大化地計(jì)入其中或這部分金額連商業(yè)合同都沒產(chǎn)生，僅是存貨。

    北大縱橫管理咨詢集團(tuán)高級(jí)副總裁孫連才對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”過程中，還面臨許多問題。首先，如何確定數(shù)據(jù)的價(jià)值和真實(shí)性是一個(gè)難題。由于數(shù)據(jù)資源的多樣性和復(fù)雜性，確定數(shù)據(jù)的價(jià)值和真實(shí)性需要大量的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。其次，如何處理數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其他資產(chǎn)之間的關(guān)系也是一個(gè)難題。數(shù)據(jù)資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)之間存在著明顯的差異，如何處理這些差異也是一個(gè)挑戰(zhàn)。最后，如何保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性也是一個(gè)難題。

    “由于數(shù)據(jù)資源的易變性和不確定性，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性需要企業(yè)建立完善的數(shù)據(jù)管理制度和流程”，孫連才對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》稱，因此只有通過不斷探索和實(shí)踐，才能逐步解決這些問題。

    為此，蔡昌建議，需要制定和調(diào)整內(nèi)部會(huì)計(jì)政策，確保其能夠反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特點(diǎn)和實(shí)際價(jià)值，包括對(duì)資產(chǎn)入賬的標(biāo)準(zhǔn)、資產(chǎn)分類、攤銷方法等方面的特別規(guī)定，確保財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性。建立強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)治理框架，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和完整性，包括數(shù)據(jù)的采集、驗(yàn)證、存儲(chǔ)和訪問控制等。

    孫連才則表示，推進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)加速“入表”過程中，也要注意提升“入表”的準(zhǔn)確性。因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的溝通與協(xié)作，主動(dòng)咨詢相關(guān)規(guī)定，并積極配合，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理解和評(píng)估，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。