股東大會出席人數(shù)有誤、計票重復(fù) 世龍實業(yè)更正臨時股東大會決議

    本報記者 曹琦

    近日，因股東大會亂象頻發(fā)，世龍實業(yè)受到資本市場廣泛關(guān)注。

    8月28日，世龍實業(yè)公告稱，公司于8月26日披露了《2021年第一次臨時股東大會決議公告》，經(jīng)事后核查，由于公司部分股東在會議當(dāng)天進行網(wǎng)絡(luò)投票后，又參與現(xiàn)場投票，導(dǎo)致公司出現(xiàn)重復(fù)計票的現(xiàn)象。

    目前，世龍實業(yè)高層分為兩方陣營，其中以汪國清、劉宜云為首的一方，質(zhì)疑以劉林生、曾道龍為首的另一方虛報參會人數(shù)、且未宣布代表有表決權(quán)的股份數(shù)量，同時質(zhì)疑另一方接受被人民法院限制投票權(quán)股東的投票；而以劉林生、曾道龍為首的一方則強宣單方面統(tǒng)計的投票結(jié)果、并對外公告本次股東大會決議……（詳細報道見本報8月27日刊發(fā)的《直擊世龍實業(yè)長達五個半小時的股東大會：“亂”字當(dāng)頭四大沖突令矛盾雙方發(fā)生肢體沖突》）

    根據(jù)公告，世龍實業(yè)對會議出席情況進行了更正，將“參加本次股東大會表決的股東、股東代表及委托代理人共計322人，代表公司股份77，149，244股，占公司股份總數(shù)的32.1455%。”，更正為“參加本次股東大會表決的股東、股東代表及委托代理人共計286人，代表公司股份77，071，044股，占公司股份總數(shù)的32.1129%。”

    并將“出席現(xiàn)場會議的股東、股東代表及委托代理人共79人，代表公司股份37，543，433股，占公司股份總數(shù)的15.6431%；”，更正為“出席現(xiàn)場會議的股東、股東代表及委托代理人共79人，剔除已進行網(wǎng)絡(luò)投票的36人，實際有效出席現(xiàn)場會議的股東、股東代表及委托代理人為43人，代表公司股份37，465，233股，占公司股份總數(shù)的15.6105%。”

    世龍實業(yè)本次股東大會審議了5個事項，8月28日的公告中，公司還對這5個事項的表決情況做了大量更正。不過，本次股東大會審議的結(jié)果仍然是審議未通過罷免曾道龍、劉林生的董事職務(wù)，審議通過罷免劉宜云的董事職務(wù)，審議通過選舉舒云凡為第四屆董事會非獨立董事的議案，以及審議通過歐陽祖友為第四屆董事會獨立董事的議案。記者注意到，世龍實業(yè)于8月28日公告的2021年第一次臨時股東大會法律意見書上，也對會議出席情況和表決情況做了相應(yīng)的更正。

    世龍實業(yè)股東大會出現(xiàn)如此重大的錯誤究竟是什么原因？現(xiàn)場見證律師是否驗過票？日前，《證券日報》記者撥打江西京天律師事務(wù)所電話，但是一直沒人接聽。

    “本次股東大會現(xiàn)場，見證律師并沒有公開宣布見證的投票結(jié)果，而這是一個必須要做的流程且后面是補不回來的。”世龍實業(yè)一名股東告訴記者，“在股東大會現(xiàn)場，見證律師沒有公開宣布投票票數(shù)，說明大會程序存在非常大的問題。見證律師隨意更正計票結(jié)果，說明原來的計票確實是有問題的。本次倉促更正的計票結(jié)果是沒有經(jīng)過監(jiān)票人員監(jiān)票的，后面不排除還要對很多事項進行更正。”

    中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師段威表示，“無論是參會、表決、計票還是監(jiān)票，都是涉及程序性的問題，實體性的問題是決議本身內(nèi)容是否違反法律。根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，程序性的瑕疵也和違法行為一樣，會給股東大會本身的決議產(chǎn)生重要影響，所以做出的會議表決是可撤銷的。”

    針對世龍實業(yè)2021年第一次臨時股東大會出現(xiàn)的問題，此前《證券日報》記者已進行過多次報道，而最具爭議的“龍強投資是否可以對世龍實業(yè)本次股東大會行使投票表決權(quán)，世龍實業(yè)本次股東大會能否接受龍強投資委托代理人投票？”一事，“或?qū)⒂诮斋@得當(dāng)?shù)胤ㄔ旱牟枚?，屆時，如果將龍強投資的投票數(shù)全部剔除出去，本次股東大會的決議可能發(fā)生重大反轉(zhuǎn)。”一名知情人士稱。

（編輯 崔漫 才山丹）