或價格倒掛或礙于監(jiān)管 今年已有49家公司終止定增

    去年下半年以來，隨著市場流動性分化，定增市場“二八效應”顯現：一些頭部企業(yè)“一票難求”，而部分中小企業(yè)卻無人問津。

    據上海證券報資訊統計，截至3月18日，今年以來發(fā)布定增終止公告的上市公司已有49家，涉及擬募資金額超過600億元。從定增終止的原因看，有因定增價格和股價倒掛而放棄的，也有面對監(jiān)管多輪問詢打“退堂鼓”的。

    多家公司價格倒掛嚴重

    “機構不敢出手了。”一位市場人士向記者坦言，定增價格與股價倒掛太多是一些公司終止定增的重要因素。

    以中來股份為例，公司去年10月發(fā)布定增預案，擬發(fā)行股份募集資金19.1億元，發(fā)行價格為8.19元/股，扣除發(fā)行費用后將全額用于補充流動資金。然而，定增方案披露后，公司股價從14.44元的區(qū)間高點一路跌至今年2月的7.63元的低點，幾近腰斬。3月4日，中來股份宣布終止定增并申請撤回申請文件。

    此外，維宏股份定增價格為每股27.45元，其最新股價為19.74元；普元信息定增價格為每股30.39元，其最新股價為20.65元。

    藍盾股份2月26日宣布終止定增計劃，對于終止原因，其解釋稱：“公司非公開發(fā)行股票事項經股東大會審議通過后，公司股價持續(xù)下跌導致募集資金總額減少，公司設定的募資方案已無法實施。”公司此前披露，藍盾股份擬非公開發(fā)行股票募資不超過20億元，用于基礎網絡安全產業(yè)化項目、安全應用產業(yè)化項目及補充流動資金。

    值得注意的是，上述定增終止的公司中，多數是在去年再融資新規(guī)出臺后市場行情較好的情況下發(fā)布定增預案的，定增價格都較高，如今隨著市場形勢的變化，資金向核心資產和龍頭公司聚集，價格嚴重倒掛之下，其定增發(fā)行只能無奈終止。

    被監(jiān)管問詢“勸返”

    在這一波定增無果的公司中，也有是在經歷監(jiān)管層多輪嚴格問詢后打了“退堂鼓”。

    典型如皇氏集團。去年5月16日，公司發(fā)布擬募資不超過9.78億元加碼乳制品產能的再融資預案。10天后，因存在信息披露違規(guī)，公司被證監(jiān)會廣西監(jiān)管局出具警示函。

    在隨后審核中，“申請人及其董監(jiān)高多次因違法違規(guī)被監(jiān)管機構采取監(jiān)管措施”“2020年上半年經營業(yè)績大幅下滑，扣非歸母凈利潤為負數原因及合理性”以及募投項目等均被監(jiān)管層重點問詢。在第二輪問詢中，公司主營業(yè)務、經營狀況、投資明細、此前股權轉讓交易真實性等又被監(jiān)管層一一問詢。

    今年1月16日，皇氏集團宣布終止定增并撤回申請文件。5天后，因關聯交易未披露，公司董事長、副總經理以及董秘被深交所通報批評。

    在貝瑞基因定增審核中，公司前次募資用于并購重組的事項遭到監(jiān)管層細致“盤問”，要求公司對“踩線完成業(yè)績承諾”“多數投資人為關聯方”“實控人持有股權大部分被質押”等問題進行詳細說明。公司隨后于今年2月27日宣布終止定增。

    又如德創(chuàng)環(huán)保，公司被要求說明存貨賬面價值持續(xù)增長的原因及合理性，募投項目中關聯交易存在的必要性、合理性及關聯交易價格的公允性、決策程序的合法性等，并結合庫齡、期后銷售及同行業(yè)可比公司等情況說明存貨跌價準備計提是否充分等。而后，公司對定增預案進行了調整，但在還未披露第二次反饋意見回復的情況下，最終選擇在2月9日終止定增。

    定增未果后再“換擋”

    在定增終止的公司中，有些公司又推出了再融資新方案。

    以埃斯頓為例，2020年7月公司發(fā)布定增預案，擬引入通用技術集團、國家制造業(yè)轉型升級基金和小米長江產業(yè)基金3名特定對象為戰(zhàn)略投資者，定增募資約10億元，發(fā)行價格為11.62元/股。

    審核過程中，監(jiān)管部門對引入的戰(zhàn)略投資者予以了重點關注。根據再融資反饋意見，監(jiān)管部門要求公司說明上述戰(zhàn)略投資者是否符合監(jiān)管問答“關于戰(zhàn)略投資者的基本要求”，是否能夠給上市公司帶來國際國內領先的核心技術資源，或者是否能夠給上市公司帶來國際國內領先的市場、渠道、品牌等戰(zhàn)略性資源。

    最終，埃斯頓表示，鑒于監(jiān)管政策、資本市場環(huán)境的變化以及公司目前的實際情況，公司選擇終止上述定增事項。但是，就在宣布定增終止的同時，公司又拋出新的再融資計劃，將之前的鎖價定增“換擋”為競價定增，募集資金上限調整為8億元。其中，前次擬作為戰(zhàn)投方參與的國家制造業(yè)轉型升級基金，選擇繼續(xù)以參與上市公司融資、入股上市公司子公司等方式進行戰(zhàn)略合作。

    與之類似的還有康辰藥業(yè)。去年7月，公司披露定增預案，擬募資不超10.56億元，用于KC1036創(chuàng)新藥物研發(fā)項目、收購特立帕肽商業(yè)運營權項目。發(fā)行對象為公司實控人之一王錫娟及戰(zhàn)略投資者CBC投資。資料顯示，CBC投資為康橋資本控制的康橋四期美元基金的全資孫公司。

    同樣以“鑒于監(jiān)管政策及資本市場環(huán)境的變化”為由，康辰藥業(yè)終止了定增預案。隨后，其又拋出了新的定增計劃，將發(fā)行對象調整為王錫娟一人，發(fā)行價格為27.98元/股，募資金額不超3億元。