原實(shí)控人與王晟表決權(quán)委托協(xié)議到期終止 皖通科技股權(quán)斗爭(zhēng)再添變數(shù)

    本報(bào)記者 黃群

    一紙表決權(quán)委托協(xié)議終止的說(shuō)明，讓皖通科技股權(quán)爭(zhēng)斗再添變數(shù)。

    3月8日皖通科技披露，原實(shí)控人王中勝等三人與股東王晟之間的6.49%股份表決權(quán)委托協(xié)議在3月10日到期終止。

    業(yè)內(nèi)人士表示，協(xié)議終止后，王中勝等三人將成為關(guān)鍵少數(shù)股東，或直接影響前兩大股東西藏景源與南方銀谷之間對(duì)上市公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪。

    表決權(quán)委托協(xié)議到期終止

    回查公告，王中勝等三人與持股2%的股東王晟在2020年9月8日首度簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，當(dāng)時(shí)約定王中勝等三人將持有的6.49%股份表決權(quán)委托給王晟行使，委托期限四個(gè)月。與此同時(shí)，雙方還簽署了一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定王晟以10.86元/股的價(jià)格，受讓該筆股份，交易總對(duì)價(jià)2.9億元，期限自本次股份轉(zhuǎn)讓獲批且深交所出具確認(rèn)書(shū)后的120個(gè)自然日之內(nèi)。

    2020年12月28日，雙方又簽署了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，同意表決權(quán)委托期限延長(zhǎng)至2021年3月10日。

    “我們跟股東溝通之后，了解到目前雙方之間表決權(quán)委托協(xié)議到期了。但從目前看股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議還沒(méi)有結(jié)束，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有接到股東的通知。”皖通科技董秘周璇對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前上市公司并未收到上述股東股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓終止的通知，不確定雙方是否還在履行該份協(xié)議。他進(jìn)一步指出，如果股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議繼續(xù)履行的話(huà)，對(duì)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不會(huì)產(chǎn)生太大影響。

    記者注意到，自王晟增持皖通科技2%股份并合計(jì)獲得8.49%的表決權(quán)以來(lái)，頻頻向董事會(huì)昭示主權(quán)。

    首先就是在2020年9月16日召開(kāi)的第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，王晟投下反對(duì)票將世紀(jì)金源系代言人陳翔煒擋在了董事會(huì)門(mén)外。緊接著在2020年11月5日，王晟又向監(jiān)事會(huì)提交了股東大會(huì)臨時(shí)提案函，毛遂自薦非獨(dú)立董事。由于股東大會(huì)后被監(jiān)事會(huì)取消，王晟的上述訴求未果。

    2021年1月28日，由南方銀谷提出，選舉王晟為非獨(dú)立董事，但該議案最終因?yàn)椴糠止蓶|錯(cuò)誤投票而未能通過(guò)股東大會(huì)。

    “我估計(jì)可能是沒(méi)錢(qián)，否則早就應(yīng)該受讓股份了！現(xiàn)在等于是沒(méi)有給原實(shí)控人兌現(xiàn)這個(gè)承諾，到期后協(xié)議也就自動(dòng)結(jié)束了。”前述業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。

    值得一提的是，若按照皖通科技3月8日收盤(pán)價(jià)16.38元/股計(jì)算，6.49%股份對(duì)應(yīng)的2672.59萬(wàn)股市值約4.38億元，較此前協(xié)議中2.9億元對(duì)價(jià)上漲了51.03%。

    股權(quán)結(jié)構(gòu)走向再添變數(shù)

    目前皖通科技股權(quán)爭(zhēng)斗兩大主角中，世紀(jì)金源系股東西藏景源持有皖通科技18.16%股份，為上市公司第一大股東。而易增輝所持3.48%公司股份已解除司法凍結(jié)，其聯(lián)合南方銀谷合計(jì)持有17.21%股份。

    從2月9日股東大會(huì)的投票結(jié)果可以看出，南方銀谷、世紀(jì)金源兩大陣營(yíng)手握股份差距不大，約為5%。隨著王晟可支配表決權(quán)的股份比例降至2%，王中勝等三人增加至6.49%，皖通科技股權(quán)結(jié)構(gòu)再度復(fù)雜化。

    王晟雖然與南方銀谷并非一致行動(dòng)關(guān)系，但從幾番投票結(jié)果來(lái)看，其與后者態(tài)度和意見(jiàn)高度一致，疑似隱形盟軍。而王中勝等三人在皖通科技激烈的股權(quán)爭(zhēng)斗中則始終沒(méi)有任何表態(tài)。

    “他們（原實(shí)控人）早就不參與上市公司經(jīng)營(yíng)了，很多事情現(xiàn)在他們也管不了。目前他們的想法就是減持，徹底退出上市公司，所以并不想?yún)⑴c到股權(quán)斗爭(zhēng)中來(lái)。但是6.49%的持股比例會(huì)對(duì)股權(quán)爭(zhēng)斗產(chǎn)生影響，所以被視為關(guān)鍵少數(shù)股東。”上述業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

    記者采訪(fǎng)周璇了解到，目前皖通科技仍在恢復(fù)2020年前的經(jīng)營(yíng)秩序。

    “我們正在扭轉(zhuǎn)之前的混亂局面，一是恢復(fù)賽英科技的正常經(jīng)營(yíng)秩序，主要是一些相關(guān)訴訟的撤訴；第二是恢復(fù)中高層的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，穩(wěn)定員工隊(duì)伍。上一屆的管理團(tuán)隊(duì)使得公司業(yè)績(jī)虧損，為此我們總經(jīng)辦也開(kāi)了很多次會(huì)，努力開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)，目標(biāo)是把2021年的業(yè)績(jī)做好。”周璇表示。

（編輯 喬川川）