紙業(yè)巨頭泉林集團將破產(chǎn)重整 曾與*ST龍力“互?！?/h1>

2019-10-23 05:17  來源：每日經(jīng)濟新聞

    雖曾一度高居全國造紙業(yè)十強，但在2017年暴露資金鏈問題后，山東泉林集團有限公司（以下簡稱泉林集團）最終還是未擺脫破產(chǎn)重整的命運。

    10月19日，山東高唐縣人民法院（以下簡稱高唐法院）在人民法院公告網(wǎng)披露，關(guān)于高唐縣金城建設(shè)投資開發(fā)有限公司（以下簡稱金城建投）申請對泉林集團破產(chǎn)重整一案，該院決定采用競爭性遴選方式指定破產(chǎn)重整管理人。

    一位接近泉林集團的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，泉林集團的資金問題在2017年惡化，而為上市公司*ST龍力（002604，SZ）進(jìn)行擔(dān)保，可能是壓垮這個造紙巨頭的“最后一根稻草”。

    “（與*ST龍力）擔(dān)保也有影響，但和他們的關(guān)聯(lián)度不是太強。”10月21日，一位泉林集團人士向記者表示，對于破產(chǎn)重整，省市縣政府部門也有進(jìn)一步認(rèn)識，包括債權(quán)人也認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步健康發(fā)展，所以決定走破產(chǎn)重整的路子。

    造紙巨頭被提請破產(chǎn)重整

    資金鏈告急讓泉林集團官司纏身，這個山東當(dāng)?shù)啬酥寥珖?jīng)的造紙明星，如今站到了破產(chǎn)重整的十字路口。

    10月19日，高唐法院在相關(guān)公告中稱，關(guān)于金城建投申請對泉林集團破產(chǎn)重整一案，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，結(jié)合案件審理的實際情況，該院決定采用競爭性遴選方式指定破產(chǎn)重整管理人。泉林集團人士亦向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實了此事。

    高唐法院發(fā)布的信息顯示，泉林集團成立于1989年5月，公司曾用名為“山東泉林紙業(yè)有限責(zé)任公司”（以下簡稱泉林紙業(yè)），于2018年1月進(jìn)行名稱變更登記。

    從行業(yè)地位來看，泉林集團的滑落也只是近兩年的事情。中華紙業(yè)雜志社發(fā)布的“2017中國造紙企業(yè)20強排行榜”顯示，泉林紙業(yè)以147億元（2016年）的營收和93萬噸的產(chǎn)量，排名第8位。泉林集團的品牌知名度在造紙行業(yè)中也較高。

    不過，這樣一家明星企業(yè)，近年卻麻煩纏身。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，自2017年以來，泉林集團的失信信息多達(dá)32條，而從履行情況來看，這些案件處于“全部未履行/部分未履行”狀態(tài)。

    “（泉林集團）資金狀況自2017年就開始惡化，這兩年員工工資經(jīng)常出現(xiàn)拖欠狀況。”一位接近泉林集團的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

    對于泉林集團的具體負(fù)債情況，因高唐法院正在做管理人招募，具體債務(wù)規(guī)模尚沒有確切數(shù)據(jù)。

    “我們公司本身雖然在債務(wù)（負(fù)擔(dān)）上重一些，但本身也有技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，市場也挺好。”10月21日，泉林集團一位人士表示，公司被提請破產(chǎn)重整，是當(dāng)?shù)卣?、債?quán)人等經(jīng)過系統(tǒng)化考量的結(jié)果。

    案件多涉及借款合同糾紛

    作為泉林集團破產(chǎn)重整的提請方，金城建投此前多次出現(xiàn)在與泉林集團的相關(guān)訴訟中，而這些案件多涉及借款合同糾紛，金城建投也多以第二被告身份出現(xiàn)，第一被告則是泉林集團。

    股東方面，金城建投的股東包括高唐縣國有資產(chǎn)管理局與聊城市財信鵬程股權(quán)投資基金（有限合伙），其中，高唐縣國有資產(chǎn)管理局持股比例為90.91%。也就是說，對泉林集團提請破產(chǎn)重整的金城建投，為高唐國有資產(chǎn)管理局所控制。

    在泉林集團人士看來，破產(chǎn)重整而不是破產(chǎn)清算，說明企業(yè)還值得救，“沒有重整價值，是不可能走這個程序的，重整相當(dāng)于救助這個企業(yè)”。

    而金城建投曾將泉林集團告上法庭，但“通過其他途徑達(dá)成一致意見”后，也曾放泉林集團一馬。

    2018年12月19日，聊城市中級人民法院曾作出裁定，解除被申請人泉林集團在聊城大學(xué)東昌學(xué)院出資的全部資產(chǎn)和處置權(quán)或凍結(jié)等額銀行存款（價值為2.97億元）的查封。

    不過，對于官司纏身的泉林集團來說，僅金城建投一家高抬貴手，顯然不能讓這家造紙巨頭走出泥潭。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，截至目前，泉林集團共有166條歷史被執(zhí)行人信息，其中2017年之前的僅有14條。

    進(jìn)入2017年后，泉林紙業(yè)曾對外尋求資金支持。當(dāng)年1月7日，泉林紙業(yè)與香港新恒基國際（集團）有限公司、華融天澤投資有限公司達(dá)成戰(zhàn)略合作，并在北京簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。

    “通過債權(quán)融資、股權(quán)合作、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、產(chǎn)業(yè)定向孵化基金合作等方式，向泉林提供300億元左右的資金，解決企業(yè)短期及中長期發(fā)展資金需求。”泉林集團官網(wǎng)文章曾稱，雙方將在上述合作的基礎(chǔ)上，根據(jù)泉林集團長遠(yuǎn)規(guī)劃，制定切實、穩(wěn)妥的私募股權(quán)融資和公開發(fā)行上市方案，穩(wěn)步推進(jìn)企業(yè)上市。

    不過，泉林集團的形勢似乎在急轉(zhuǎn)直下。就在2018年4月，新恒基長江國際控股有限公司已經(jīng)將泉林集團以及包括董事長李洪法在內(nèi)的多名股東告上法庭，案由是企業(yè)借貸糾紛。

    曾為*ST龍力擔(dān)保超4億元

    “公司債務(wù)（負(fù)擔(dān)）重一些。”但對于債務(wù)產(chǎn)生的原因，泉林集團方面及高唐縣法院近日的公告中并沒有提及。

    今年7月15日，人民網(wǎng)《地方領(lǐng)導(dǎo)留言板》在關(guān)于“高唐泉林集團拖欠員工工資保險”的相關(guān)回復(fù)中提到：“經(jīng)調(diào)查，高唐縣泉林集團因開工建設(shè)年處理150萬噸秸稈的綜合利用項目，受企業(yè)融資渠道單一、銀行金融政策調(diào)整、銀行惜貸的不利影響，企業(yè)發(fā)展遇到資金瓶頸，導(dǎo)致拖欠集團員工部分工資、社保，給員工經(jīng)濟、生活及住院治療費用報銷造成很大困難。”

    在前述接近泉林集團的人士看來，深陷債務(wù)危機的*ST龍力，可能是壓垮與其有互保關(guān)系的泉林集團的“最后一根稻草”。

    2017年12月，*ST龍力因債務(wù)違約陷入泥潭，此后該事件持續(xù)發(fā)酵。今年5月15日，因2017年、2018年連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為負(fù)值，且兩個年度財務(wù)報告被出具了“無法表示意見”的審計報告，*ST龍力股票被暫停上市。

    *ST龍力位于德州禹城，與位于聊城高唐的泉林集團相距僅50公里，而從*ST龍力的財報來看，兩家公司多年間存在“互保”關(guān)系。

    2018年4月，*ST龍力在回復(fù)深交所關(guān)注函時稱，截至2017年12月31日，公司對外擔(dān)保涉及泉林集團11項債務(wù)，擔(dān)保金額為3.543億元。

    《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在該公告發(fā)布時，泉林集團與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高唐縣支行、中國建設(shè)銀行股份有限公司高唐支行之間的3筆分別為5000萬元、4000萬元、1850萬元的借款主債務(wù)到期日是去年3月13日、3月12日。這意味著泉林集團的3筆債務(wù)當(dāng)時已逾期。

    除了上述3筆債務(wù)外，*ST龍力為泉林集團擔(dān)保的其他8筆債務(wù)，也在2018年內(nèi)陸續(xù)到期。彼時，資金問題惡化的泉林集團已經(jīng)自顧不暇，并且官司纏身，是否能按期償還這些債務(wù)尚不得而知。

    不過，在為*ST龍力的擔(dān)保中，泉林集團也未占到便宜。

    *ST龍力2019年半年報顯示，泉林集團為*ST龍力21項借款進(jìn)行擔(dān)保，其中短期借款18項、涉及金額4.01億元，長期借款3項、涉及金額0.4億元。其中，泉林集團為*ST龍力擔(dān)保的4.01億元短期借款均為“已逾期未償還”狀態(tài)。

    對此，在泉林集團人士看來，雖然對*ST龍力的擔(dān)保對公司債務(wù)也有影響，但公司破產(chǎn)重整和*ST龍力的關(guān)聯(lián)度不是太強。