銀邦股份多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)遭深交所追問 子公司59%毛利率有無可持續(xù)性

    ■本報(bào)記者 曹衛(wèi)新

    見習(xí)記者 李亞男

    由于產(chǎn)品銷售量的下降以及成本的提高，2018年銀邦股份凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損。在公司年報(bào)對(duì)外披露后，公司于5月8日及5月29日連收兩封問詢函，多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)被問詢，子公司相關(guān)事項(xiàng)遭深交所連番追問。

    記者注意到，距離公司此前約定的6月4日前將有關(guān)說明材料報(bào)送深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部已過去一周時(shí)間，截至發(fā)稿，記者在深交所網(wǎng)站并未查詢到公司問詢函的公開回復(fù)。銀邦股份董秘張稷在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“所有問詢函回復(fù)材料都已經(jīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交給深交所了，未能查詢到公開回復(fù)是因尚在深交所走流程。”

    一月內(nèi)連收兩份問詢函

    記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，5月8日公司收到深交所第一封問詢函，深交所要求公司就去年凈利潤(rùn)為負(fù)的原因，2015年至2018年毛利率波動(dòng)的原因及合理性，毛利率下滑的趨勢(shì)是否將持續(xù)，與同行業(yè)公司對(duì)比并說明以上情況是否符合行業(yè)整體特征等作出說明。其余問題涉及其他貨幣資金、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、存貨、固定資產(chǎn)、在建工程、非流動(dòng)資產(chǎn)等多個(gè)會(huì)計(jì)科目。按照要求，公司需在5月15日前就15個(gè)問題作出書面說明。

    張稷告訴記者，“凈利潤(rùn)不理想的原因是投資比較大，周期也比較長(zhǎng)，產(chǎn)能釋放比較慢，其余問題我們?cè)趩栐兒貜?fù)中已經(jīng)說明了。”

    前一次問詢函回復(fù)公告尚未披露，5月29日，銀邦股份收到深交所二次問詢函。記者注意到，第二次問詢函中的三個(gè)問題，均為深交所針對(duì)第一次問詢回復(fù)的情況要求公司進(jìn)行進(jìn)一步的補(bǔ)充說明。

    5月31日，記者就此事致電銀邦股份，張稷表示，“公司近期會(huì)發(fā)布第一次問詢函回復(fù)的公告，此次收到的二次問詢函回復(fù)將會(huì)延期。”當(dāng)晚，銀邦股份對(duì)外發(fā)布二次問詢函回復(fù)延期公告稱，因問詢函中所涉及的內(nèi)容比較復(fù)雜，目前公司正在與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)積極核查，公司延期至6月4日前將有關(guān)說明材料報(bào)送深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部。

    距離公司就二次問詢函回復(fù)申請(qǐng)的延期時(shí)點(diǎn)已過去近一周，截至記者發(fā)稿公司尚未對(duì)外披露兩次問詢函的回復(fù)公告。采訪中有業(yè)內(nèi)人士表示，“一般都是第一次問詢結(jié)果不夠詳細(xì)全面，才會(huì)針對(duì)年報(bào)進(jìn)行二次追問。”上述業(yè)內(nèi)人士稱，“公司已經(jīng)發(fā)布了延期公告，其回復(fù)的內(nèi)容也是要對(duì)外公告的。”據(jù)張稷透露，問詢函回復(fù)內(nèi)容仍在“走流程”。

    子公司遭連番追問

    兩份問詢函中，深交所多次在問題中提及公司旗下控股子公司貴州黎陽(yáng)天翔科技有限公司（下稱“貴州天翔”）。

    2018年9月1日，銀邦股份全資子公司無錫銀邦防務(wù)科技有限公司對(duì)貴州天翔進(jìn)行增資和承接債務(wù)，完成后持股比例達(dá)到70%，形成非同一控制下合并，并產(chǎn)生9366.91萬(wàn)元商譽(yù)。

    資料顯示，黎陽(yáng)天翔目前公司產(chǎn)品主要以軍品為主，其中發(fā)煙機(jī)、洗消機(jī)及配套設(shè)備、航空發(fā)動(dòng)機(jī)地面保障設(shè)備以及航空發(fā)動(dòng)機(jī)零部件系公司自主生產(chǎn)或采用部分外包方式進(jìn)行生產(chǎn)。

    貴州天翔報(bào)告期初及期末凈資產(chǎn)為-1.06億元、-1億元，2018年上半年、2018年凈利潤(rùn)分別為-353.77萬(wàn)元、2295.34萬(wàn)元，下半年較上半年大幅增長(zhǎng)。合并日至報(bào)告期末凈利潤(rùn)為2681.13萬(wàn)元，而其業(yè)績(jī)承諾為合并日至報(bào)告期末實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3000萬(wàn)元，未達(dá)業(yè)績(jī)承諾。

    深交所在第一份問詢函中要求，說明貴州天翔2018年下半年凈利潤(rùn)劇增的原因及業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排。對(duì)于下半年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的原因，記者注意到深交所在第二封問詢函中提到，“你公司在年報(bào)問詢函中回復(fù)稱，2018年貴州黎陽(yáng)天翔簽訂主要軍品及相關(guān)合同35份，合同金額1.55億元，2018年訂單大幅增加，主要原因?yàn)?017年底某型號(hào)產(chǎn)品定型，進(jìn)入批量生產(chǎn)階段。2018年上半年受改制及資金影響，訂單交付延期，上半年僅實(shí)現(xiàn)主營(yíng)收入2844萬(wàn)元，銀邦防務(wù)收購(gòu)后，下半年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)收入1.14億元。”

    就此問題，深交所在第二份問詢函中再次追問，要求公司列示貴州黎陽(yáng)天翔近三年一期的投標(biāo)明細(xì)，合同簽訂時(shí)間，約定交付時(shí)間，執(zhí)行情況等，說明2018年上半年訂單無法交付的原因，下半年收入確認(rèn)的合理性，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是否可持續(xù)。

    除此之外，深交所還注意到，貴州天翔的裝備制造業(yè)本年毛利率高達(dá)59.43%。深交所要求說明高毛利的合理性和可持續(xù)性。張稷則告訴記者，“高毛利是合理的，而且軍品業(yè)務(wù)上半年訂單量少，下半年訂單量會(huì)多一些。凈利潤(rùn)不是很理想主要是受改制及資金影響，現(xiàn)在這種情況已經(jīng)在改善了。”

    值得一提的是，深交所在第二份詢證函中提到，貴州黎陽(yáng)天翔科技有限公司所擁有的兩項(xiàng)軍隊(duì)企業(yè)證書均由中國(guó)人民解放軍總裝備部許可發(fā)出，有效期至2018年4月13日，截至目前均已過期。