同方股份溢價(jià)178%購(gòu)虧損公司疑利益輸送 上交所問(wèn)詢(xún)一個(gè)月仍未回復(fù)

    ■本報(bào)記者 向炎濤 矯月

    背靠清華，同方股份的業(yè)績(jī)卻走“下坡路”，2018年38.79億元的虧損更是讓投資者無(wú)法接受。

    有投資者抱怨：公司3年沒(méi)有一家機(jī)構(gòu)調(diào)研、沒(méi)有一家券商出具研報(bào)，概念成百上千，業(yè)績(jī)卻巨虧，先后被調(diào)出50指數(shù)、300指數(shù)。這樣的公司還要繼續(xù)投資嗎？

    同時(shí)，還有投資者質(zhì)疑稱(chēng)：清華出創(chuàng)新人才嗎？有管理人才嗎？

    對(duì)于2018年的巨虧，《證券日?qǐng)?bào)》記者曾致電致函同方股份，公司表示已收到采訪(fǎng)函，但并未回復(fù)。此后，記者以投資者身份致電公司證券部，有工作人員解釋稱(chēng)：“利潤(rùn)下滑主要是公司在商用平板、筆記本等方面產(chǎn)品更新?lián)Q代不是很及時(shí)，未來(lái)這方面肯定會(huì)有相應(yīng)調(diào)整。”

    巨虧源自大額計(jì)提減值

    上交所質(zhì)疑是否“洗大澡”

    對(duì)于2018年的巨虧，同方股份方面表示，公司下屬的壹人壹本因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、新產(chǎn)品投放效果不理想，業(yè)務(wù)進(jìn)入了下行拐點(diǎn)，出現(xiàn)了收入下滑和虧損，這使得公司對(duì)其在期末計(jì)提了大額商譽(yù)和無(wú)形資產(chǎn)減值。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，目前互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與終端仍然是同方股份主要的收入來(lái)源，2018年達(dá)113億元，占營(yíng)業(yè)總收入的46%，同比減少15.5%，毛利率下滑了0.85%。2018年，主要從事商務(wù)平板、智能手機(jī)及行業(yè)應(yīng)用三大產(chǎn)品線(xiàn)研發(fā)和銷(xiāo)售的子公司壹人壹本虧損1.5億元。

    一位上市公司的注冊(cè)會(huì)計(jì)師向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析：“同方股份2018年38.79億元的虧損主要來(lái)自于公司對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提，2018年計(jì)提額為36.34億元。”

    從公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備表中可見(jiàn)，2018年，壞賬減值準(zhǔn)備本年計(jì)提金額為5.59億元；此外，長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備本年計(jì)提金額增至10.45億元；同時(shí)，商譽(yù)減值準(zhǔn)備增至10.67億元，其中，公司對(duì)壹人壹本計(jì)提了9.02億元的商譽(yù)準(zhǔn)備減值。

    另外，從長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備表中可見(jiàn)，被投資單位深圳市華融泰資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華融泰）2018年年末長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備的金額為6.38億元；同時(shí)，被投資單位中國(guó)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：中國(guó)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)）2018年年末長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備的金額為7.41億元。

    據(jù)了解，公司于2017年出資約16億元人民幣收購(gòu)中國(guó)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)27.62%股權(quán)。收購(gòu)當(dāng)年中國(guó)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)即虧損2.58億港元，2018年，該公司繼續(xù)虧損5398萬(wàn)港元。2017年、2018年，公司分別對(duì)中國(guó)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)投資損失1330萬(wàn)元、1276萬(wàn)元，計(jì)提減值準(zhǔn)備7793萬(wàn)元、6.63億元。

    上交所要求公司解釋?zhuān)谥袊?guó)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)2017年虧損額遠(yuǎn)高于2018年的情形下，在2018年大額計(jì)提減值的原因，同時(shí)，要求公司解釋大額計(jì)提是否存在“洗大澡”的行為。

    主業(yè)連續(xù)3年虧損

    盈利子公司轉(zhuǎn)讓后業(yè)績(jī)突降

    除了上述虧損理由外，上述注冊(cè)會(huì)計(jì)師還向記者分析：“公司主業(yè)早已從2016年就開(kāi)始出現(xiàn)虧損，同方股份2016年至2018年扣非凈利潤(rùn)已連續(xù)3年虧損，分別為-1.35億元、-3410萬(wàn)元、-42.11億元，此外，公司一直靠投資收益支撐。”

    《證券日?qǐng)?bào)》記者回顧同方股份歷年的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，在2016年以前，公司主業(yè)盈利情況良好。但是從2016年開(kāi)始，公司主業(yè)的盈利突然出現(xiàn)大幅下滑，扣非后凈利潤(rùn)報(bào)虧1.35億元。直至2018年，公司主業(yè)虧損依舊。

    那么，2016年到底發(fā)生了什么事情呢？

    從業(yè)績(jī)來(lái)看，2016年，剔除同比合并范圍變動(dòng)因素后，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為258.21億元，呈穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)43.02億元，同比增長(zhǎng)241.02%。

    從上述數(shù)據(jù)來(lái)看，公司業(yè)績(jī)穩(wěn)步上升，但是實(shí)際情況并非如此。

    記者發(fā)現(xiàn)，2016年，公司實(shí)現(xiàn)盈利主要是因?yàn)?ldquo;出售了所持紫光國(guó)芯股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：紫光國(guó)芯）和龍江環(huán)保集團(tuán)股份有限公司的控制性權(quán)益”。

    上述注冊(cè)會(huì)計(jì)師向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析稱(chēng)，同方股份2016年主業(yè)虧損的主要原因就是紫光國(guó)芯的股份被轉(zhuǎn)讓出去。“從此前年報(bào)來(lái)看，公司對(duì)紫光國(guó)芯的收益在營(yíng)業(yè)收入中占了很大的比重，因此在紫光國(guó)芯被轉(zhuǎn)讓后，對(duì)公司的利潤(rùn)影響較大。”

    查閱2015年年報(bào)可知，在轉(zhuǎn)讓前，紫光國(guó)芯原名為同方國(guó)芯電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：同方國(guó)芯）。該公司在2013年至2015年分別實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入9.17億元、10.83億元、12.46億元。2015年，同方國(guó)芯實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額3.96億元，比2014年的3.38億元同比增長(zhǎng)17%。

    “結(jié)合2016年公司實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-1.35億元來(lái)看，公司終止合并紫光國(guó)芯，是公司扣除非經(jīng)常損益的凈利潤(rùn)同比大幅下降的主因。”上述注冊(cè)會(huì)計(jì)師如是說(shuō)。

    溢價(jià)178%收購(gòu)虧損公司

    被疑涉嫌利益輸送

    事實(shí)上，同在2016年，同方股份將紫光國(guó)芯的股份轉(zhuǎn)讓出去后，還于同年斥資13.1億元，溢價(jià)178%收購(gòu)華融泰48%股權(quán)。

    距離收購(gòu)時(shí)的最近一期報(bào)表顯示，華融泰虧損5053萬(wàn)元。收購(gòu)后，華融泰于2016年至2018年分別虧損1.95億元、2.9億元與2.4億元。截至2018年底，公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資中，華融泰賬面凈值僅剩余3.79億元，相比原始投資額縮水71%。此外，2016年至今，公司通過(guò)資金拆借、對(duì)外投資、捐贈(zèng)等方式不斷向華融泰提供資金支持。

    對(duì)此，上交所接連兩次發(fā)函問(wèn)詢(xún)同方股份，要求論證收購(gòu)華融泰是否存在利益輸送、損害上市公司資金安全及相關(guān)權(quán)益等情形。

    值得注意的是，上述關(guān)聯(lián)交易離不開(kāi)黃俞這個(gè)重要人物。資料顯示，2009年6月份至今，黃俞任華融泰董事長(zhǎng)，同時(shí)，從2016年5月11日至今，黃俞還擔(dān)任公司第七屆董事會(huì)副董事長(zhǎng)、總裁之職。

    從4月24日起至今，上交所已經(jīng)接連發(fā)了兩份問(wèn)詢(xún)函，但時(shí)隔一個(gè)月之久，公司仍未給予回復(fù)。

    目前，公司正處于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的關(guān)鍵時(shí)期，而對(duì)于公司與華融泰關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題以及公司總裁黃俞是否會(huì)因此調(diào)整崗位的問(wèn)題，前述工作人員表示：“關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題公司會(huì)在回復(fù)函中披露，請(qǐng)關(guān)注公告進(jìn)展。”同時(shí)，該人士還表示，黃俞崗位會(huì)調(diào)整，不過(guò)，其調(diào)整原因是由于公司實(shí)控人變更，而不是外界傳聞的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。

    清華控股擬轉(zhuǎn)讓公司股份

    實(shí)控人或變更國(guó)資委

    而就在今年4月份，同方股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東清華控股擬向中核資本轉(zhuǎn)讓其持有的占公司總股本21%的股份，轉(zhuǎn)讓完成后，清華控股通過(guò)直接和間接方式仍持有同方股份7.1%股份，中核資本持有同方股份21%股份。中核資本成為同方股份控股股東，公司實(shí)際控制人由教育部變更為國(guó)資委。

    同方股份沒(méi)有在公告中給出調(diào)整理由。至于此次調(diào)整是否與關(guān)聯(lián)交易有關(guān)？相關(guān)管理層是否會(huì)發(fā)生變更？公司證券部一位工作人員解釋稱(chēng)：“實(shí)控人變更主要是因?yàn)榇饲坝邢嚓P(guān)規(guī)定，高校不允許持有上市公司，未來(lái)管理層肯定會(huì)有相應(yīng)的調(diào)整，但目前公司管理層還沒(méi)有調(diào)整，等股權(quán)變更完成后會(huì)進(jìn)行管理層調(diào)整。”

    當(dāng)談及未來(lái)的規(guī)劃時(shí)，同方股份表示，公司將進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)施“清理、整頓、瘦身”工作，剝離或處置低效業(yè)務(wù)資產(chǎn)以及與公司主業(yè)關(guān)聯(lián)度小或已經(jīng)不符合公司整體戰(zhàn)略發(fā)展的產(chǎn)業(yè)及業(yè)務(wù)，回收資金。

    “公司目前主營(yíng)業(yè)務(wù)主要是節(jié)能環(huán)保和信息技術(shù)等，跟這些不相關(guān)的都是非主業(yè)，但是具體剝離哪些公司，什么時(shí)候剝離還沒(méi)有具體打算。”前述同方股份證券部工作人員如是說(shuō)。

（策劃 向炎濤 矯月）