歷史新高！2023年43只A股強(qiáng)制退市

2023年行將結(jié)束，從退市公司數(shù)量來看，今年又是一個“大年”。東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至12月19日收盤，年內(nèi)已有43只A股被強(qiáng)制退市，超過2022年的42只，再創(chuàng)歷史新高。

    下圖是年內(nèi)被強(qiáng)制退市的43只A股：

    退市公司數(shù)創(chuàng)新高

    數(shù)據(jù)顯示，自2001年P(guān)T水仙退市開始，截至目前A股合計有187股（不含被吸收合并、重新上市等情形）被強(qiáng)制退市。

    過往來看，2005年和2006年有過一波退市小高峰，這兩年均有11只A股退市。到了2020年，A股退市迎來新一波高峰，當(dāng)年有17只A股退市。

    隨著2020年底“退市新規(guī)”的出臺，A股退市個股數(shù)量呈快速增加態(tài)勢，2021年有16只A股退市，2022年有42只A股退市，2023年退市個股數(shù)量創(chuàng)下43只新高。

    “1元退”個股暴增

    分類來看，年內(nèi)“1元退市”個股數(shù)量創(chuàng)下新紀(jì)錄，高達(dá)20只，與年內(nèi)“財務(wù)類”退市個股數(shù)量相當(dāng)。而2022年，僅*ST艾格被“1元退市”。2021年，則有7股被“1元退市”。

對于“1元退市”股數(shù)量的暴增，證券日報表示，首先是退市制度威力盡顯，明確“1元退市”標(biāo)準(zhǔn)，把選擇權(quán)交給市場、交給投資者，讓企業(yè)時刻保持危機(jī)感；二是退市監(jiān)管趨嚴(yán)，監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊欺詐發(fā)行、財務(wù)造假、內(nèi)幕交易等違法違規(guī)和花式“保殼”行為，使劣質(zhì)公司原形畢露；三是面值退市的公司普遍經(jīng)營不善、資不抵債、內(nèi)部治理失控，已不具備持續(xù)盈利能力，被投資者“用腳投票”出清。除了這些已被“1元退市”的個股外，當(dāng)前A股中還有3股已被鎖定“1元退市”且均會在年內(nèi)滿足“連續(xù)20個交易日股價不足1元”的條件，它們分別是*ST華儀、*ST泛海和*ST柏龍。

    截至12月20日收盤，*ST華儀已連續(xù)17個交易日股價不足1元，最新報收0.43元；*ST柏龍已連續(xù)16個交易日股價不足1元，最新報收0.48元；*ST泛海已連續(xù)15個交易日股價不足1元，最新報收0.48元。

    重大違法類退市增多

    此外，年內(nèi)重大違法類退市個股也明顯抬頭，即包括涉欺詐發(fā)行而被實施重大違法退市的退市紫晶和退市澤達(dá)，還包括財報虛假記載而被實施重大違法退市的計通退。

今年以來，已有多股觸及重大違法退市情形。而退市新規(guī)中，也明確了4種證券重大違法退市情形，即首發(fā)上市欺詐發(fā)行、重組上市欺詐發(fā)行、年報造假規(guī)避退市，以及“造假金額+造假比例”的重大財務(wù)造假退市量化指標(biāo)。除了上述3家已被實施重大違法退市的個股外，年內(nèi)還有*ST博天、*ST宏圖、*ST凱樂、*ST華儀等公司也都發(fā)布過公司可能被實施重大違法退市的公告，其中*ST宏圖和*ST凱樂已通過“1元退”快速出清，*ST華儀已被鎖定“1元退”，*ST博天也在相關(guān)公告后錄得8個一字板跌停。

    個股退市常態(tài)化

國元證券認(rèn)為，退市制度是資本市場關(guān)鍵的基礎(chǔ)性制度，作為全面注冊制深化的重要組成部分，常態(tài)化退市能夠更好地實現(xiàn)市場的優(yōu)勝劣汰，優(yōu)化資源配置。通過淘汰不良企業(yè)，市場資源將更加集中于具有競爭力和增長潛力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，從而促進(jìn)整體市場的健康發(fā)展。退市制度的完善與全面注冊制相呼應(yīng)，對資本市場雙向暢通機(jī)制的進(jìn)一步優(yōu)化十分重要，利好“優(yōu)勝劣汰”的良好資本市場生態(tài)建設(shè)。

    開源證券則表示，從2023年的退市情形分布可以發(fā)現(xiàn)，2023年交易類退市、重大違法類退市數(shù)量出現(xiàn)大幅增長，這意味著退市新規(guī)的持續(xù)推進(jìn)使得A股多元化退市渠道逐漸暢通。

申萬宏源桂浩明此前表示，未來退市數(shù)量可能還會進(jìn)一步增加，一個完善的資本市場應(yīng)該是“有進(jìn)有出”，這樣才能形成良性循環(huán)。而在退市新規(guī)下，“問題股”難有容身之所，已成了業(yè)內(nèi)共識。（文章來源：東方財富研究中心）