私募大佬崔軍隕落：新華百貨7000萬(wàn)股股票處置問題成焦點(diǎn)

    ■本報(bào)記者 施露

    近期，一家名為上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司（簡(jiǎn)稱“寶銀創(chuàng)贏”）所運(yùn)營(yíng)的“創(chuàng)贏投資”網(wǎng)站發(fā)布了一則《關(guān)于上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司的第一大股東崔軍被批準(zhǔn)逮捕的公告》。

    該公告顯示，2019年5月14日崔軍被上海市虹口公安分局刑事拘留，6月19日被上海市虹口區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。寶銀創(chuàng)贏最新公告稱“崔軍被批準(zhǔn)逮捕”。上述公告的落款人是公司第二大股東成健。

    此前，大股東崔軍與二股東成健之間的矛盾已經(jīng)爆發(fā)，崔軍被有關(guān)部門立案調(diào)查后，其女兒崔雯雯出來主持工作，而后二股東成健控制了寶銀創(chuàng)贏官網(wǎng)，并宣布開除公司老員工，任命新員工，雙方之間的口水戰(zhàn)進(jìn)行至今尚未結(jié)束。而后6月18日，崔雯雯等召開的股東大會(huì)，被成健發(fā)布聲明稱不符合法律法規(guī)。

    崔軍曾是昔日的私募冠軍，5年前，其控股的上海寶銀舉牌新華百貨一事，令其在資本市場(chǎng)上名聲大振。而現(xiàn)如今，其光輝歷史隨之落幕。

    崔軍被逮捕

    對(duì)于成健搶奪公章及控制官網(wǎng)等一系列行為，崔雯雯在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱“成健一切舉動(dòng)都是為了奪取寶銀創(chuàng)贏的控制權(quán)。”

    “我最終目的不是為了奪得控制權(quán)，而是為了我自己的名聲，我以后還要在資本市場(chǎng)上為自己的事業(yè)奮斗，如果這一個(gè)基金名聲壞了，我從此以后在投資人的心目中就成了無賴，再也沒法立足了。”對(duì)于欲奪得控股權(quán)的說法，成健對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱。

    “2018年7月，成健在深圳自營(yíng)私募基金投資失敗，欠下巨額外債，其所持有的上海寶銀的全部股權(quán)被徐匯法院查封，并進(jìn)入執(zhí)行程序。成健之前要求將20%股份作價(jià)2600萬(wàn)元溢價(jià)賣給崔軍，以解決其債務(wù)危機(jī)，但雙方并未就此達(dá)成一致，由此雙方交惡。因此，成健在2018年11月底向公安控告崔軍職務(wù)侵占，隨后在2019年1月對(duì)公司打砸搶，搶走全部財(cái)務(wù)賬冊(cè)、文件，并刻制假公章宣稱接管公司，真實(shí)目的想掌控公司管理的新華百貨7000萬(wàn)股的處置權(quán)以及公司資產(chǎn)。”

    對(duì)于崔雯雯關(guān)于成健欠下債務(wù)的說法，成健并未否認(rèn)，其對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱：“我在寶銀創(chuàng)贏的股權(quán)資產(chǎn)足夠覆蓋我的負(fù)債，接管公司的主要目的是對(duì)投資人負(fù)責(zé)。”

    “崔雯雯什么條件都不具備，基金從業(yè)資格都沒有，我們股東及廣大投資人都不可能認(rèn)可她來管理這家公司，這不是開玩笑嗎。”對(duì)于6月18日股東大會(huì)任命崔雯雯為寶銀創(chuàng)贏總經(jīng)理一事，成健并不認(rèn)可。

    據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，目前，代表大股東崔軍的崔雯雯，與二股東成健之間短期矛盾重重。崔軍自從配合相關(guān)部門調(diào)查后，成健與崔雯雯一方一直未達(dá)成協(xié)議，雙方從互相開設(shè)自認(rèn)為合理合法的寶銀創(chuàng)贏網(wǎng)站，到成健搶奪公章，到互相各自任命公司高管、成健不認(rèn)可崔雯雯等召開的股東大會(huì)決議，矛盾從未停止。

    但是對(duì)于解決新華百貨的股權(quán)問題，雙方的意見卻是統(tǒng)一的。

    股權(quán)后續(xù)處理成焦點(diǎn)

    《證券日?qǐng)?bào)》記者從崔雯雯處了解到，日前，寶銀創(chuàng)贏旗下的基金產(chǎn)品，買了新華百貨股權(quán)的，至今一股未賣，全部由招商銀行托管。

    而現(xiàn)如今，隨著二級(jí)市場(chǎng)舉牌失敗，崔軍及其旗下的基金被迫成為上市公司二股東，其任意動(dòng)作有可能影響上市公司。

    崔雯雯和成健都意識(shí)到了解決投資人兌付問題的關(guān)鍵，是在于尋找新的戰(zhàn)略投資者接手新華百貨股權(quán)，而非從二級(jí)市場(chǎng)直接減持，且雙方都認(rèn)可新華百貨的投資價(jià)值，并且認(rèn)為新華百貨基本面較好，股價(jià)只是暫時(shí)受大盤影響。

    “現(xiàn)在的流動(dòng)性從二級(jí)市場(chǎng)直接減持就是對(duì)投資人不負(fù)責(zé)，我們現(xiàn)在在積極接觸可能接觸的資金方，希望投資人可以從新華百貨全身而退，雖然這個(gè)愿望客觀上有點(diǎn)難，但是我們?cè)谂Α?rdquo;對(duì)于未來如何解決寶銀創(chuàng)盈旗下基金退出的問題，成健對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱。

    “至今公司經(jīng)營(yíng)正常，除投資涉及新華百貨的基金產(chǎn)品外，公司其他基金產(chǎn)品全部可正常辦理申購(gòu)贖回業(yè)務(wù)。

    目前最主要的是如何盡快妥善解決基金持有的新華百貨股權(quán)問題，如何實(shí)現(xiàn)良性退出，恢復(fù)基金正常估值和流動(dòng)性，從而能夠保護(hù)投資人的利益。”崔雯雯告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。