北交所追問(wèn)控股權(quán)“話音未落” 生物谷董監(jiān)高啟動(dòng)大洗牌

    剛剛易主，生物谷高管層就發(fā)生大洗牌。7月7日晚，生物谷披露，公司3名非獨(dú)立董事、2名獨(dú)董和1名監(jiān)事辭職，并提名新董事、獨(dú)董和監(jiān)事。

    辭職的非獨(dú)立董事分別為譚想芳、高念武、賴(lài)小飛，3人分別持有公司股份的5.08%、1.15%、0.32%。同時(shí)辭職的獨(dú)董是胡宗亥、王金本，監(jiān)事是吳宇鋒。對(duì)于辭職理由，王金本稱(chēng)，是因大股東違規(guī)占用生物谷資金且在承諾期不能歸還；其他高管均稱(chēng)是個(gè)人原因。

    根據(jù)公告，公司聘任徐天水、鄧慧明、蔡俊宏為董事，聘任黎超波、張倩蕓為獨(dú)董；在股東大會(huì)補(bǔ)選產(chǎn)生新任監(jiān)事之前，吳宇鋒將繼續(xù)履行監(jiān)事職責(zé)。

    記者注意到，新任的3名董事都曾在或現(xiàn)正在上市公司新控股股東新意資本基金管理（深圳）有限公司（下稱(chēng)“新意資本”）履職。公開(kāi)信息顯示，新意資本主要經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)管理、融資服務(wù)及私募基金業(yè)務(wù)，投資范圍包括節(jié)能環(huán)保、新能源、醫(yī)療及科技智能等領(lǐng)域。

    根據(jù)7月5日發(fā)布的權(quán)益變動(dòng)公告，生物谷原控股股東通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將公司總股本的9.15%轉(zhuǎn)讓給新意資本擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人的共青城新意新生投資合伙企業(yè)（擬設(shè)立）。同時(shí)，公司控股股東深圳市金沙江投資有限公司（下稱(chēng)“金沙江”）和原實(shí)控人林艷和將公司總股本19.18%的投票權(quán)也委托給新意資本。

    生物谷表示，這有利于解決上市公司大股東當(dāng)前債務(wù)壓力，起到紓困作用。

    據(jù)了解，此次股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格為9.39元/股，轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為1.1億元。截至7月8日收盤(pán)，生物谷股價(jià)為8.5元/股，市值11億元。

    鑒于生物谷系北交所第一家涉及實(shí)控人變更的上市公司，北交所高度重視，并于7月6日下發(fā)問(wèn)詢(xún)函詳細(xì)追問(wèn)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)問(wèn)題。北交所要求公司說(shuō)明，新意資本通過(guò)受讓金沙江部分股權(quán)，同時(shí)接受林艷和、金沙江投票權(quán)委托的方式取得控制權(quán)的原因，該項(xiàng)安排是否會(huì)導(dǎo)致控制權(quán)不穩(wěn)定；說(shuō)明在金沙江、林艷和將2455萬(wàn)股股票投票權(quán)無(wú)償委托給新意資本的情況下，協(xié)議雙方是否存在一致行動(dòng)安排；說(shuō)明新意資本未來(lái)對(duì)生物谷的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃、是否擬向上市公司注入資產(chǎn)，控制權(quán)變動(dòng)是否會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成不利影響等。

    事實(shí)上，近兩個(gè)多月以來(lái)，生物谷一直風(fēng)波不斷。

    5月24日，生物谷發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東金沙江、實(shí)控人林艷和因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)調(diào)查。2021年8月以來(lái)，金沙江、林艷和及其關(guān)聯(lián)方通過(guò)公司委托第三方機(jī)構(gòu)理財(cái)?shù)姆绞嚼塾?jì)占用公司資金2.77億元，截至目前尚未歸還。

    這也讓生物谷成為北交所第一家被證監(jiān)會(huì)調(diào)查的企業(yè)。截至7月6日，金沙江和林艷和方面累計(jì)歸還生物谷資金2000萬(wàn)元，尚未歸還占用資金2.57億元。根據(jù)公告，林艷和目前持有的不動(dòng)產(chǎn)及主要核心權(quán)益資產(chǎn)，皆處于質(zhì)押狀態(tài)。