破產(chǎn)股東所持溫州銀行股權(quán)六上拍賣臺(tái) 每股起拍價(jià)降至2.1元

    本報(bào)記者 呂東

    溫州銀行股東所持股權(quán)的拍賣，一直從去年下半年延續(xù)到了2022年。

    1月10日上午，溫州銀行合計(jì)1850萬股的兩筆股權(quán)同時(shí)開始拍賣，股權(quán)持有方為破產(chǎn)清算的浙江利豪家具有限公司（以下簡(jiǎn)稱“利豪家具”）。自2021年7月份以來，利豪家具所持有的溫州銀行股權(quán)已被其破產(chǎn)管理人連續(xù)6次“送上”拍賣臺(tái)。但處置結(jié)果并不盡如人意，盡管起拍單價(jià)一降再降，卻僅有極小部分股權(quán)尋得買家，其余大部分股份均以流拍告終。

    此次拍賣，利豪家具的破產(chǎn)管理人一改此前將股份分拆成散股的作法，將1850萬股僅分成兩筆進(jìn)行拍賣處置。截至記者發(fā)稿，這兩筆股權(quán)的拍賣仍在進(jìn)行之中，尚無人出價(jià)。

    歷經(jīng)數(shù)輪拍賣

    起拍單價(jià)一降再降

    距上一次拍賣剛過去一個(gè)多月，溫州銀行1850萬股的股權(quán)如今再上拍賣臺(tái)。

    阿里司法拍賣平臺(tái)發(fā)布的信息顯示，2022年1月10日上午10點(diǎn)起，利豪家具的破產(chǎn)管理人開始在阿里拍賣破產(chǎn)強(qiáng)清平臺(tái)公開拍賣溫州銀行的股權(quán)，該筆股權(quán)共兩筆，被分成1000萬股和850萬股兩個(gè)拍賣標(biāo)的。目前，上述兩筆股權(quán)均被法院查封。

    股權(quán)拍賣公告指出，因溫州銀行為非上市股份有限公司，買受人須符合該行關(guān)于股東的相關(guān)要求，競(jìng)買人特別是企業(yè)法人作為競(jìng)買人，均須自行了解溫州銀行關(guān)于股東的相關(guān)規(guī)定。

    雖然拍賣方給出的每股股權(quán)評(píng)估價(jià)格為5元，但此次兩筆合計(jì)1850萬股的起拍價(jià)格僅為3885萬元，折合每股起拍價(jià)格僅為2.1元。

    資料顯示，溫州銀行近三年平均每股凈資產(chǎn)為4.32元，與每股評(píng)估價(jià)較為接近。但該行2020年每股凈資產(chǎn)出現(xiàn)較大下滑，截至2020年年末，每股凈資產(chǎn)僅為2.95元。

    此次拍賣的時(shí)間從1月10日上午10點(diǎn)開始，至1月11日上午10點(diǎn)結(jié)束。截至記者發(fā)稿，上述兩筆股權(quán)尚未有人出價(jià)參與競(jìng)買。

    記者注意到，在此次拍賣之前，利豪家具所持有的溫州銀行股權(quán)已進(jìn)行了多輪拍賣。2021年7月份，由利豪家具所持有的溫州銀行股權(quán)被首次拍賣，當(dāng)初的每股起拍價(jià)格曾高達(dá)4元，雖然分拆成數(shù)十筆進(jìn)行拍賣，但最終全部流拍。自此以后，幾乎每個(gè)月這筆股權(quán)都會(huì)被放上拍賣臺(tái)。到昨天為止，利豪家具所持有的溫州銀行股權(quán)已是六上拍賣臺(tái)。

    盡管經(jīng)過數(shù)輪拍賣，每股起拍價(jià)格也從最初的4元一路降至目前的2.1元，但這筆溫州銀行的股權(quán)一直少有人問津。直到去年12月份的一次拍賣，利豪家具所持有的溫州銀行股權(quán)才有一小部分拍賣成功，共計(jì)賣出300萬股。記者查閱相關(guān)拍賣記錄后發(fā)現(xiàn)，這些股份均是在截止時(shí)間到來前的一分多鐘才迎來買方的出價(jià)，并最終成交的。

    “根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取拍賣的方式。無人問津后，后續(xù)的拍賣處置價(jià)格可以做適當(dāng)下調(diào)。”北京德和衡律師事務(wù)所合伙人律師陳爽爽在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

    資料顯示，2021年6月份，溫州銀行順利完成新一輪增資擴(kuò)股，引入省內(nèi)19家農(nóng)商行成為其新股東。增資擴(kuò)股完成后，溫州銀行的資本充足水平有所提升。截至2021年9月末，該行資本充足率、一級(jí)資本充足率、核心一級(jí)資本充足率分別為12.46、11.22%、11.22%，均較去年年初有所增長(zhǎng)。該行2021年三季報(bào)顯示，去年前9個(gè)月該行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6.62億元，同比下降15.78%。

    拍賣方“反向操作”

    不再大面積拆分股份

    近年來，銀行股權(quán)屢屢被“送上”拍賣臺(tái)，這些銀行股權(quán)的起拍金額從數(shù)萬元至逾億元不等，相差巨大。

    能否順利尋得買家，與起拍價(jià)的高低有著很大關(guān)系。通常，拍賣數(shù)量越少、起拍價(jià)越低的銀行股權(quán)越容易成交。因此，絕大多數(shù)的銀行股權(quán)在拍賣時(shí)，都會(huì)被拍賣方進(jìn)行大面積分拆，一家股東所持股份被分拆成數(shù)十個(gè)標(biāo)的同時(shí)拍賣的事情屢見不鮮。

    去年12月份的拍賣，溫州銀行的股份曾被分拆成20余筆，平均單筆起拍股份不到100萬股。此次利豪家具的破產(chǎn)管理人一改往日作法，將利豪家具所持有的1850萬股股權(quán)僅分成1000萬股和850萬股兩筆。

    陳爽爽對(duì)記者表示，股權(quán)分拆后，可降低參與者的投資門檻，提高股權(quán)處置的成功率。此次沒有將溫州銀行大面積分拆，不排除一種可能，就是已有意向競(jìng)買者，且符合監(jiān)管要求。將股權(quán)分拆成兩筆拍賣，可能是希望加快處置股權(quán)的進(jìn)度。

    “起拍金額的多少，僅是股權(quán)拍賣能否順利成交的因素之一。”西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳文在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，影響銀行股權(quán)拍賣成功率的因素還包括銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、資產(chǎn)質(zhì)量、未來發(fā)展前景、現(xiàn)有股東背景等。