*ST圍?？毓晒蓶|申請(qǐng)破產(chǎn)重整 債務(wù)危機(jī)有望化解

    本報(bào)記者 吳奕萱

    2019年經(jīng)歷了“搶”公章、報(bào)警、11名高管集體辭職等內(nèi)訌之后，2020年，深陷大股東違規(guī)擔(dān)保和資金占用泥潭的*ST圍海依舊多災(zāi)多難，近期子公司失控、控股股東難以償還的巨額債務(wù)再次將公司推向了風(fēng)口浪尖。

    8月26日，*ST圍海發(fā)布公告稱，為了解決債務(wù)問(wèn)題，公司控股股東浙江圍?？毓杉瘓F(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“圍海控股”）向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提交了重整申請(qǐng)書(shū)。*ST圍海相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“如果重整順利實(shí)施，將有利于改善控股股東資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，有利于為公司引入戰(zhàn)略投資者，并解決控股股東對(duì)公司的違規(guī)擔(dān)保、資金占用等一系列問(wèn)題。”

    據(jù)公告顯示，圍?？毓梢?ldquo;無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)”、“資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償全部債務(wù)”、“已經(jīng)明顯缺乏清償能力”、“具有重整挽救價(jià)值，且重整具有較高的可行性”為由，向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提交了重整申請(qǐng)書(shū)。

    截至該公告披露日，圍海控股共持有上市公司約4.92億股，占總股本的比例為43.06%。其所持有上市公司股份全部被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。

    根據(jù)法院收據(jù)回執(zhí)顯示，此次與控股股東一并提交破產(chǎn)重整申請(qǐng)的圍海控股系相關(guān)公司還包括浙江圍海投資有限公司、浙江均冠新材料有限公司、浙江圍海貿(mào)易有限公司、寧波米哈貿(mào)易有限公司、寧波科懷貿(mào)易有限公司、寧波朗佐貿(mào)易有限公司、寧波蓋瑞貿(mào)易有限公司、寧波高新區(qū)高岸貿(mào)易有限公司、寧波圍海置業(yè)有限公司、寧波圍海投資咨詢有限公司、寧波周南投資合伙企業(yè)（有限合伙）等。

    福建刺桐律師事務(wù)所律師黃文偉對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“申請(qǐng)書(shū)交了，接下來(lái)就要看人民法院什么時(shí)候裁定許可債務(wù)人進(jìn)行重整。”

    黃文偉介紹：“重整期間包括兩個(gè)階段，首先是重整計(jì)劃制備階段，即從人民法院裁定債務(wù)人重整之日起，到債務(wù)人或者管理人向人民法院和債權(quán)人會(huì)議交重整計(jì)劃草案時(shí)止。這一期間通常為6個(gè)月。接下來(lái)則是重整計(jì)劃通過(guò)階段，即從重整計(jì)劃草案提交時(shí)起，到債權(quán)人會(huì)議表決后人民法院裁定批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)重整計(jì)并終止重整程序，或者依據(jù)表決未通過(guò)的事裁定終止重整程序時(shí)止。這一期間沒(méi)有法定期限，由人民法院酌情決定。”

    有相關(guān)人士稱：“根據(jù)破產(chǎn)法立法旨意，重整程序主要是用于救助那些暫時(shí)經(jīng)營(yíng)困難但仍具有運(yùn)營(yíng)價(jià)值的企業(yè)，一方面可以促進(jìn)資源整合，減少資源浪費(fèi)，另一方面給困境企業(yè)重生的機(jī)會(huì)，繼續(xù)服務(wù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”

    自新的《企業(yè)破產(chǎn)法》頒布實(shí)施以來(lái)，全國(guó)已有眾多的企業(yè)進(jìn)行了重整，其中包括中銀絨業(yè)、龐大集團(tuán)、蓮花健康、瀘天化、長(zhǎng)航鳳凰、渤海鋼鐵、重慶鋼鐵、舜天船舶、中國(guó)二重等，上述公司在司法重整后，實(shí)現(xiàn)順利紓困，經(jīng)營(yíng)情況好轉(zhuǎn)，債權(quán)人的合法權(quán)益也得到了充分的保障，公司價(jià)值得以提升。

    *ST圍海相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)整體穩(wěn)定的情況下，相信通過(guò)重整程序能取得令各方都滿意的結(jié)果。”值得注意的是，該重整申請(qǐng)能否被法院受理，圍?？毓煽毓晒蓶|是否進(jìn)入重整程序尚具有重大不確定性。

    同時(shí)，對(duì)于控股股東破產(chǎn)重整是否會(huì)對(duì)上市公司產(chǎn)生影響，黃文偉也表示：“關(guān)鍵要看重整計(jì)劃，重整后還有可能導(dǎo)致控股股東變動(dòng)。”據(jù)記者了解，按照相關(guān)程序，一旦法院裁定對(duì)圍海控股進(jìn)行重整后，將會(huì)指派專門(mén)的重整管理人依法履行職責(zé)，維護(hù)企業(yè)穩(wěn)定，妥善處理公司債務(wù)。

    “如果圍?？毓商岢鲋卣暾?qǐng)時(shí)一并提出自行管理的申請(qǐng)。經(jīng)人民法院批準(zhǔn)由債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的，企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的管理人職權(quán)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)管理和營(yíng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人行使。在這種情況下，重整期間對(duì)上市公司的影響相對(duì)較小。如果債務(wù)人沒(méi)有提出自行營(yíng)業(yè)的申請(qǐng)，或者其自行營(yíng)業(yè)未獲批準(zhǔn)，管理人當(dāng)然地負(fù)責(zé)重整期間債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理和營(yíng)業(yè)事務(wù)，有可能導(dǎo)致圍?？毓晒芾砣藛T變動(dòng)，而且，圍?？毓珊炗喼匾贤蛯?shí)施重大財(cái)產(chǎn)處分行為均需管理人同意。”黃文偉如是說(shuō)道。

（編輯 孫倩）