熱血傳奇被索賠逾76億！涉事A股公司愷英網(wǎng)絡市值才64億

    “迅游科技一周漲40.2%，游族網(wǎng)絡一周漲19.18%，順網(wǎng)科技一周漲13.70%……”股民小張一臉哀愁的看著顯示器，而他手中持有同題材概念股愷英網(wǎng)絡不僅表現(xiàn)平平，還讓他度過了一個提心吊膽的周末。

    繼高管、實控人先后被刑拘后，愷英網(wǎng)絡又攤上事了，這次被索賠76.6億元，而公司市值才64億元。

    愷英網(wǎng)絡12月20日晚發(fā)布公告稱，韓國企業(yè)傳奇IP株式會社申請仲裁，要求控股子公司浙江九翎向其支付人民幣76.62億元。

    中證君了解到，這宗訴訟背后是韓國娛美德公司與世紀華通子公司盛趣游戲圍繞傳奇IP紛爭的縮影。2017年，娛美德將《熱血傳奇》著作權及相關業(yè)務部門分立，交給傳奇IP株式會社。

    愷英網(wǎng)絡在2016年選擇從娛美德公司處獲得傳奇IP授權，但盛趣游戲就此起訴愷英網(wǎng)絡，而愷英網(wǎng)絡后續(xù)選擇與盛趣游戲合作，并不再向娛美德支付費用，由此娛美德選擇起訴愷英網(wǎng)絡。

    “和娛美德的合同是白紙黑字，但前高管都‘進去了’，現(xiàn)在公司有點尷尬。”愷英網(wǎng)絡前員工黃偉（化名）坦言。

    爆款游戲成“黑洞”

    公告顯示，2017年11月22日，ChuanQiIPCo。，Ltd。（即傳奇IP株式會社，簡稱“傳奇IP”）與愷英網(wǎng)絡控股子公司浙江九翎簽署《熱血傳奇HTML5游戲許可協(xié)議》。2018年4月10日，傳奇IP簽署《授權證明書》，授權浙江九翎基于傳奇IP與第三方共同擁有的“熱血傳奇”游戲開發(fā)的HTML5移動游戲“龍城戰(zhàn)歌”發(fā)行和運營的權利。

    2018年12月20日，愷英網(wǎng)絡披露《關于控股子公司仲裁事項的公告》，浙江九翎收到韓國商事仲裁院送達的《仲裁申請》。根據(jù)《仲裁申請》，傳奇IP認為浙江九翎未能根據(jù)《許可協(xié)議》的約定支付最低保證金（部分）、月度分成款和一次性獎勵金等共計約人民幣1.71億元。

    2019年5月10日，愷英網(wǎng)絡披露《關于控股子公司仲裁事項的進展公告》，傳奇IP向韓國商事仲裁院遞交索賠聲明，傳奇IP主張浙江九翎網(wǎng)絡科技有限公司應向其支付約人民幣25.06億元。

    2019年12月19日，浙江九翎收到代理律所提供的《傳奇IP開庭陳述》，該案件已于仲裁庭開庭審理，庭審期間傳奇IP主張，截至2019年12月18日，浙江九翎應向其支付人民幣76.62億元。

    公告顯示，截至本公告日，本次仲裁事項仍處于審理過程中，傳奇IP的上述主張需以韓國商事仲裁院的最終裁決為準。

    來源：公司公告

    禍起版權之爭

    中證君者從游戲業(yè)內人士處獲悉，愷英網(wǎng)絡這宗訴訟背后是韓國娛美德公司與世紀華通子公司盛趣游戲圍繞傳奇IP紛爭的縮影。

    據(jù)媒體報道，2001年，盛趣游戲（原盛大游戲）以30萬美元的價格從韓國企業(yè)亞拓士（ActozSoft）手中取得了《傳奇》代理權，約定將產品在中國大陸以及香港地區(qū)的相關著作權權利獨家授予盛趣游戲。這款游戲引入中國后，很快就做出了百萬人同時在線、日收入快速過千萬的業(yè)績，成為當時的現(xiàn)象級爆款。

    盛趣游戲副總裁陳玉林2018年7月在一個活動場合中表示，韓國亞拓士與娛美德共同開發(fā)完成了傳奇，二者共同擁有著作權。在將《傳奇》授權給盛趣游戲后的2002年，亞拓士、娛美德與盛趣游戲三方簽署補充協(xié)議，娛美德將其作為傳奇IP共有權人的“一切權利”不可撤銷地授予亞拓士代為行使。當時的協(xié)議顯示，娛美德將其作為co-Licensor（共同許可人）的一切權利委托給亞拓士行使，而亞拓士將傳奇的中國大陸相關著作權獨家授予盛趣游戲。

    資深游戲人林宗（化名）告訴中國證券報記者，相當長一段時間，盛趣游戲與娛美德在傳奇IP問題上相安無事，娛美德享受相關分成收益。但在2015年前后，隨著手游市場的興起，娛美德不再滿足于原定的分成收入，轉而直接介入授權業(yè)務，由此與盛趣游戲發(fā)生了糾紛。

    愷英網(wǎng)絡前員工黃偉（化名）指出，當時愷英網(wǎng)絡想要運營傳奇類游戲，在盛趣游戲和娛美德之間選擇了后者，原因就是娛美德的報價更低。

    來源：公司公告

    2016年6月28日晚間，愷英網(wǎng)絡公告稱，愷英網(wǎng)絡全資子公司上海愷英于2016年6月28日與韓國Wemade（娛美德）簽訂了《MIR2MobileGameandWebGameLicenseAgreement》。合同約定，Wemade將其擁有知識產權的“傳奇”授權上海愷英進行網(wǎng)頁游戲和移動游戲在中國大陸地區(qū)的開發(fā)及商業(yè)運營，合同金額為300億韓元。

    2017年4月，盛趣游戲子公司藍沙公司針對娛美德與愷英網(wǎng)絡因涉嫌傳奇授權侵權，將雙方訴至法院，并索賠經(jīng)濟損失及為制止侵權行為支出的合理費用共計9990萬元。

    2017年4月愷英網(wǎng)絡公告截圖

    值得玩味的是，時隔一年，愷英網(wǎng)絡與盛趣游戲化干戈為玉帛，轉而聯(lián)手合作。2018年6月4日，愷英網(wǎng)絡公告稱，公司全資子公司上海愷英網(wǎng)絡科技有限公司與盛大游戲游戲境內子公司上海盛頁信息科技有限公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，合作期限為三年。

    來源：公司公告

    黃偉指出，從娛美德陣營轉投盛趣游戲，愷英網(wǎng)絡陷入顧此失彼的尷尬境地。

    娛美德通過訴訟給予回應。2018年12月20日，愷英網(wǎng)絡披露，子公司浙江九翎收到韓國商事仲裁院送達的《仲裁申請》。根據(jù)《仲裁申請》，傳奇IP認為浙江九翎未能根據(jù)《許可協(xié)議》的約定支付最低保證金（部分）、月度分成款和一次性獎勵金等共計約人民幣1.71億元。

    一家頭部游戲公司人士直言，傳奇IP紛爭對于盛趣游戲、娛美德及傳奇類游戲市場都無益處，但目前沒有仍無法有效解決這一癥結，因為娛美德高度依賴版權收入。

    財報顯示，2019年第三季度，娛美德營收289.46億韓元，其中版權收入159.86億韓元，占收入的55.23%。娛美德稱今年把工作重點放在應對侵權、擴大授權事業(yè)、開發(fā)手游新作上。

    這場紛爭顯然無法“熄火”。盛趣游戲母公司世紀華通12月18日盤后公告稱，控股子公司亞拓士收到江西省宜春市中級人民法院《民事裁定書》，娛美德、傳奇IP立即停止在中國大陸向任何第三方進行涉及網(wǎng)絡游戲《LEGENDOFMIRⅡ》（中文名：《傳奇》）改編權授權；娛美德、傳奇IP、深圳市椰子互娛網(wǎng)絡技術有限公司、江西椰子互娛網(wǎng)絡技術有限公司立即停止履行其簽署的授權協(xié)議《MIR2PCClientGameandWebPageServiceOperationandManagementAgreement》。

    但娛美德方面卻對世紀華通的公告不予認同。該公司認為此禁令是妨礙其正常合法的業(yè)務開展，混淆視聽。

    娛美德官方微信公眾號截圖

    愷英網(wǎng)絡“黑天鵝”不斷

    對于愷英網(wǎng)絡，今年可謂流年不利，公司實控人被公安機關逮捕，多名高管被公安機關調查，如今的天價索賠更讓公司發(fā)展存在諸多風險。

    愷英網(wǎng)絡今年3月29日公告稱，公司控股股東、實際控制人王悅失聯(lián)。

    4月24日公告稱，公司副總經(jīng)理馮顯超因涉嫌個人經(jīng)濟犯罪正在接受公安機關調查。

    5月7日披露王悅因涉嫌操縱證券市場罪被上海市公安局刑事拘留。

    5月20日披露公司董事、總經(jīng)理兼財務總監(jiān)陳永聰因涉嫌操縱證券市場罪接受公安機關調查。

    6月12日，王悅因涉嫌操縱證券市場罪被上海市公安局正式逮捕。

    10月26日公告稱，公司董事長金鋒因涉嫌內幕交易罪被上海市公安局逮捕。11月14日披露金鋒已在上海市公安局辦理取保候審手續(xù)。

    愷英網(wǎng)絡三季報顯示，公司前三季實現(xiàn)營收15.04億元，同比下降13.31%；凈利潤達7134.12萬元，同比下降85.51%。公司總資產為61.68億元，凈資產為49.21億元。數(shù)據(jù)顯示，愷英網(wǎng)絡目前市值為63.93億元。

    對于娛美德提出的天價索賠，愷英網(wǎng)絡稱，傳奇IP在仲裁中連續(xù)提出不合理的極高金額索賠主張，并聲稱索賠金額會不斷累積，其將保留在仲裁過程中更新索賠金額的權利。愷英網(wǎng)絡認為，傳奇IP此舉已經(jīng)涉嫌惡意仲裁，通過提出極高索賠金額對公司進行訛詐。浙江九翎已經(jīng)聘請當?shù)刂伤肀景?，積極落實本次仲裁事項的應訴工作，堅決維護公司及股東的合法權益。

    愷英網(wǎng)絡表示，浙江九翎已適格履行其根據(jù)《合作協(xié)議》而應承擔的義務，不存在應支付而未支付的款項。由于本次仲裁事項仍處于審理過程中，傳奇IP的上述主張需以韓國商事仲裁院的最終裁決為準，本次仲裁事項對公司本期利潤或期后利潤的影響尚具有不確定性。后續(xù)公司將聘請專業(yè)機構就該仲裁事項對公司本期利潤或期后利潤的影響進行評估。