游戲行業(yè)“陣痛”持續(xù) “出?！笔欠褚粍谟酪?？

    本報記者 李豪悅

    截至6月6日，游戲版號仍然沒有發(fā)放的消息。

    “今年4月份版號恢復發(fā)放時，就有傳聞說不會采取每月都發(fā)的模式。結果5月份真的又停了。”一家上市游戲公司的業(yè)務負責人陳瑞（化名）向《證券日報》記者表示。

    一家位于上海的游戲公司業(yè)務負責人向《證券日報》記者表示，“5月份疫情比較嚴重，可能對版號審批造成了影響。現(xiàn)在就看復工復產后，版號是否能如期發(fā)放。”

    審核標準或趨嚴

    4月11日晚，版號恢復發(fā)放引發(fā)游戲行業(yè)“普天同慶”。彼時，中概股游戲公司盤前漲幅持續(xù)擴大，嗶哩嗶哩、虎牙、網易均漲超8%。心動公司CEO黃一孟在朋友圈發(fā)文稱“終于有版號了，喜極而泣。”

    可是，一個多月后，版號又缺席了。

    易觀分析文化消費行業(yè)分析師馬阿鑫向《證券日報》記者分析，版號延期發(fā)放存在一些客觀原因，疫情會影響審核效率。審核標準提升、流程完善同樣會導致發(fā)放延期。

    據統(tǒng)計，4月份發(fā)放了45個游戲版號，數量比去年同期銳減，質量也被許多游戲玩家詬病。

    《證券日報》記者梳理發(fā)現(xiàn)，名單中13家企業(yè)存在官網打不開或業(yè)務變更問題。例如，游戲《夢幻小狗》運營單位南京博傳網絡科技有限公司不僅沒有官網，天眼查APP顯示“該公司因登記的住所或經營場所無法聯(lián)系而被列入企業(yè)經營異常名錄”。

    記者從taptap、微博等平臺發(fā)現(xiàn)，許多玩家對本次名單中的企業(yè)表示不滿，認為一些拿到版號的游戲明顯粗制濫造，有“換皮”嫌疑。

    因此，對于5月份版號的缺席，艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認為，存在疫情影響和審核標準提升的可能性。他向《證券日報》記者表示，除了疫情和審核流程的問題，如果標準更嚴格的話，之前積攢的游戲版號也需要更多時間消化。

    出海不是唯一但仍然有效

    無論如何，版號發(fā)放的不確定性都讓企業(yè)對行業(yè)發(fā)展的擔憂加深。

    “從游戲行業(yè)來看，版號發(fā)放對游戲行業(yè)的調整仍在進行當中。過去兩年游戲公司壓縮體量、縮減規(guī)模的不在少數。”張毅表示。

    僅從版號停發(fā)期間的注銷企業(yè)也能看出端倪。天眼查APP數據顯示，從2021年7月份至2022年4月11日，有2.2萬家游戲相關公司注銷，51.5%注冊資本在1000萬元以下。對比之下，在版號正常發(fā)放的2020年，全年游戲公司注銷為1.8萬家。

    與此同時，游戲出海已成游戲行業(yè)老生常態(tài)的話題，更成為版號壓力下企業(yè)抓住生存出口的方式之一。

    《2021年中國游戲產業(yè)報告》顯示，2021年我國游戲產業(yè)出海涉及的國家和地區(qū)明顯增多，產品類型也更為多元。中國自主研發(fā)游戲海外市場實際銷售收入達180.13億美元（1146億元人民幣），比2020年增加了25.63億美元（163億元人民幣），同比增長16.59%。

    “出海并不是中、大型游戲企業(yè)的專利。以游戲品類舉例，休閑、家庭聚會類游戲中，大量產品為中、小企業(yè)開發(fā)；如美國，玩家普遍對休閑類游戲具備較高熱情，中小企業(yè)開發(fā)、以IAA（內置廣告）為主要變現(xiàn)手段的產品存在一定市場空間。”馬阿鑫表示。

    當然，蜂擁的出海潮也在抬升游戲公司在海外的獲客成本。數據公司AppsFlyer公布的《2022中國應用全球化趨勢洞察報告》顯示，過去一年中國出海應用的獲客成本不斷走高，同比上漲了12%左右。

    對此，馬阿鑫表示，“投放成本方面的確存在較大挑戰(zhàn)，國內以及海外部分成熟移動游戲市場買量成本提升。建議企業(yè)著重關注新興市場，如拉美、中東及北非等地區(qū)的國家。”

    “從數字娛樂的發(fā)展方向來看，游戲行業(yè)仍然值得期待。只是隨著相關政策出臺，必然會經歷一些陣痛。”張毅表示。

（編輯 才山丹）