機構(gòu)調(diào)研科創(chuàng)板企業(yè) 聚焦研發(fā)技術(shù)落地情況

    本報見習記者 郭冀川

    隨著科創(chuàng)板上市公司數(shù)量逐漸增加，機構(gòu)也紛紛展開調(diào)研工作，東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，在2019年機構(gòu)對科創(chuàng)板上市公司的調(diào)研中，杭可科技、傳音控股、寶蘭德三家公司接受調(diào)研次數(shù)最多，也是機構(gòu)的重倉股。

    對于普通投資者來說，一些科創(chuàng)板公司估值較高，許多研究技術(shù)未產(chǎn)生商業(yè)價值，甚至本身剛剛開始盈利，想要更深入了解公司的經(jīng)營與科研情況，還需要借助專業(yè)機構(gòu)的分析與解讀。

    聚焦研發(fā)技術(shù)真實落地情況

    “科創(chuàng)板上市公司很多處于發(fā)展階段，因此市場給出了更高的估值，但公司具體發(fā)展情況只有一些公開信息，不僅是普通投資者，即便是機構(gòu)也希望能夠?qū)具M行調(diào)研，了解其真實情況。”上海邁柯榮信息咨詢有限責任公司董事長徐陽在接受《證券日報》記者采訪時表示，機構(gòu)對科創(chuàng)板上市公司的調(diào)研，除了關(guān)注公司中長期發(fā)展前景，更要關(guān)注公司的研發(fā)落地情況，這也是近期各大機構(gòu)在調(diào)研科創(chuàng)板上市公司過程中，重點分析的領(lǐng)域。

    徐陽表示，科創(chuàng)板上市公司的一大特點就是公司科技屬性和未來成長性，但同時公司也會出現(xiàn)研發(fā)進展不順利，市場發(fā)展遇阻等風險，因此機構(gòu)在調(diào)研中，希望做出更接近公司實情的判斷。

    “研發(fā)專利數(shù)和專利屬性都是公司的一些側(cè)面資料，而這些研發(fā)技術(shù)是否真正應(yīng)用到公司的核心產(chǎn)品，在同類產(chǎn)品中是否是關(guān)鍵性突破，的確需要進一步的調(diào)查研究。尤其是公司的市場競爭力和業(yè)務(wù)水平，是基于公司的技術(shù)研發(fā)還是公司的經(jīng)營策略等其他因素，都是會影響投資者判斷和公司估值水平的關(guān)鍵信息。”徐陽說。

    例如安信證券在金山辦公的研報中，就探尋公司在“云+辦公”場景下的競爭力，認為目前其他行業(yè)公司跨界布局辦公云服務(wù)、協(xié)同辦公等領(lǐng)域，主要以輕量級文檔協(xié)作編輯工具形式實現(xiàn)對其主營業(yè)務(wù)的補充完善，此類產(chǎn)品與金山辦公的全平臺辦公服務(wù)體系定位大相徑庭。從未來辦公發(fā)展趨勢來看，金山辦公傾向于和更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一同強強聯(lián)合，旨在圍繞辦公文檔全生命周期的應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)安全和辦公協(xié)同，持續(xù)提供不斷優(yōu)化的產(chǎn)品、辦公應(yīng)用服務(wù)，為用戶的移動辦公和智能辦公提供一站式、多平臺的互聯(lián)網(wǎng)辦公云服務(wù)解決方案。

    而華西證券更深入市場端，認為金山辦公通過戰(zhàn)略布局云辦公，提供多元化云服務(wù)驅(qū)動個人和機構(gòu)訂閱付費業(yè)務(wù)5年營收復合年均增長率為150%，WPS會員人數(shù)由2016年度約99萬人增長至2018年度約575萬人、稻殼會員人數(shù)由2016年度約106萬人增長至2018年度約357萬人，但付費率還僅為2%左右，后續(xù)仍然有較大的提升空間。華西證券認為金山辦公后續(xù)有望隨著產(chǎn)品成熟市占率提升而迎來提價機會。

    偏好“業(yè)績＋科研”長期價值

    對于不同公司的估值分析，各個機構(gòu)也有著不同的理解。

    如廣證恒生在對微芯生物深度調(diào)研后認為，公司作為小分子研發(fā)創(chuàng)新藥企，其產(chǎn)品西達本胺在醫(yī)保驅(qū)動下將快速放量，該產(chǎn)品對外周T細胞淋巴瘤療效明顯，與其他二線藥物相比，西達本胺具有患者的總生存期更長、依從性好、費用低等特點。通過對研發(fā)品種銷售空間進行預測，廣證恒生認為微芯生物主要產(chǎn)品和研發(fā)管線為西達本胺、西格列他鈉、西奧羅尼，按照估值測算，分別對應(yīng)54.09億元、11.66億元、18.80億元估值，合計微芯生物合理估值為84.55億元。

    德邦證券認為，微芯生物短期股價受市場情緒左右，中長期取決于公司強大的研發(fā)能力及市場推廣能力?；诠井a(chǎn)品管線、研發(fā)進展、產(chǎn)品競爭格局等因素的分析，預計微芯生物2019年-2021年營收分別為1.98億元、3.50億元、5.46億元，同比增速分別為34.52%、76.32%、55.92%；2019年-2021年歸母凈利分別為0.37億元、0.82億元、1.43億元，同比增速分別為19.62%、119.15%、75.04%。通過DCF估值法測算，德邦證券認為微芯生物合理估值范圍在46.95億元-73.52億元，對應(yīng)股價11.45元-17.93元。

    東北證券研究總監(jiān)付立春對《證券日報》記者表示，機構(gòu)對于科創(chuàng)板上市公司的調(diào)研，與其他板塊公司調(diào)研差異并不大，但更關(guān)心公司的業(yè)績實現(xiàn)和科研情況，因為這些資料既是給出科創(chuàng)板上市公司高估值的原因，也是公司未來的風險點。

    付立春認為，很多科創(chuàng)板上市公司處于發(fā)展階段，產(chǎn)品和技術(shù)需要完善和迭代，甚至公司的發(fā)展戰(zhàn)略都可能發(fā)生變化，因此投資者需要時常關(guān)注公司的公開信息資料，以及機構(gòu)對這些信息的分析和研判。“尤其是不同機構(gòu)對同一家公司的估值分析差異，要找出原因，并且有自己的觀點后，才能客觀地看待投資機會。”付立春說。