年內(nèi)18家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)“離場(chǎng)” 競(jìng)爭(zhēng)加劇與門(mén)檻提升等是主因

    本報(bào)記者 蘇向杲

    見(jiàn)習(xí)記者 楊笑寒

    近日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局深圳監(jiān)管局依法注銷(xiāo)了深圳市吉安福保險(xiǎn)代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳市吉安福保險(xiǎn)代理”）的《保險(xiǎn)中介許可證》，這是年內(nèi)第18家被注銷(xiāo)許可證的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)‌（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)”）。

    多位業(yè)內(nèi)人士表示，保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)頻頻“離場(chǎng)”與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、保險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售難度增加、監(jiān)管趨嚴(yán)等因素有關(guān)。

    18家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)被注銷(xiāo)許可證

    保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)是專(zhuān)門(mén)從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)咨詢(xún)與銷(xiāo)售、價(jià)值衡量與評(píng)估、定損與理算等中介服務(wù)活動(dòng)，并從中獲取傭金或手續(xù)費(fèi)的機(jī)構(gòu)，包括保險(xiǎn)代理公司、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司與保險(xiǎn)公估公司。

    近幾年，隨著保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)增速趨緩，保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的數(shù)量呈下行趨勢(shì)。監(jiān)管部門(mén)披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2024年6月末的保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)法人一共2555家，較2023年12月末減少11家，較2021年末減少55家。

    從今年來(lái)看，截至10月15日，一共有18家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)被注銷(xiāo)許可證，其中多數(shù)為保險(xiǎn)代理公司。除了深圳市吉安福保險(xiǎn)代理之外，還包括河南龍郡保險(xiǎn)代理有限公司、四川中傳翔順保險(xiǎn)代理有限公司等。其中，甘肅一諾保險(xiǎn)代理有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古安快保險(xiǎn)代理有限責(zé)任公司等為主動(dòng)注銷(xiāo)。

    東北證券非銀金融首席分析師鄭君怡對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，今年注銷(xiāo)許可證的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)數(shù)量增加主要受以下因素影響：一是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，使得部分競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)生存難度較大。隨著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展，一些險(xiǎn)企大力發(fā)展線(xiàn)上直銷(xiāo)業(yè)務(wù)，減少了對(duì)中介機(jī)構(gòu)的依賴(lài)。二是人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率持續(xù)下調(diào)，保險(xiǎn)的銷(xiāo)售難度增加，中介經(jīng)營(yíng)壓力加大，部分機(jī)構(gòu)選擇退出。三是在防范金融風(fēng)險(xiǎn)背景下，行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)。監(jiān)管部門(mén)不斷加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本金、高管任職資格、經(jīng)營(yíng)規(guī)范等方面的要求日益嚴(yán)格，部分保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)難以達(dá)到現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)而被吊銷(xiāo)許可證。

    也有業(yè)內(nèi)人士表示，此前幾年，保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)增速很快，可以容納大量的中介機(jī)構(gòu)，不過(guò)近幾年保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)增速趨緩，一些經(jīng)營(yíng)能力不強(qiáng)的機(jī)構(gòu)被迫退出市場(chǎng)。

    仍需提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力

    在諸多原因中，“報(bào)行合一”對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的影響較大。“報(bào)行合一”是指，保險(xiǎn)公司向監(jiān)管部門(mén)備案的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，應(yīng)與保險(xiǎn)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所實(shí)施的保持一致。

    今年以來(lái)，“報(bào)行合一”持續(xù)在保險(xiǎn)業(yè)全渠道推進(jìn)，保險(xiǎn)中介市場(chǎng)隨之經(jīng)歷了深刻調(diào)整。金融監(jiān)管總局人身險(xiǎn)司司長(zhǎng)羅艷君此前表示，從“報(bào)行合一”執(zhí)行效果看，全行業(yè)相關(guān)渠道平均傭金水平較之前降低30%。

    鄭君怡表示，“報(bào)行合一”有效遏制了保險(xiǎn)行業(yè)此前存在的費(fèi)用惡性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，但也使得行業(yè)平均傭金水平較之前降低，意味著保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)收入發(fā)生下滑，使得部分中小機(jī)構(gòu)受到較大沖擊，生存壓力加大，可能選擇退出市場(chǎng)。

    與此同時(shí)，在防范金融風(fēng)險(xiǎn)的背景下，多個(gè)規(guī)范保險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策出臺(tái)推行，長(zhǎng)期利好行業(yè)發(fā)展，但短期對(duì)保險(xiǎn)中介造成一定壓力。例如，今年7月份出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》提高了保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門(mén)檻，也增加了部分保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成本。

    在這種背景下，傳統(tǒng)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)如何“破局”？對(duì)此，鄭君怡認(rèn)為，傳統(tǒng)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力，加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)代理人、經(jīng)紀(jì)人的培訓(xùn)和管理，提高其專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平和業(yè)務(wù)能力，打造更專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)等。此外，還要加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，拓寬合作渠道，發(fā)掘更多的合作資源。

    實(shí)際上，個(gè)別轉(zhuǎn)型較快或本身專(zhuān)注于線(xiàn)上化的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)獲得了資本市場(chǎng)的青睞。例如，今年以來(lái)，多家注重科技賦能、風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)等方面的新型保險(xiǎn)科技中介機(jī)構(gòu)接連擬赴美或赴港上市。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，有7家保險(xiǎn)科技中介機(jī)構(gòu)上市或擬上市。

    眾托幫聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理龍格對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，新型保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)通過(guò)發(fā)揮其在中高客資源、第三方獨(dú)立性、科技賦能、風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)和全周期保單服務(wù)等方面的優(yōu)勢(shì)，不僅能夠有效應(yīng)對(duì)監(jiān)管政策的變化，還能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中尋找到自己的定位和發(fā)展空間。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)的不斷成熟和監(jiān)管政策的持續(xù)完善，預(yù)計(jì)新型保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)將在推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展中發(fā)揮更加重要的作用。