農商行三季度資產規(guī)模新變化：“第一梯隊”位次微調 多家銀行出現下滑

    本報記者 呂東

    隨著三季度的結束，眾多農商行資產規(guī)模數據進行了更新。相較去年年末，農商行大軍中的四大行排名座次出現微調。

    此外，在資產規(guī)模普漲大背景下，多家農商行資產規(guī)模出現下滑。

    農商行第一梯隊

    資產規(guī)模全部破萬億元

    長期以來，在銀行業(yè)金融機構大軍中，農商行最重要的特征莫過于數量龐大。根據銀保監(jiān)會披露的銀行業(yè)金融機構法人名單顯示，截至2021年6月末，銀行業(yè)金融機構全國共計4608家，其中農商行已增至1509家，牢牢占據銀行業(yè)金融機構中各類銀行數量之首。而隨著各地農信社改制工作的不斷推進，農商行隊伍仍在持續(xù)壯大之中。

    盡管數量最多，但農商行資產規(guī)模卻普遍較低。截至目前，共有229家發(fā)行金融債的商業(yè)銀行按要求披露了三季度經營信息，而在上述銀行中，除兩家村鎮(zhèn)銀行外，資產規(guī)模排名倒數后100家銀行均為農商行。

    與此同時，經過多年發(fā)展，特別是通過借力資本市場，農商行大軍中也不乏有資產規(guī)模實力雄厚的領軍者。特別是作為第一梯隊的重慶農商行、廣州農商行、上海農商行和北京農商行，這4家農商行實力不容小覷。

    據同花順iFinD統(tǒng)計數據顯示，截至今年三季度末，資產規(guī)模排名前十的農商行，已全部達到3500億元以上。特別是上述4家頭部農商行的資產規(guī)模均已突破萬億元大關。其中，重慶農商行資產規(guī)模位列榜首，已達1.25萬億元，較去年年末增長10.16%；廣州農商行與上海農商行緊隨其后，資產規(guī)模均為1.11萬億元，北京農商行資產規(guī)模為1.05萬億元。

    值得注意的是，上述4家銀行之間的排位也發(fā)生了新變化。截至去年年末在農商行資產規(guī)模排名第三的廣州農商行，在今年三季末的排名已升至第二名；而唯一一家未上市的北京農商行排名已從去年年末的第三名降至第四名。

    資產規(guī)模排名靠前的4家農商行中，除北京農商行外，其余3家銀行均已登陸資本市場。其中，重慶農商行已實現“A+H”上市；廣州農商行實現H股上市；上海農商行則于今年8月份登陸A股市場。

    “可以看到，這4家資產規(guī)模排名長期靠前的農商行所在地區(qū)均為直轄市或發(fā)達的省會城市，這或是其實力雄厚的原因之一。”對外經濟貿易大學金融學院教授賀炎林在接受《證券日報》記者采訪時表示，上述農商行多數已登陸資本市場，為其資產規(guī)模高增長打下堅實基礎。未來，農商行的第一梯隊仍將長期由這4家銀行所組成。

    多家農商行

    資產規(guī)模逆勢下滑

    自去年起，為抗擊疫情對經濟產生的沖擊，商業(yè)銀行紛紛加大對實體經濟的信貸支持力度。在此背景下，銀行資產規(guī)模整體一直呈現水漲船高態(tài)勢。但記者也注意到，今年三季度，多家農商行資產規(guī)模較去年年末均出現下降。

    統(tǒng)計數據顯示，在229家披露了今年前三季度經營信息的銀行中，只有12家銀行的資產規(guī)模較去年年末有所下滑，其中農商行的數量高達9家，占比達四分之三。

    對此，中南財經政法大學數字經濟研究院執(zhí)行院長盤和林在接受《證券日報》記者采訪時表示，農商行資產規(guī)模下滑的原因眾多，首先是信貸結構問題，當前農商行業(yè)務結構優(yōu)化難度較大，部分地區(qū)農商行缺乏優(yōu)質房貸客戶；此外，金融線上取代部分線下功能，作為基層末端的農商行，其功能逐漸被具備線上業(yè)務能力的金融機構頂替，從而失去基層客戶流量。

    盤和林進一表示，“部分農商行資產規(guī)模下滑對整體信貸投放不會造成影響”，這些資產規(guī)模下滑的銀行其實總資產在農商行中排名并不靠后，之所以資產規(guī)模下滑，或是因為其業(yè)務網點設置靠近偏遠地區(qū)，從而更加依賴分布式的網點覆蓋來獲得用戶流量。但如果小城鎮(zhèn)用戶流量增長乏力，那么其網點越多負擔越重。