北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)研究院研究員趙秋運(yùn)：推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展須警惕“潮涌”現(xiàn)象

    本報(bào)記者 許潔

    7月5日下午，由《證券日?qǐng)?bào)》社主辦、合享匯智集團(tuán)協(xié)辦的2024科創(chuàng)領(lǐng)軍者交流大會(huì)在北京成功舉辦。本次大會(huì)以“新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能”為主題，匯聚了科創(chuàng)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，共同探討科技創(chuàng)新的未來(lái)。

    會(huì)上，《中國(guó)科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系研究與實(shí)踐》一書也正式發(fā)布。該書主要包含上市公司科創(chuàng)能力評(píng)價(jià)體系及指數(shù)報(bào)告、科創(chuàng)領(lǐng)軍者成長(zhǎng)五年調(diào)研報(bào)告和科創(chuàng)優(yōu)秀案例三部分內(nèi)容，其研究成果為我國(guó)科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的完善提供了有力的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

    北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)研究院研究員趙秋運(yùn)參加了本次會(huì)議，并在圓桌論壇中分享了其對(duì)于上市公司科創(chuàng)能力評(píng)價(jià)體系的看法。趙秋運(yùn)表示：“公司因所屬行業(yè)不同，發(fā)展階段和年限各異，其創(chuàng)新模式亦有所區(qū)別。因此，在構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系時(shí)，我們必須充分考慮各公司的創(chuàng)新模式。”

    趙秋運(yùn)建議，在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系時(shí)，可以將評(píng)價(jià)目標(biāo)從上市公司拓展至非上市公司，并進(jìn)一步探索在全球范圍內(nèi)進(jìn)行比較的可能性。從而確保評(píng)價(jià)體系具備國(guó)際視野并提高其競(jìng)爭(zhēng)力，以進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展。

    此外，對(duì)于企業(yè)而言，需要關(guān)注其不同的發(fā)展階段和稟賦結(jié)構(gòu)。即便是一家未上市企業(yè)，其擁有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)也可能成為其未來(lái)上市的關(guān)鍵因素。如何根據(jù)其稟賦特征所決定的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)提高自己的科技創(chuàng)新水平，是企業(yè)需要深入思考的問(wèn)題。

    對(duì)于不同區(qū)域的要素資源稟賦將如何助力企業(yè)科技創(chuàng)新，趙秋運(yùn)也分享了自己的觀點(diǎn)。

    趙秋運(yùn)認(rèn)為，在探討未來(lái)如何依據(jù)要素稟賦推動(dòng)科技創(chuàng)新，進(jìn)而引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程中，有以下三點(diǎn)至關(guān)重要：

    第一，務(wù)必遵循比較優(yōu)勢(shì)的原則進(jìn)行發(fā)展。遵循此原則，企業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)方能實(shí)現(xiàn)持續(xù)升級(jí)。

    第二，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中，我們必須警惕并預(yù)防產(chǎn)業(yè)“潮涌現(xiàn)象”的發(fā)生。產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開政府的因勢(shì)利導(dǎo)，因此，政府需制定恰當(dāng)且具有引導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)政策，以確?？萍紕?chuàng)新的過(guò)程中能夠避免產(chǎn)業(yè)“潮涌現(xiàn)象”出現(xiàn)。

    第三，針對(duì)各產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新實(shí)施需進(jìn)行細(xì)致分類。參照中國(guó)和全球產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有劃分以及是否符合比較優(yōu)勢(shì)，可以將產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)化為五大產(chǎn)業(yè)類別。

    趙秋運(yùn)進(jìn)一步對(duì)這五大產(chǎn)業(yè)類別進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

    第一是領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè)，即該產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新已經(jīng)在全球處于領(lǐng)先地位，如白色家電等，這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)已經(jīng)處于國(guó)際前沿水平。

    第二是追趕型產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)尚未達(dá)到技術(shù)前沿，例如，中國(guó)的燃油汽車產(chǎn)業(yè)與德國(guó)、美國(guó)、日本仍存差距。在此類產(chǎn)業(yè)中，我們可以通過(guò)引進(jìn)、消化、再吸收的科技創(chuàng)新方式，包括模仿創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、自主創(chuàng)新等多元化創(chuàng)新形式，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升。

    第三是換道超車型產(chǎn)業(yè)，面對(duì)在燃油汽車領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)，我們選擇轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車、新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)，開辟新的賽道。這些產(chǎn)業(yè)通常要求較高的人力資本投入和較短的研發(fā)周期。

    第四是轉(zhuǎn)進(jìn)型產(chǎn)業(yè)，如東部地區(qū)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)和紹興諸暨的鞋襪產(chǎn)業(yè)，由于東部地區(qū)的工資水平上漲較快，這些產(chǎn)業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到中部、西部，在此過(guò)程中，銷售和品牌創(chuàng)新將成為關(guān)鍵。

    第五是戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)，例如中國(guó)的大飛機(jī)、芯片等產(chǎn)業(yè)，需要舉國(guó)體制支持，從而實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的突破。

（編輯 喬川川）