因涉嫌信息披露違法違規(guī) 思美傳媒控股股東被立案

    本報(bào)記者 馮思婕

    6月24日晚間，思美傳媒發(fā)布公告稱，公司近日收到控股股東四川省旅游投資集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“四川旅投集團(tuán)”）、朱明虬及其一致行動(dòng)人昌吉州首創(chuàng)投資有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“首創(chuàng)投資”）的通知，四川旅投集團(tuán)、朱明虬、首創(chuàng)投資于2024年6月24日分別收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)出具的《立案告知書》。四川旅投集團(tuán)、朱明虬、首創(chuàng)投資因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)四川旅投集團(tuán)、朱明虬、首創(chuàng)投資立案。

    6月25日，思美傳媒開盤即跌停；截至當(dāng)日收盤，公司股價(jià)為3.7元/股，市值為20.14億元。

    北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，上市公司控股股東遭立案，可能導(dǎo)致管理層的臨時(shí)動(dòng)蕩，影響決策效率和公司戰(zhàn)略的連續(xù)性。同時(shí)，控股股東被立案也可能降低投資者對(duì)公司的信任，進(jìn)而影響公司的融資能力和市場(chǎng)地位。

    而對(duì)于本次控股股東等被立案的原因，公告中并未告知。6月25日下午，《證券日?qǐng)?bào)》記者以投資者身份致電思美傳媒證券部，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“立案原因在《立案告知書》中只寫了是因?yàn)樯嫦有畔⑴哆`法違規(guī)，但從（涉及的）三個(gè)股東來(lái)看，應(yīng)該是之前他們之間股權(quán)交易的事情，因?yàn)樵?023年底的時(shí)候也有被責(zé)令改正過(guò)。”

    據(jù)了解，上述負(fù)責(zé)人提到的股權(quán)交易事件，是指2019年8月份至2020年10月份，朱明虬及一致行動(dòng)人昌吉州首創(chuàng)投資有限合伙企業(yè)，向四川旅投集團(tuán)分三次合計(jì)轉(zhuǎn)讓思美傳媒29.99%股份，先后簽署了共計(jì)11份協(xié)議，其中僅告知并通過(guò)思美傳媒披露了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（3份）、《表決權(quán)委托協(xié)議》、朱明虬股份質(zhì)押給四川旅投集團(tuán)情況，但未披露《收購(gòu)備忘錄》《收購(gòu)備忘錄之補(bǔ)充協(xié)議》等其他6份協(xié)議。

    2023年12月21日，思美傳媒收到浙江證監(jiān)局出具的《關(guān)于對(duì)朱明虬、昌吉州首創(chuàng)投資有限合伙企業(yè)、四川省旅游投資集團(tuán)有限責(zé)任公司采取責(zé)令改正措施的決定》（行政監(jiān)管措施決定書[2023]224號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱《決定書》）。

    《決定書》中提到，朱明虬作為思美傳媒時(shí)任控股股東，昌吉州首創(chuàng)投資有限合伙企業(yè)作為朱明虬一致行動(dòng)人，四川旅投集團(tuán)作為思美傳媒控股股東，違反了《上市公司信息披露管理辦法》多條規(guī)定，浙江證監(jiān)局決定對(duì)其采取責(zé)令改正的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

    緊接著，在2023年12月24日，深交所也下發(fā)關(guān)注函表示，朱明虬作為思美傳媒時(shí)任控股股東，首創(chuàng)投資作為朱明虬一致行動(dòng)人，四川旅投集團(tuán)作為交易對(duì)手方，并通過(guò)該交易成為思美傳媒控股股東，未及時(shí)告知上市公司并披露前述相關(guān)協(xié)議，將對(duì)相關(guān)當(dāng)事人啟動(dòng)紀(jì)律處分程序。

    北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師盧鼎亮表示，證券法要求上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人等信息披露義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。如果部分協(xié)議未披露，可能導(dǎo)致投資者無(wú)法全面了解股份轉(zhuǎn)讓的真實(shí)情況，構(gòu)成信息披露違規(guī)。

    “這些事情也暴露了思美傳媒在公司內(nèi)控方面存在信息披露不完善、內(nèi)部監(jiān)督不足、公司治理結(jié)構(gòu)不夠完善等問(wèn)題。公司應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)，完善信息披露制度，加大內(nèi)部監(jiān)督力度，并優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)，確保公司合規(guī)經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。”盧鼎亮說(shuō)。