業(yè)績承諾遲遲未履行 深交所擬公開譴責(zé)宏達(dá)新材業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)方

    本報(bào)記者 劉釗

    10月17日，深交所發(fā)布《紀(jì)律處分事先告知書》送達(dá)公告，擬對宏達(dá)新材業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)方寧波梅山保稅港區(qū)驥勤投資有限公司（以下簡稱“寧波驥勤”）給予公開譴責(zé)的處分。

    經(jīng)深交所查明，寧波驥勤作為宏達(dá)新材業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)方，存在涉嫌違反深交所《股票上市規(guī)則（2023年修訂）》第1.4條、第7.7.6條第一款以及《上市公司自律監(jiān)管指引第1號(hào)——主板上市公司規(guī)范運(yùn)作》第6.4.1條規(guī)定的行為。

    宏達(dá)新材表示，公司2022年8月份已委托江蘇勵(lì)拓律師事務(wù)所專項(xiàng)處理后續(xù)上海觀峰信息科技有限公司（以下簡稱“上海觀峰”）相關(guān)事項(xiàng)，目前計(jì)劃以訴訟形式維護(hù)公司權(quán)益，但因楊鑫（公司前董事長）等涉及專網(wǎng)通信相關(guān)案件，公司計(jì)劃的訴訟請求目前尚未正式立案。公司將繼續(xù)推進(jìn)該案訴訟工作，如有進(jìn)展公司將及時(shí)根據(jù)法律法規(guī)要求履行披露義務(wù)。

    往前回溯，2019年9月份，宏達(dá)新材擬以現(xiàn)金收購的方式收購寧波驥勤持有的上海觀峰95%股權(quán)和江蘇卓?？毓捎邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“卓?？毓?rdquo;）持有的上海觀峰5%股權(quán)。根據(jù)寧波驥勤、卓?？毓?、上海觀峰與宏達(dá)新材簽署的《股權(quán)收購協(xié)議》中有關(guān)條款規(guī)定，上海觀峰實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤2019年度不低于900萬元、2020年度不低于1950萬元、2021年度不低于2300萬元。如未完成上述業(yè)績承諾，寧波驥勤、江蘇卓睿將依約對公司進(jìn)行補(bǔ)償。

    宏達(dá)新材于2023年4月10日收到中國證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰決定書》，公司2019年度及2020年度存在通過專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)虛增收入、成本及利潤總額情況，導(dǎo)致《2019年年度報(bào)告》和《2020年年度報(bào)告》構(gòu)成虛假記載。”

    宏達(dá)新材對2019年、2020年、2021年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)上，根據(jù)《行政處罰決定書》追溯調(diào)整了公司財(cái)務(wù)報(bào)表，認(rèn)定寧波驥勤和卓?？毓尚韬嫌?jì)對公司補(bǔ)償差異金額22500萬元，業(yè)績承諾方應(yīng)按各自原持有上海觀峰的股權(quán)比例承擔(dān)，扣抵9000萬元尚未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，各業(yè)績承諾方還應(yīng)支付給公司13500萬元。

    宏達(dá)新材表示，公司已于2023年4月份和7月份向各業(yè)績承諾方以及楊鑫等發(fā)出《現(xiàn)金補(bǔ)償通知書》《通知函》。但截至目前，宏達(dá)新材尚未收到寧波驥勤和卓?？毓扇魏窝a(bǔ)償款項(xiàng)。

    《證券日報(bào)》記者致電宏達(dá)新材，公司證券部相關(guān)人員稱：“由于此前已進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，不會(huì)對公司業(yè)績產(chǎn)生影響。”

    北京博星證券投資顧問有限公司研究所所長、首席投資顧問邢星向《證券日報(bào)》記者表示：“此次宏達(dá)新材的被動(dòng)局面反映出公司在此前的并購過程中，對標(biāo)的方了解不夠充分，管理制度以及風(fēng)控環(huán)節(jié)亟待加強(qiáng)。”

    值得注意的是，由于無法取得聯(lián)系，深交所以公告形式告知擬作出紀(jì)律處分的相關(guān)事宜。寧波驥勤應(yīng)自公告之日起十個(gè)交易日內(nèi)到深交所領(lǐng)取《紀(jì)律處分事先告知書》，逾期未領(lǐng)取的，上述期限屆滿即視為送達(dá)，將按照相關(guān)規(guī)定作出正式處分決定。