2家ST公司收到終止上市決定 *ST科林和*ST金洲雙雙發(fā)布“告別”公告

    本報(bào)記者 桂小筍

    3月18日，*ST科林和*ST金洲雙雙發(fā)布公告，稱收到了交易所的終止上市決定，并對(duì)終止上市涉及的一些事項(xiàng)進(jìn)行了說(shuō)明。

    *ST科林公告稱，公司股票進(jìn)入退市整理期的起始日為2023年3月27日，退市整理期為十五個(gè)交易日，預(yù)計(jì)最后交易日期為2023年4月17日；*ST金洲公告則表示，不進(jìn)入退市整理期，公司股票將于交易所作出終止上市決定后十五個(gè)交易日內(nèi)摘牌。

    結(jié)合過(guò)往兩家公司的信息可知，由于曾被處罰，因此也有投資者欲索賠。對(duì)此，代理部分投資者進(jìn)行訴訟的上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，終止上市并不影響投資者訴訟，已接受了部分投資者的委托。

    終止上市原因不同

    兩家公司終止上市的原因有所差異。其中，*ST金洲是因?yàn)槊嬷翟虮粵Q定終止上市。早在2月3日，公司就曾收到深圳證券交易所下發(fā)的《事先告知書》，公司股票在2022年12月29日至2023年2月2日期間，連續(xù)二十個(gè)交易日的每日收盤價(jià)均低于1元，觸及深圳證券交易所規(guī)定的股票終止上市情形。

    “通過(guò)機(jī)制將長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)能力存疑的上市公司淘汰出資本市場(chǎng)，對(duì)于證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展是利好，不過(guò)，在‘面值’退市的過(guò)程中，會(huì)有一定的投資者遭受損失，能否提起民事訴訟索賠，則要看具體持股的時(shí)間段來(lái)分析，是否受到了上市公司虛假陳述的蒙蔽。”王智斌告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。

    *ST科林終止上市的原因，則和過(guò)往的經(jīng)營(yíng)狀況有關(guān)：2018年財(cái)務(wù)報(bào)表被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見(jiàn)，股票交易自2019年4月26日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示；因2019年財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值，股票交易自2020年4月29日起被繼續(xù)實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示；因2020年財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元，股票交易自2021年4月29日起被繼續(xù)實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。2022年4月30日，公司在披露2021年年度報(bào)告的同時(shí)披露了關(guān)于申請(qǐng)撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公告。2023年2月2日，交易所作出《關(guān)于不予撤銷科林環(huán)保裝備股份有限公司股票退市風(fēng)險(xiǎn)警示的決定》，公司觸及交易所股票終止上市情形。

    投資者仍可索賠

    除了被終止上市的壞消息之外，*ST科林和*ST金洲過(guò)往的歷史上，也有過(guò)被監(jiān)管部門處罰的情況，2月13日，*ST科林發(fā)布公告稱，2月9日，公司及相關(guān)當(dāng)事人杜簡(jiǎn)丞、李根旺、張曼奚收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》；*ST金洲則在2022年11月14日，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》，根據(jù)查明涉嫌違法的事實(shí)，如果公司2019年末、2020年末凈資產(chǎn)經(jīng)追溯調(diào)整后為負(fù)，進(jìn)而可能導(dǎo)致2020年末、2021年末連續(xù)兩年凈資產(chǎn)為負(fù)。

    鑒于兩家公司當(dāng)前的狀況，行業(yè)人士認(rèn)為，符合條件的投資者如何索賠，也是兩家公司終止上市后，投資者關(guān)注的熱門事項(xiàng)。

    從訴訟的進(jìn)展來(lái)看，“*ST金洲有一部分投資者積極準(zhǔn)備提起民事索賠訴訟，部分訴訟案件材料已遞交法院。上市公司退市并不影響投資者主張自己的權(quán)利，如果符合索賠的條件，建議投資者還是要積極行使權(quán)力，保障自己的合法權(quán)益。”王智斌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，公司退市的情況下，投資者訴訟中被告的選擇尤為關(guān)鍵，投資者應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)追加公司高管、中介機(jī)構(gòu)作為共同被告，增加最終被賠償?shù)母怕省?/p>

（編輯 何帆）