股權(quán)轉(zhuǎn)讓上演“全武行” 誰才是越博動力內(nèi)斗的大輸家？

    “剛開始只來了兩輛警車，后來又來了五、六輛警車”。“現(xiàn)場帶走了二三十人。”回憶起越博動力（300742.SZ）董事會上演“武裝沖突”時(shí)的情況，同在一個(gè)辦公大樓的保安人員對界面新聞記者說。

    12月8日盤后越博動力發(fā)公告稱，12月7日上午8點(diǎn)45分左右，公司實(shí)控人李占江及其配偶李瑩召集社會人員合計(jì)超過50人（均非公司員工）占領(lǐng)即將召開董事會的會議室，沖擊董事會，試圖阻止公司董事會的正常召開。期間，社會人員（其中一人攜帶管制器械）率先毆打公司員工，引發(fā)肢體沖突，導(dǎo)致公司3名員工負(fù)傷。

    受該事件影響，12月12日一開盤股價(jià)俯沖下跌2.49%，當(dāng)日午盤，該股報(bào)11.34元/股，市值約16億元。

    越博動力上市不滿5年，股價(jià)一路下行，較上市初的最高點(diǎn)已經(jīng)跌去80%。公司股價(jià)為何跌跌不休？又為何會上演董事會“武裝沖突”？

    12月9日記者實(shí)探這家市值只剩16億元的上市公司，該公司位于南京市建鄴區(qū)嘉陵江東街18號4棟。

    “公司所在辦公樓共有17層，越博動力原來租了2個(gè)整層，后來由于經(jīng)營不善退租了一層，我們這里1平米的租金每月在6元到8元，一整層每年租金在100萬元到200萬元之間。”公司所在園區(qū)的物業(yè)管理人員對界面新聞表示。

    記者來到其退租的一層，盡管該樓層空無一人，但越博動力的痕跡還處處可見。

    在退租這一層，越博動力曾設(shè)立了氫動力系統(tǒng)研究所、工程分析部和科技管理部，以及仿真與控制研究所、軟件測試室等，但這些辦公室現(xiàn)在已經(jīng)空空如也。

    前述物業(yè)人員對界面新聞表示：“這家公司來這有十年左右，剛開始經(jīng)營還過得去，但近幾年經(jīng)常有要債的人來公司鬧事，警察也隔三岔五的光顧。公司內(nèi)斗也挺嚴(yán)重。”

    由于公司持續(xù)虧損，現(xiàn)金流緊張，公司實(shí)控人李占江持續(xù)通過向金融機(jī)構(gòu)實(shí)施債權(quán)融資和為公司借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保的方式，解決公司流動資金短缺的問題，從而累積了較大金額的個(gè)人債務(wù)。例如越博動力曾于2021年與江蘇資產(chǎn)簽訂了債務(wù)重組協(xié)議，彼時(shí)李占江以其持有的越博動力60萬股股份作為擔(dān)保，保證該交易的完成，但后來由于越博動力未能按時(shí)還款，越博動力及李占江均被告上了法庭。截至2022年9月底，李占江尚有規(guī)模達(dá)2.27億元的債務(wù)。

    截至目前，李占江通過直接和間接合計(jì)持有越博動力股權(quán)達(dá)32.08%。其所持公司股份的66.35%被質(zhì)押，67.89%被司法凍結(jié)。

    越博動力稱，“鑒于公司第三屆非獨(dú)立董事、董事長李占江先生現(xiàn)時(shí)到期未清償?shù)膫鶆?wù)金額較大，且已被列為失信被執(zhí)行人。公司董事會認(rèn)為李占江先生不符合董事任職資格，提請罷免其董事及董事長職務(wù)”。

    公司稱，近年來，公司負(fù)擔(dān)日益嚴(yán)重并出現(xiàn)經(jīng)營困境，李占江作為公司當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理沒有提出可行的解決方案，導(dǎo)致公司沒有錢付給我們支付工資和購買社會保險(xiǎn)。目前，李占江債務(wù)纏身，更無暇顧及我們員工的事情。尤其是在新冠疫情的影響下，沒有工資和社保使我們的家庭生活和醫(yī)療看病都出現(xiàn)了巨大困難，甚至有些家庭的生活都難以為繼。

    實(shí)際上，自2022年8月17日以來，越博動力已連續(xù)三次籌劃控股權(quán)變更，但前兩次最終都失敗了。其中，第一次是8月17日公告，交易對手自然人為賀靖，9月20日公告終止。第二次是9月23日發(fā)布，交易對手是濟(jì)源國有資本運(yùn)營有限公司，為濟(jì)源市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局下屬的全資子公司，11月25日公告終止，原因?yàn)楣粳F(xiàn)階段暫時(shí)無法完全滿足濟(jì)源國資的收購要求。第三次則是11月30日公告。

    只是這第三次股權(quán)變更卻變了味。

    11月30日越博動力公告稱，李占江及越博進(jìn)馳、協(xié)恒投資與賀靖旗下的湖北潤鈿新能源汽車科技有限公司（下稱“潤鈿科技”）簽訂了《合作協(xié)議》及《表決權(quán)委托協(xié)議》，李占江擬將其持有的公司25.36%股份、協(xié)恒投資擬將其持有的公司4.06%股份的表決權(quán)不可撤銷地委托給潤鈿科技行使。本次表決權(quán)委托完成后，潤鈿科技將持有公司合計(jì)29.42%的表決權(quán)，賀靖將成為公司實(shí)際控制人。

    12月7日上午9點(diǎn)，公司上演了董事會“全武行”，當(dāng)日下午16點(diǎn)公司發(fā)公告，李占江被罷免總經(jīng)理職務(wù)，公司潛在實(shí)控人賀靖被聘為總經(jīng)理。賀靖何許人？公開資料顯示，其出生于1972年5月，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)安全科學(xué)管理學(xué)院，2007年至今任湖北雷雨新能源汽車投資有限公司董事長，2010年7月至2019年5月，兼任東風(fēng)特汽（十堰）專用車有限公司董事長。

    隨后兩天李占江對媒體表示，其與賀靖一方簽署的《合作協(xié)議》及《表決權(quán)委托協(xié)議》無效。“該等協(xié)議是在賀靖等二十余人對我本人長達(dá)30多個(gè)小時(shí)的圍攻、脅迫、恐嚇、不讓休息的情形下被迫簽署的，并非我本人的真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容全部是對我義務(wù)的約定以及權(quán)力的剝奪，潤鈿科技對此無需支付任何對價(jià)，協(xié)議內(nèi)容亦不符合正常商業(yè)邏輯。

    一時(shí)間第三次股權(quán)變更事項(xiàng)變得撲朔迷離。

    因?yàn)榭毓蓹?quán)變更等事項(xiàng)，2022年深交所屢次向公司下發(fā)關(guān)注函。最近的一次則是12月8日，深交所表示，核實(shí)并說明本次董事會罷免李占江非獨(dú)立董事及董事長職務(wù)、解聘李占江總經(jīng)理職務(wù)并聘任賀靖為總經(jīng)理等相關(guān)議案的提案背景及具體原因，發(fā)出會議通知、審議及表決具體過程，本次董事會召集召開、提議、審議表決等程序是否合法合規(guī)，決策是否審慎，董事會成員是否履職盡責(zé)。

    越博動力股權(quán)屢次變更背后是其業(yè)績的銳減和債務(wù)的飆漲。

    2012年4月，李占江注冊成立了南京越博汽車電子有限公司。2013年，依靠南京市和建鄴區(qū)撥付的100萬元科技創(chuàng)業(yè)人才補(bǔ)貼，公司才正式開始運(yùn)轉(zhuǎn)。公司成立三年還處在虧損的邊緣即申報(bào)IPO，成立第五年IPO過會，第六年即2018年5月在深交所掛牌上市。

    然而，越博動力上市僅一年就業(yè)績變臉。

    越博動力上市前的2015-2017年，業(yè)績狂飆。營業(yè)收入分別為3.5億元、6.5億元、9億元，凈利潤也分別達(dá)到3450萬元、8186.5萬元、9425.7萬元。

    但在上市的第一年業(yè)績就開始下滑，上市第二年業(yè)績呈現(xiàn)自殺式跳崖。2018年?duì)I收同比下滑45%、歸母利潤同比下滑77%到2100萬元，扣非凈利虧損5000萬元。2019年歸母凈利大虧8.4億元。

    截至2022年9月末，公司負(fù)債率高達(dá)98.57%，賬上貨幣資金僅為442萬元，而1年內(nèi)要償還的債務(wù)高達(dá)6.6億元。

    越博動力現(xiàn)金流情況

    公司市值一路下滑。2018年5月公司上市初期股價(jià)最高達(dá)60.31元，總市值接近80億元。而截至12月9日收盤，越博動力股價(jià)已不足12元，總市值已嚴(yán)重縮水至不足17億元。

    截至2022年9月末股東戶數(shù)達(dá)1.58萬戶。

    董事沖突不少見

    越博動力股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的董事會沖突并不少見。只是在長期的沖突之后公司的業(yè)務(wù)卻是每況愈下，給眾多中小投資者留下一地雞毛。

    *ST海倫（300201.SZ）就曾上演搶公章、新老實(shí)控人對簿公堂的戲碼。

    *ST海倫總部位于江蘇省徐州市，成立于2005年，2011年在創(chuàng)業(yè)板上市，當(dāng)時(shí)控股股東為江蘇省機(jī)電研究所有限公司（下稱“江蘇機(jī)電”），實(shí)際控制人為丁劍平。

    公司原實(shí)控人丁劍平主導(dǎo)*ST海倫收購連碩公司，*ST海倫公告連碩公司完成業(yè)績承諾的第三天，丁劍平便籌劃將*ST海倫控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給金詩瑋。

    2020年5月，金詩瑋入主*ST海倫。金詩瑋入主*ST海倫的第一年，連碩公司業(yè)績“變臉”。2020年，連碩公司虧損2.89億元。之后，*ST海倫新老控股股東約定的定增告吹，雙方內(nèi)斗拉開帷幕，2021年10月?lián)寠Z上市公司公章、成立“雙頭”董事會、前后兩任控股方互訴、公告互懟等劇情輪番上演。

    2022年4月，年審會計(jì)師對*ST海倫2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具無法表示意見，涉及控制權(quán)爭奪對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響等相關(guān)事項(xiàng)，深交所也下發(fā)了年報(bào)問詢函。

    2022年5月底，金詩瑋等人在回復(fù)年報(bào)問詢函中稱，非法臨時(shí)監(jiān)管小組強(qiáng)行控制了公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營，董事會無法有效行使職權(quán)，公司內(nèi)部控制的執(zhí)行存在突出問題。三名獨(dú)立董事稱，由于公司治理和內(nèi)控存在的問題，以及履職受限，無法判斷公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告是否存在舞弊、重大錯(cuò)報(bào)等問題。

    歷經(jīng)各種爭斗，2022年12月5日晚間，*ST海倫、海德股份（000567.SZ）同步披露，海德股份當(dāng)上*ST海倫第一大股東，王廣西為上述公司的實(shí)際控制人。海德股份全資子公司海徳資產(chǎn)管理有限公司分別于2022年11月1日和11月26日成功競得*ST海倫6102.55萬股、6346.05萬股，共占*ST海倫總股本比例11.96%。

    但公司終止上市風(fēng)險(xiǎn)仍存。2010年公司年報(bào)被出具保留意見，2021年年報(bào)被出具無法（拒絕）表示意見。2022年以來公司未披露2022年一季報(bào)、2022年半年報(bào)和2022年三季報(bào)。截至2022年6月末公司股東戶數(shù)達(dá)3.84萬戶。

    大連圣亞（600593.SH）也曾上演報(bào)假警、搶公章的戲碼。該公司成立于1994年，是一家主營旅游娛樂產(chǎn)業(yè)的上市公司。

    2020年董事楊子平提出要罷免董事長王雙宏與副董事長劉德義。其原由是他認(rèn)為兩人沒有能力做好公司董事。楊子平提名的4名董事還通過了3名。至此，楊子平“控制”了大連圣亞的董事會。在董事會的9個(gè)席位中，除了楊子平，有4位都是楊子平提名上任的。

    而后公司員工也參與進(jìn)來。2020年7月1日，大連圣亞近200名員工聯(lián)名發(fā)出了《大連圣亞全體員工嚴(yán)正聲明》，斥責(zé)楊子平的“攪局”行為。新任董事會與原高管團(tuán)隊(duì)之間的矛盾也就此爆發(fā)。

    據(jù)大連圣亞公告顯示，楊子平兩次報(bào)假警，謊稱公章被董秘偷了，下落不明。彼時(shí)的一次股東大會期間，大連圣亞副董事長還在會后因肢體沖突被緊急送醫(yī)。

    2021年12月31日大連市國資委成公司實(shí)控人，楊子平為公司法定代表人和董事長。在經(jīng)歷管理層內(nèi)斗后，大白鯨計(jì)劃進(jìn)展緩慢，業(yè)績慘淡。為了維持盈利，2020年、2021年分別賣了52只企鵝、80只企鵝，但仍然難掩其持續(xù)下滑的業(yè)績。2020年、2021年和2022年前三季度，歸母凈利分別大虧0.7億元、1.98億元和0.5億元。截至2022年9月末公司投資者人數(shù)達(dá)6740人。