證券日報APP

掃一掃
下載客戶端

您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 公司產(chǎn)業(yè) > 上市公司 > 正文

因信息披露不準確 山東金泰退市后再被監(jiān)管層警示

2022-11-02 20:34  來源:證券日報網(wǎng) 

    本報記者 桂小筍

    已經(jīng)退市的山東金泰,在11月2日再次收到了交易所的監(jiān)管警示。

    公告顯示,因業(yè)績預(yù)告信息披露不準確、更正不及時,以及未依規(guī)及時回復(fù)監(jiān)管問詢兩項事項,山東金泰及時任董事長兼總經(jīng)理林云、時任財務(wù)總監(jiān)徐順付、時任董事會秘書楊繼座、時任獨立董事兼審計委員會召集人姜晶被予以監(jiān)管警示。

    接受《證券日報》采訪的證券律師介紹,雖然山東金泰已經(jīng)退市,但是結(jié)合公司過往的信息可知,受損失的投資者可以索賠。

    公司股票已被摘牌

    今年1月29日,公司披露業(yè)績預(yù)盈公告,預(yù)計2021年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為650萬元左右;預(yù)計2021年度歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為600萬元左右。但是,在4月19日,公司披露業(yè)績預(yù)告更正公告,預(yù)計2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤可能為-120萬元左右;公司預(yù)計2021年度歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為150萬元左右。山東金泰發(fā)布2021年年度報告后,根據(jù)公司實際業(yè)績情況,股票觸及終止上市條件,最終被實施摘牌。

    查閱當(dāng)時的公告可知,公司業(yè)績大變臉的原因,是將2021年已轉(zhuǎn)讓2000萬元債權(quán)交易的會計處理進行了調(diào)整,而監(jiān)管部門在公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告之后,也多次向公司下發(fā)問詢函,要求解釋更多事項和細節(jié)。

    山東金泰于2022年1月28日收到業(yè)績預(yù)告相關(guān)事項的問詢函,要求公司在5個交易日內(nèi)回復(fù)并披露債權(quán)轉(zhuǎn)讓等影響業(yè)績預(yù)告準確性的重大事項核實情況。公司于2022年2月12日、2月19日、2月26日、3月5日四次延期回復(fù)。3月11日,公司回復(fù)問詢函稱,鑒于債權(quán)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)事項對公司業(yè)績影響重大,有待進一步核實。當(dāng)日,公司收到業(yè)績預(yù)告事項的二次問詢函,要求公司于5個交易日內(nèi)回復(fù)并披露。公司再次于3月19日、3月26日、4月2日、4月13日四次延期回復(fù)。直至4月19日,公司才根據(jù)問詢函的要求,對業(yè)績預(yù)告進行更正,確定公司財務(wù)指標(biāo)觸及終止上市情形。4月20日,公司才披露問詢函回復(fù)公告。

    投資者依舊可以索賠

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時介紹,梳理山東金泰的公告可知,公司的重要信息披露上涉嫌違規(guī)。“山東金泰于去年9月份披露的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告,未披露受讓方與其控股股東之間的關(guān)系,也極有可能未完整披露協(xié)議重要條款,山東金泰已涉嫌構(gòu)成信息披露違規(guī)。并且,在關(guān)于2021年的業(yè)績預(yù)告中,山東金泰亦有未按照會計準則編制財務(wù)數(shù)據(jù)之嫌?;谶@些情況可知,根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定以及司法實踐,2021年9月29日至2022年4月18日期間買入山東金泰且截至2022年4月18日未清倉的投資者,有權(quán)向該公司及直接責(zé)任人提起民事索賠訴訟。”

    由于山東金泰目前已經(jīng)退市,也有投資者擔(dān)憂是否會影響維護合法權(quán)益。對此,北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師對《證券日報》記者介紹,對已經(jīng)退市的公司,如果因為上市期間的虛假陳述行為受到處罰或者處分的,投資者仍然可以起訴維權(quán)。根據(jù)最高人民法院新的司法解釋,只要虛假陳述行為得到證實,受到損失的投資者都可以要求得到賠償。

    而從公告的信息中可知,山東金泰及相關(guān)責(zé)任人都受到了監(jiān)管警示,對此,也有投資者關(guān)注,是否可以將相關(guān)責(zé)任人一并進行索賠,要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

    對此,王智斌還表示,“過往的司法案例中,有的上市公司高管、股東等因為違規(guī)也被一并追究了責(zé)任,這也增加了投資者最終獲得賠償?shù)目赡?,而從山東金泰的情況來看,要認定相關(guān)責(zé)任人能否一并承擔(dān)責(zé)任有難度,因為有一些涉及細節(jié)的公司文件投資者目前看不到。”

(編輯 袁元)

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行
  • 深度策劃

洞察半年報新動能

產(chǎn)因城強,城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟社會……[詳情]

版權(quán)所有證券日報網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細閱讀法律申明,風(fēng)險自負。

證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日報APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關(guān)注

官方微博

掃一掃,加關(guān)注