ST星源被立案調(diào)查后 已有超50位投資者通過(guò)律師主張索賠

    本報(bào)記者 賈麗

    上市時(shí)間已有32年之久、被稱為深市“老五股”之一的ST星源，如今或陷入多重訴訟之中。

    日前，在《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪中，多位律師均表示，已收到投資者對(duì)ST星源索賠的委托，現(xiàn)已進(jìn)入訴訟準(zhǔn)備階段。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，目前已有超50位投資者通過(guò)律師主張索賠。

    2022年7月2日，ST星源公告稱，收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的《立案告知書(shū)》，也就是這則公告，引發(fā)了以上投資者對(duì)公司提起民事索賠訴訟。

    《告知書(shū)》顯示，因前期涉嫌信息披露違法違規(guī)事項(xiàng)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。

    對(duì)此，北京時(shí)擇律師事務(wù)所臧小麗接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“基于證監(jiān)會(huì)對(duì)ST星源涉嫌信息披露違法違規(guī)的初步判定，ST星源涉嫌虛假陳述。而在其虛假陳述情況被揭露之后，給投資者造成了損失。《證券法》第八十五條明確規(guī)定，信息披露義務(wù)人發(fā)生虛假陳述行為的，應(yīng)當(dāng)向投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，后續(xù)一旦證監(jiān)會(huì)查實(shí)ST星源的信息披露違法違規(guī)具體事實(shí)，投資者要求進(jìn)行索賠依據(jù)還是比較充分的。”

    臧小麗表示，投資者索賠的依據(jù)是《證券法》、最高人民法院關(guān)于虛假陳述的司法解釋，索賠范圍包括：投資差額損失、傭金、印花稅損失。

    在這次《立案告知書(shū)》公告之前，2022年4月27日，ST星源發(fā)布了《2021年年度報(bào)告》，中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，形成保留意見(jiàn)的原因是：有條件借款的可回收性和減值準(zhǔn)備計(jì)提的合理性無(wú)法判斷；世紀(jì)星源對(duì)長(zhǎng)期應(yīng)收款—肇慶項(xiàng)目全額計(jì)提減值41112.39萬(wàn)元，無(wú)法判斷計(jì)提適當(dāng)性。另外，審計(jì)機(jī)構(gòu)還提示，ST星源存在重大擔(dān)保及訴訟事宜。

    臧小麗認(rèn)為，ST星源的2021年年報(bào)，實(shí)際上已經(jīng)向投資者提示了風(fēng)險(xiǎn)，因此將索賠條件暫定為2021年報(bào)發(fā)布前持股的投資者，年報(bào)發(fā)布后賣出股票或繼續(xù)持股的受損者，也就是：在2022年4月26日前買入ST星源股票，并在2022年4月26日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者，符合索賠條件。后續(xù)待證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查結(jié)束，可索賠范圍可能會(huì)適當(dāng)調(diào)整，最終以法院判決認(rèn)定為準(zhǔn)。

    不過(guò)，不同律師對(duì)ST星源違法事實(shí)從哪天開(kāi)始計(jì)算，有不同的觀點(diǎn)。

    北京市盈科（無(wú)錫）律師事務(wù)所齊程軍對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，初步判斷在上市后到2022年7月2日前買入ST星源股票，并在2022年7月2日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者可以辦理索賠預(yù)登記。對(duì)于最終的時(shí)間認(rèn)定，依然將以法院判決為準(zhǔn)。

    據(jù)新浪股民維權(quán)平臺(tái)顯示，截至目前，有11名專業(yè)律師可代理該公司維權(quán)，平臺(tái)目前已收到25件針對(duì)ST星源的維權(quán)。不過(guò)，最終實(shí)際索賠人數(shù)或遠(yuǎn)超這一規(guī)模。

    ST星源2021年年度報(bào)告顯示，報(bào)告期末股東人數(shù)是98170戶，年報(bào)披露日前的上個(gè)月末普通股股東總數(shù)是95219戶。臧小麗表示，理論上來(lái)說(shuō)，可能會(huì)有9萬(wàn)戶投資者符合我們這個(gè)暫定的索賠條件。“不過(guò)，后續(xù)還要等證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)論下來(lái)，根據(jù)ST星源的具體違法事實(shí)，索賠條件會(huì)進(jìn)一步明細(xì)。考慮虛假陳述的實(shí)施日問(wèn)題，最終參與索賠的人數(shù)及索賠金額，要以實(shí)際參與訴訟為準(zhǔn)。”

    值得注意的是，不僅是面臨投資者索賠，ST星源還被多重官司纏身。

    ST星源7月26日公告，因藍(lán)色空間應(yīng)付公司2908.00萬(wàn)元，經(jīng)多次催告仍不支付，為避免司損失擴(kuò)大，2022年7月7日，公司向深圳前海合作區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)對(duì)方立即付款并賠償相應(yīng)損失。截至公告披露日，其他公司未達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)的小額訴訟、仲裁事項(xiàng)，涉及金額約為3218.61萬(wàn)元（本金），占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的2.34%。

    根據(jù)天眼查APP顯示，截至目前，ST星源涉及的法律訴訟案件總金額為6018萬(wàn)元，其中作為被告涉及案件金額為5902萬(wàn)元。

（編輯 田冬 白寶玉）