10天內(nèi)21家公司收終止上市事先告知書 “問題公司”資本市場“離別曲”漸近

    本報記者 桂小筍

    一些問題公司的資本市場之路或走至終點。《證券日報》記者根據(jù)關(guān)鍵字搜索上市公司公告不完全統(tǒng)計，在4月27日至5月6日這10天的時間里，就有21家公司發(fā)布公告稱，收到了交易所的事先告知書，股票可能被終止上市。

    從公告的內(nèi)容來看，這些公司面臨的終止上市危機，有的是因為年報被審計機構(gòu)給出了無法表示意見或否定意見的審計報告，有些是凈利潤、營業(yè)收入等財務(wù)指標(biāo)觸及了終止上市的紅線。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，這些是“應(yīng)退盡退”之下的一種正?，F(xiàn)象，“這些公司此前的業(yè)績狀況就存在各種問題，有些公司曾被監(jiān)管部門處罰過，也有些公司出現(xiàn)了違規(guī)擔(dān)保、重大訴訟等影響公司可持續(xù)經(jīng)營能力的事項，這樣的公司退出資本市場，只是時間問題。”

    被終止上市多因財務(wù)問題

    公告顯示，*ST廈華、*ST金剛、*ST猛獅、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST寶德、*ST圣萊、*ST當(dāng)代、*ST科迪、*ST綠景、*ST新光、*ST東海A、*ST天首、*ST昌魚、*ST眾應(yīng)、*ST聚龍、*ST網(wǎng)力、*ST數(shù)知、*ST華訊、*ST騰邦等公司已明確表示，公司收到交易所下發(fā)的事先告知書，公司可能被終止上市。

    從公告顯示的細節(jié)中來看，這些公司被交易所下發(fā)了告知書的原因，大多和財務(wù)狀況有關(guān)。

    例如，*ST金剛的公告提及，4月30日披露的2021年年度財務(wù)會計報告，顯示公司2021年經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為-81670.05萬元，且被出具無法表示意見的審計報告，因此，公司股票觸及交易所規(guī)定的股票終止上市情形，交易所擬決定終止公司股票上市交易；*ST圣萊也稱，公司2021年年度財務(wù)會計報告被會計師事務(wù)所出具了否定意見的審計報告，公司股票觸及交易所規(guī)定的股票終止上市情形；*ST猛獅公告則顯示，公司財務(wù)會計報告被出具了無法表示意見的審計報告，公司觸及交易所規(guī)定的股票終止上市情形；此外，*ST晨鑫的公告則顯示，公司2021年度經(jīng)審計凈利潤為-9682.47萬元，扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實質(zhì)的收入后的營業(yè)收入為3677.72萬元，觸及交易所規(guī)定的股票終止上市情形。

    在這些公司的公告里，雖然提及了“根據(jù)交易所的相關(guān)規(guī)定，公司有權(quán)申請聽證。如申請聽證，公司應(yīng)當(dāng)在收到本告知書之日起五個交易日內(nèi)，以書面形式提出申請，逾期視為放棄聽證權(quán)利。”但是，有投資人在和《證券日報》記者交流時表示，通過聽證“翻案”的可能性不高，這些公司終止上市的事項基本上不會再有轉(zhuǎn)機。

    “應(yīng)退盡退”滌清市場

    援引交易所的規(guī)則內(nèi)容可知，退市包括強制終止上市（以下簡稱強制退市）和主動終止上市（以下簡稱主動退市）。強制退市分為交易類強制退市、財務(wù)類強制退市、規(guī)范類強制退市和重大違法類強制退市等四類情形。

    從目前兩市公告顯示來看，財務(wù)類強制退市紅線被不少公司踩中，保殼壓力驟增。不過，此前也有行業(yè)人士對《證券日報》記者坦言，“應(yīng)退盡退”有利于形成資本市場的良幣效應(yīng)，讓優(yōu)質(zhì)公司獲得更多關(guān)注。

    有機構(gòu)投資人對《證券日報》記者提及，投資看重的是未來，劣質(zhì)上市公司有序退出資本市場，可以讓更多的具有長期投資價值的企業(yè)受到市場和投資者的關(guān)注，“長期的價值投資者可以助力資本市場的繁榮”。

    王智斌也在接受《證券日報》記者采訪時分析，此前被稱為“最嚴(yán)退市新規(guī)”的規(guī)則發(fā)布之后，一部分劣質(zhì)上市公司的保殼“回天乏力”，長期基本面崩壞，且無法維持正常經(jīng)營的公司，退出資本市場有利于讓市場進入良性循環(huán)中。

    不過，對于部分公司而言，即使將來確定終止上市，一些此前惹出的“麻煩”也還在延續(xù)。“有一些公司在收到交易所的終止上市事先告知書之前，已經(jīng)因為諸多問題被投資者訴訟索賠，對這些公司而言，退市與否并不影響公司承擔(dān)責(zé)任，受損投資者，依舊可以依法索賠。”王智斌對《證券日報》記者說。

（編輯 喬川川）