金財(cái)互聯(lián)股價(jià)坐上“過山車” 三位大股東爭(zhēng)相減持套現(xiàn)2.8億元

    本報(bào)記者 蘭雪慶

    受電子稅務(wù)、數(shù)字貨幣概念走紅影響，金財(cái)互聯(lián)自今年1月13日開始，股價(jià)持續(xù)走高并收獲多個(gè)漲停板。然而自2月14日開始，公司股價(jià)直線下滑，3月8日收盤下跌3.81%，收?qǐng)?bào)8.33元/股，自2月14日以來累計(jì)下跌47.38%。

    消息面上，公司股東也相繼發(fā)布減持計(jì)劃。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，1月13日至今，公司3位大股東徐正軍、東方工程株式會(huì)社（簡(jiǎn)稱“日本東方”）、朱建立已累計(jì)減持套現(xiàn)2.8億元。

    股價(jià)“大起大落”

    多位股東忙減持

    年內(nèi)，市場(chǎng)掀起了“數(shù)字貨幣”投資熱潮，金財(cái)互聯(lián)也因“有數(shù)字貨幣的技術(shù)儲(chǔ)備”受到了廣泛關(guān)注。

    盡管公司1月19日在投資互動(dòng)平臺(tái)澄清表示：“公司在數(shù)字貨幣領(lǐng)域進(jìn)行了相關(guān)技術(shù)的預(yù)研等工作，但截至目前，尚未形成數(shù)字貨幣的相關(guān)業(yè)務(wù)收入。”但依舊難掩投資者炒作熱潮。

    1月13日至2月11日，金財(cái)互聯(lián)在短短17個(gè)交易日共收獲了11個(gè)漲停，2月11日收?qǐng)?bào)15.83元/股，區(qū)間漲幅達(dá)138%。然而自2月14日開始，公司股價(jià)開始“過山車”式下滑，截至3月8日收盤，公司股價(jià)報(bào)8.33元/股，區(qū)間累計(jì)跌幅達(dá)47.38%。

    股價(jià)下跌的同時(shí)，股東們的減持公告也紛至沓來。其中，金財(cái)互聯(lián)第二大股東、董事及總經(jīng)理徐正軍于1月13日、14日合計(jì)減持1558.4萬股（占公司總股本2%）套現(xiàn)9755.06萬元后，又于1月15日發(fā)布減持計(jì)劃稱，為降低股票質(zhì)押率，控制個(gè)人負(fù)債率，擬于2月14日至8月12日減持公司股份1147.47萬股（占公司總股本1.47%）。

    1月29日，公司第三大股東日本東方也發(fā)布減持計(jì)劃稱，擬減持公司股份1558.40萬股（占公司總股本2%）；3月2日，公司自然人股東朱建立也發(fā)布減持計(jì)劃，擬在未來3個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)和大宗交易方式減持公司股份1293.47萬股（占公司總股本1.66%）。

    從最新的減持進(jìn)展看，日本東方已于2月28日、3月1日合計(jì)減持779.20萬股（占公司總股本的1%），套現(xiàn)7909萬元，減持?jǐn)?shù)量已過半。朱建立也于3月3日、3月4日合計(jì)減持1145.84萬股（占公司總股本的1.47%），套現(xiàn)1.03億元。三位股東合計(jì)減持金額約2.8億元。

    浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林向記者表示，“監(jiān)管需要調(diào)查股價(jià)坐上‘過山車’的根本原因，了解是否存在操縱股價(jià)的問題，是否存在內(nèi)幕交易。”

    清暉智庫首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝也向記者表示：“公司股東大舉減持套現(xiàn)的現(xiàn)象，意味著股價(jià)已經(jīng)被高估，出現(xiàn)了泡沫，同時(shí)說明公司內(nèi)外都不看好公司和行業(yè)未來前景。”

    而對(duì)于概念退潮之后的股價(jià)大跌現(xiàn)象，投資者應(yīng)該如何判斷并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)此，盤和林提醒：“最好的辦法是對(duì)概念進(jìn)行量化，某個(gè)概念能夠在多久的時(shí)間內(nèi)給公司帶來多少的利潤(rùn)增長(zhǎng)，如果可以量化，則可以成為買賣股票的理由，如果不可以量化，既不會(huì)給當(dāng)下帶來利潤(rùn)增長(zhǎng)，也不會(huì)在長(zhǎng)期帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就存在投資風(fēng)險(xiǎn)。”

    連續(xù)三年凈利虧損

    財(cái)稅業(yè)務(wù)出路在何方？

    記者注意到，金財(cái)互聯(lián)近幾年的業(yè)績(jī)不盡人意。自2016年以18億元（溢價(jià)11倍）收購方欣科技有限公司（簡(jiǎn)稱“方欣科技”）后，金財(cái)互聯(lián)形成了“熱處理＋互聯(lián)網(wǎng)財(cái)稅”雙主業(yè)發(fā)展格局。而方欣科技在完成三年對(duì)賭（2016年-2018年）后，業(yè)績(jī)即出現(xiàn)“變臉”。

    2019年之后，國家對(duì)第三方涉稅服務(wù)監(jiān)管收緊，公司原有財(cái)稅管家等產(chǎn)品暫停收費(fèi)，以方欣科技為主體的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)稅板塊業(yè)績(jī)大幅受挫。

    雖然2021年公司加大了稅局端系列產(chǎn)品和解決方案的研發(fā)和驗(yàn)證投入，但在“金稅四期”大規(guī)模推廣前未產(chǎn)生與之相匹配的收入，導(dǎo)致公司研發(fā)和交付驗(yàn)證成本上升。且由于“金稅四期”規(guī)劃建設(shè)在即，為避免各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)信息化建設(shè)與“金稅四期”工程重復(fù)性建設(shè)，各省市稅務(wù)信息化新建項(xiàng)目受到限制，以及受疫情下全國稅務(wù)系統(tǒng)削減信息化預(yù)算影響，公司互聯(lián)網(wǎng)財(cái)稅業(yè)務(wù)再度下滑。

    從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看，金財(cái)互聯(lián)2019年、2020年凈利潤(rùn)分別虧損6.79億元、12.33億元，公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)稅板塊計(jì)提的商譽(yù)減值準(zhǔn)備分別達(dá)8.45億元、8.36億元。

    而根據(jù)2021年業(yè)績(jī)預(yù)告，公司歸屬凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)再度虧損3.1億元-4億元，公司擬對(duì)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)稅板塊計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備約2000萬元-3500萬元。同時(shí)，針對(duì)部分經(jīng)營(yíng)狀況不佳的企業(yè)客戶，擬增加計(jì)提信用減值約9000萬元-1.2億元；對(duì)于一些無法在未來年度給公司帶來經(jīng)濟(jì)利益流入的資產(chǎn)擬計(jì)提約5000萬元-7000萬元的減值準(zhǔn)備。

    綜合來看，金財(cái)互聯(lián)的財(cái)稅業(yè)務(wù)已連續(xù)三年下滑。對(duì)于當(dāng)前所處困境，宋清輝向記者表示：“從公司業(yè)務(wù)實(shí)力及國內(nèi)政策看，公司需要大力朝著財(cái)稅服務(wù)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型，但是隨著BAT等巨頭紛紛布局財(cái)稅領(lǐng)域，金財(cái)互聯(lián)也面臨著不少現(xiàn)實(shí)的困難。”

    談及公司未來發(fā)展出路及難點(diǎn)，盤和林分析表示：“政府訂單依托于企業(yè)良好的服務(wù)能力，當(dāng)前政府訂單在電子稅務(wù)領(lǐng)域并不低，所以金財(cái)互聯(lián)此類業(yè)務(wù)下滑最主要的原因是其服務(wù)能力沒有跟上稅務(wù)系統(tǒng)的更迭。”

    在盤和林看來，當(dāng)前金財(cái)互聯(lián)這樣的企業(yè)最大的難點(diǎn)在于路徑依賴和創(chuàng)新不足。當(dāng)前政府稅務(wù)系統(tǒng)開支未來總體是穩(wěn)定需求狀態(tài)，這能夠穩(wěn)定企業(yè)未來預(yù)期，但企業(yè)卻不能等政府來“投喂”，需要主動(dòng)去市場(chǎng)尋找新的機(jī)會(huì)。

（編輯 上官夢(mèng)露）