2.49億元違規(guī)占資難追回或遭“ST” 光一科技“怒告”控股股東及實控人

    本報記者 曹衛(wèi)新

    數(shù)億元資金被控股股東占用難以追回，面臨“ST”風(fēng)險的光一科技一紙訴狀將控股股東光一投資及實控人龍昌明告上了法庭。

    光一科技日前發(fā)布公告稱，因公司控股股東未在2021年4月30日前解決上市公司占款問題，經(jīng)公司全體獨立董事提議，同時經(jīng)董事會審議通過《關(guān)于向控股股東及實際控制人提起訴訟的議案》，公司啟動法律程序，向南京市中級人民法院提起訴訟。

    5月24日，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日報》記者采訪時表示，“控股股東及實控人違規(guī)占資還有2.49億元沒有歸還，我們已經(jīng)申請財產(chǎn)保全，正通過多種途徑追償資金。”

    控股股東陷債務(wù)危機

    殃及上市公司

    流動性危機已爆發(fā)兩年多，光一科技控股股東光一投資卻仍沒有走出資金困局。

    《證券日報》記者調(diào)查后了解到，從2018年9月份至今，光一投資及其一致行動人龍昌明的流動性處于惡性循環(huán)中。為了解決流動性危機，光一投資及龍昌明多次質(zhì)押所持的光一科技股權(quán)后，因股票質(zhì)押違約，多次被債權(quán)人強制平倉，其余股權(quán)也頻頻被司法拍賣。

    《證券日報》記者對相關(guān)公告梳理后發(fā)現(xiàn)，2019年10月15日至2021年5月25日期間，光一投資及其一致行動人所持的光一科技股權(quán)先后15次被司法拍賣，其中有3次流拍，12次成交，累計成交金額2.34億元。

    2020年度，光一投資通過江蘇凱斯奇能源科技有限公司、句容南大置業(yè)有限公司、泰州建盈電力科技有限公司和南京鵬大科技發(fā)展有限公司以預(yù)付貨款或支付保證金的名義，循環(huán)累計占用光一科技及其子公司資金3.43億元，后來按原路徑循環(huán)累計歸還2.82億元。

    2020年6月份，因上市公司為控股股東光一投資的捷尼瑞基金回購義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，在光一投資未按和解協(xié)議及時足額分期還款的情況下，蘇州市中級人民法院司法劃扣了光一科技12個賬戶的資金合計4775.91萬元。

    2020年8月10日，光一科技的子公司江蘇蘇源光一科技有限公司在徽商銀行南京紅山路支行存入一筆1.31億元、期限為6個月、年利率1.3%的定期存單，為控股股東的債務(wù)作質(zhì)押擔(dān)保。

    依據(jù)審計機構(gòu)作出的《2020年非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況的專項說明》，2020年光一投資及其附屬企業(yè)累計非經(jīng)營性占用光一科技資金5.22億元，占用資金產(chǎn)生的利息達951.37萬元。

    大股東光一投資的一系列違規(guī)操作，帶來的“后遺癥”不斷顯現(xiàn)。依據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，若控股股東未在2021年5月27日前歸還上市公司資金、解除違規(guī)擔(dān)保，光一科技的股票交易將被交易所實施其他風(fēng)險警示。

    2021年一季報顯示，報告期內(nèi)，光一科技實現(xiàn)營業(yè)收入5104.3萬元，同比增長0.6%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤為-1765.9萬元。

    “違規(guī)占資對上市公司經(jīng)營方面是有影響的。我們也不能等著，正在考慮通過一些資產(chǎn)處置盤活上市公司。”上述上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示。

    是否罷免董事長

    公司內(nèi)部有分歧

    《證券日報》記者注意到，在控股股東解決債務(wù)危機的兩年多時間里，實控人龍昌明一直身兼上市公司董事長、總裁職務(wù)。直至今年4月27日，龍昌明才辭任總裁職務(wù)。經(jīng)公司董事會審議通過，同意聘任許晶為上市公司總裁。

    依據(jù)公司獨立董事發(fā)布的獨立意見，2020年度，光一投資利用光一科技全資子公司在銀行的定期存單為其自身債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。該行為未履行相關(guān)決策程序，屬于違規(guī)擔(dān)保。

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時透露，“當(dāng)實控人擔(dān)任高管時，進行有損于上市公司全體股東利益、偏向自己私利的行為，屬于不盡職，不僅應(yīng)該免除相關(guān)職務(wù)，還應(yīng)成立相關(guān)機構(gòu)，追責(zé)大股東違規(guī)占用上市公司資金的問題。”

    “大股東因自身債務(wù)問題違規(guī)占用上市公司資金，有可能導(dǎo)致上市公司被實施“ST”處理。對此，監(jiān)管部門應(yīng)主動發(fā)函問詢，要求上市公司和大股東對相關(guān)事件進行充分信息披露，維護投資者知情權(quán)，減少投資者不必要的投資風(fēng)險。”沈萌補充稱。

    最新進展顯示，上市公司狀告控股股東及實控人的訴訟目前處于立案階段，尚未進入實質(zhì)性審理。談及違規(guī)占資涉及的法律問題，北京威諾律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任楊兆全律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，“大股東占用上市公司資金，還沒有特別有效的法律手段予以解決。如果違規(guī)占用資金沒有披露的，可以以信息披露違法進行行政處罰，投資者如果有損失，也可進行民事索賠訴訟。”

    就上市公司董事長職務(wù)變動問題，楊兆全對記者表示，“根據(jù)先行的公司法制度框架，董事長由董事會選出。更換董事長，需要經(jīng)多數(shù)董事表決同意。”

    記者從知情人處獲悉，關(guān)于董事長的問題，公司管理層的確有意見，但對于任免問題目前內(nèi)部仍有分歧。對于光一科技實控人占資相關(guān)事宜，《證券日報》記者將繼續(xù)關(guān)注。