虛增營(yíng)收 隱瞞環(huán)保處罰 高管被刑拘披露不準(zhǔn)確 輝豐股份“三宗罪”坐實(shí)

    經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的立案調(diào)查，證監(jiān)會(huì)針對(duì)輝豐股份的信披違規(guī)有了結(jié)果。輝豐股份12月3日晚發(fā)布公告，公司于12月2日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。經(jīng)查明，輝豐股份涉及虛增營(yíng)收、隱瞞環(huán)保處罰、高管被刑拘披露不準(zhǔn)確等三項(xiàng)信披違規(guī)事項(xiàng)。

    中國(guó)證券報(bào)記者注意到，輝豐股份全資子公司輝豐石化在2016年和2017年多個(gè)定期報(bào)告中虛增收入。此外，輝豐股份4家子公司在2016年和2017年上半年涉及環(huán)保違法行為，被出具了15份行政處罰決定書，但公司相關(guān)定期報(bào)告對(duì)此閉口不談。

    江蘇證監(jiān)局?jǐn)M決定，對(duì)輝豐股份責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)董事長(zhǎng)仲漢根給予警告、并處以30萬(wàn)元罰款；對(duì)其他涉事人員給予警告，并處5萬(wàn)元至20萬(wàn)元之間的罰款。

    值得注意的是，中國(guó)證券報(bào)曾于去年連續(xù)獨(dú)家跟蹤報(bào)道輝豐股份。去年2月29日，刊發(fā)題為《子公司科菲特銷售虛增，利益被侵占？輝豐股份深陷“羅生門”》的深度報(bào)道，圍繞科菲特虛增銷售的情況，呈現(xiàn)輝豐股份與科菲特創(chuàng)始人之間的爭(zhēng)端。去年3月29日刊發(fā)題為《控股子公司偷排廢水被關(guān)停輝豐股份深陷環(huán)保泥淖》的深度報(bào)道，獨(dú)家報(bào)道了輝豐股份子公司華通化學(xué)被關(guān)停系因被查到偷排廢水，華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎及高管周海威亦被帶走協(xié)助調(diào)查。此外還援引信源指出，生態(tài)環(huán)境部環(huán)保督查組在輝豐股份的華豐工業(yè)園廠區(qū)的3號(hào)車間內(nèi)開(kāi)挖尋找違反環(huán)保法規(guī)的證據(jù)，已經(jīng)挖出部分廢渣進(jìn)行送檢。輝豐股份已有中層管理人員被帶走協(xié)助調(diào)查。

    虛增營(yíng)收和成本

    公告顯示，經(jīng)查，裕華能源（廈門）有限公司、富華（福建）能源有限公司（現(xiàn)更名為裕華能源控股集團(tuán)（福建）有限公司）、福建裕華石油化工有限公司（簡(jiǎn)稱“裕華石油”）三家公司為林某某實(shí)際控制。其中，裕華石油與華東（福建）石油有限公司（簡(jiǎn)稱“華東石油”）在辦公地址、工作人員、銀行賬戶聯(lián)系人、銀行轉(zhuǎn)賬相關(guān)信息等方面存在諸多混同或關(guān)聯(lián)，可以認(rèn)定林某某控制的公司與華東石油存在密切關(guān)系。

    輝豐股份的全資子公司江蘇輝豐石化有限公司（簡(jiǎn)稱“輝豐石化”）自2016年7月起，開(kāi)始與華東石油及林某某控制的公司開(kāi)展成品油購(gòu)銷貿(mào)易。2016年7月至2017年12月，主要由輝豐石化向華東石油采購(gòu)，而后銷售給林某某控制的公司，其中在業(yè)務(wù)初始階段，也存在少量由輝豐石化先向林某某控制的公司采購(gòu)再銷售給華東石油的情況。

    上述購(gòu)銷貿(mào)易中，輝豐石化不進(jìn)行貨物的交收檢驗(yàn)，同時(shí)為林某某控制的公司銷售回款提供一定賬期。輝豐石化與除了林某某控制的公司以外的其他公司沒(méi)有類似的銷售模式。林某某承認(rèn)，其控制的公司與其他采購(gòu)方?jīng)]有類似賬期的安排，輝豐石化為銷售回款提供一定賬期的做法，目的是為其控制的公司提供資金融通，幫助其解決資金緊缺的問(wèn)題。

    江蘇證監(jiān)局認(rèn)為，輝豐石化上述購(gòu)銷貿(mào)易，在關(guān)系密切、具備直接進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)?xiàng)l件的公司之間進(jìn)行，其作為中間方缺乏介入購(gòu)銷貿(mào)易的必要性，本質(zhì)上具有資金融通的目的，可以認(rèn)定上述購(gòu)銷貿(mào)易缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)，輝豐石化確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本的行為構(gòu)成虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，2016年年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入3.01億元，虛增營(yíng)業(yè)成本3億元；2017年一季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入6.86億元，虛增營(yíng)業(yè)成本6.78億元；2017年半年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入10.75億元，虛增營(yíng)業(yè)成本10.62億元；2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入12.39億元，虛增營(yíng)業(yè)成本12.23億元。

    中國(guó)證券報(bào)記者追溯輝豐股份年報(bào)發(fā)現(xiàn)，輝豐石化虛增收入對(duì)母公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極作用。輝豐石化2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收27.16億元，2017年上半年，輝豐石化實(shí)現(xiàn)營(yíng)收40.36億元。輝豐股份上半年?duì)I收同比增長(zhǎng)212.45%，公司稱主要?dú)w功于輝豐石化貿(mào)易增加所致。而在2017年年報(bào)，輝豐股份稱營(yíng)收增長(zhǎng)主要因素之一就是輝豐石化油品、化學(xué)品貿(mào)易業(yè)務(wù)增加。

    環(huán)保事項(xiàng)披露不實(shí)

    公告顯示，經(jīng)查，自2016年7月起至2018年5月期間，鹽城市環(huán)保局、鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局、連云港市灌南縣環(huán)保局等主管部門，陸續(xù)向輝豐股份及其下屬公司江蘇科菲特生化技術(shù)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“科菲特”）、

    連云港市華通化學(xué)有限公司（簡(jiǎn)稱“華通化學(xué)”）、連云港致誠(chéng)化工有限公司（簡(jiǎn)稱“致誠(chéng)化工”）、江蘇嘉隆化工有限公司，共計(jì)出具了15份行政處罰決定書，對(duì)上述公司環(huán)保違法行為作出行政處罰。處罰決定書認(rèn)定的環(huán)保違法行為發(fā)生期間涵蓋2016年、2017年上半年。

    2018年4月20日，生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站發(fā)布《生態(tài)環(huán)境部通報(bào)鹽城市輝豐公司嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)刂醒氕h(huán)保督察整改不力問(wèn)題專項(xiàng)督察情況》，通報(bào)輝豐股份及其下屬公司科菲特、華通化學(xué)、致誠(chéng)化工、鹽城明進(jìn)納米材料科技有限公司存在重大環(huán)保違法行為，違法行為發(fā)生期間涵蓋2016年、2017年上半年。

    江蘇證監(jiān)局表示，上述事實(shí)表明輝豐股份在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)報(bào)告期內(nèi)多次違反環(huán)保法律法規(guī)，存在嚴(yán)重的環(huán)境違法問(wèn)題，但仍在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)中披露“公司嚴(yán)格按照國(guó)家和地方的法律法規(guī)，文明生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排放，不存在重大環(huán)?；蚱渌卮笊鐣?huì)安全問(wèn)題”的內(nèi)容，與事實(shí)不符。

    高管被刑拘披露不準(zhǔn)確

    公告顯示，經(jīng)查，2018年3月29日，輝豐股份獲悉公司時(shí)任副總經(jīng)理、華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎被刑事拘留的信息，該信息屬于《上市公司信息披露管理辦法》第三十條第二款第十一項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)臨時(shí)公告的重大事件。而當(dāng)日，輝豐股份發(fā)布《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清說(shuō)明公告》，披露“因環(huán)保部門進(jìn)行環(huán)保檢查，華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎及環(huán)保部的周海威在配合調(diào)查之中”的信息。

    江蘇證監(jiān)局指出，輝豐股份上述信息披露不準(zhǔn)確，違反了《證券法》第六十三條、《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根和時(shí)任副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書孫永良是對(duì)上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。