一波未平一波又起。
11月14日公告,ST圍海(002586.SZ)控股股東浙江圍??毓杉瘓F有限公司通過函件提請召開股東大會,要求罷免ST圍?,F(xiàn)任6名董事和3名監(jiān)事。
按照大股東提議,董事會和監(jiān)事會將被“一鍋端”。而令人詫異的是,這些被圍??毓商嶙h罷免的ST圍?,F(xiàn)任董、監(jiān)事,在3個月前卻是在圍??毓芍С窒庐?dāng)選的。
且ST圍海以“事態(tài)緊急及重大”進行表述,同時發(fā)函向控股股東求證相關(guān)事項的真實性,并要求補充提供相關(guān)董、監(jiān)事沒有履行應(yīng)盡責(zé)任和義務(wù)的詳細情況。
11月14日,圍??毓上嚓P(guān)負責(zé)人則回應(yīng)認為,此舉為上市公司股東根據(jù)相關(guān)法律行使正當(dāng)法律權(quán)利。
從支持到反目不足3個月
按照公告,圍??毓梢罅T免ST圍?,F(xiàn)任6名董事,3名為非獨立董事,3名為獨立董事,其中包括現(xiàn)任董事長仲成榮,而被提議罷免的3名監(jiān)事中,亦包括現(xiàn)任監(jiān)事會主席黃昭雄。圍??毓赏瑫r提名了新的董、監(jiān)事候選人。
圍??毓商岢隽T免ST圍海現(xiàn)任董、監(jiān)事的理由是,相關(guān)董、監(jiān)事沒有履行其作為董、監(jiān)事應(yīng)當(dāng)盡到的責(zé)任和義務(wù),不適合繼續(xù)擔(dān)任公司董、監(jiān)事職務(wù)。
圍海控股的舉動令人驚詫。
查詢發(fā)現(xiàn),圍??毓纱朔罅T免的ST圍海董、監(jiān)事,皆由今年8月16日的股東大會選舉產(chǎn)生,至今履職時間尚不到3個月。
彼時,圍??毓蓪ν七x仲成榮等組成新一屆董事會和監(jiān)事會并無異議。
在7月31日召開的ST圍海董事會會議上,獲得通過的換屆選舉議案無人反對或棄權(quán),而圍海控股控制人馮全宏、王掌權(quán)、邱春方,分別為ST圍海時任董事長、副董事長、董事。
仲成榮等人在8月16日的股東大會上成功當(dāng)選,也得到了圍海控股的支持。資料顯示,圍海控股持有占ST圍海43.06%的49269.72萬股,所起的作用舉足輕重。
值得注意的是,圍海控股此番對3個月前支持當(dāng)選的ST圍海董、監(jiān)事進行否定,其中亦包括“自己人”。
圍??毓梢罅T免的6名董事中,張晨旺自1996年開始就在浙江圍海相關(guān)崗位任職,可算是圍海控股的資深員工;而獨董陳其則是圍??毓稍?月2日以增加臨時議案的方式單獨推薦,并以差額選舉方式打敗此前確定的另一名候選人而當(dāng)選。
此外,圍??毓梢罅T免的3名監(jiān)事之一朱琳,其在圍海控股的身份是團委書記、黨辦副主任。
但圍??毓梢彩怯羞x擇進行罷免。
根據(jù)公告梳理,未被圍??毓商嶙h罷免的陳暉,是ST圍海現(xiàn)任董事兼總經(jīng)理,其另一個身份是圍海控股副總裁。
在圍??毓商峤坏牧T免名單中,ST圍?,F(xiàn)任董事長仲成榮異常顯眼。
公告表明,上海千年工程投資管理有限公司(下稱千年工程)是ST圍海的第二大股東,而仲成榮則是千年工程實際控制人,仲成榮及其配偶實際控制ST圍海合計8326.32萬股,約占總股本的7.28%。
不過,仲成榮雖然在今年8月16日成為ST圍海董事長,但ST圍海的法定代表人變更時,卻由來自圍??毓傻年悤燀斕?。
而千年工程有過交集的ST圍海現(xiàn)任獨立董事費新生,以及監(jiān)事會主席黃昭雄、監(jiān)事賈興芳皆在圍??毓傻牧T免之列。
罷免背后亂象叢生
圍??毓商嶙h集體罷免自己選舉產(chǎn)生的ST圍海董、監(jiān)事,這種案例在A股市場鮮見。
而作為ST圍海的實際控制人,馮全宏、王掌權(quán)、邱春方在退出ST圍海董事會之前,已經(jīng)在籌劃出讓ST圍??刂茩?quán)。
據(jù)5月24日公告,圍海控股擬將所持占ST圍海29.8%的34097.87萬股轉(zhuǎn)讓給寧波交投,后者由此成為ST圍??毓晒蓶|。
到了8月27日,ST圍海卻公告稱,因市場環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境等情況發(fā)生了較大變化,圍海控股與寧波交投終止了交易。
但上述交易無果的同時,其控制下的ST圍海問題進一步暴露。
8月23日公告顯示,ST圍海除了之前發(fā)現(xiàn)為圍??毓杉捌潢P(guān)聯(lián)方違規(guī)擔(dān)保余額6億元,還新發(fā)現(xiàn)了2起違規(guī)擔(dān)保,金額分別為680萬元和1343.37萬元。
ST圍海公告還稱,這是其新一屆董事會自8月16日履職后,全面盤查公司情況、梳理公司內(nèi)部材料發(fā)現(xiàn)的馮全宏以ST圍海名義為控股股東圍??毓商峁┑倪`規(guī)擔(dān)保。
9月5日,ST圍海對外披露深交所問詢函回復(fù)稱,公司通過自查發(fā)現(xiàn)疑似合同詐騙的違規(guī)擔(dān)保情形存在,涉及金額約3.7億元,但隨后控股股東告知ST圍海,沒有該筆違規(guī)擔(dān)保的原件等關(guān)鍵資料的留底。
ST圍海由此向公安機關(guān)報案。
之后,ST圍海還聘請浙江京衡(寧波)律師事務(wù)所,專門解決其與控股股東圍??毓芍g的違規(guī)擔(dān)保問題,并且于10月8日起啟用新公章,界定新老董事會權(quán)利和義務(wù)。
ST圍海在11月7日的公告稱,“鑒于圍??毓?、馮全宏等人嚴重損害公司及廣大中小股東的利益,對外構(gòu)成越權(quán)和無權(quán)代表等原因,公司于10月30日以馮全宏、顧文舉、圍??毓蔀楸桓嫦?qū)幉ㄊ兄屑壏ㄔ禾崞鹈袷略V訟”。該訴訟已被立案受理。
ST圍海被實行其他風(fēng)險警示,同樣因為違規(guī)擔(dān)保、資金占用,并且在今年7月12日收到了證監(jiān)會調(diào)查通知書。
而圍海控股在ST圍海不斷追根究底之際提議罷免相關(guān)董監(jiān)事,無疑掀起了軒然大波,但雙方均無更多信息公布,致使真相云遮霧罩,而ST圍海的公開電話11月14日工作時間一直處于忙音狀態(tài)。
不過,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,ST圍海必須在收到圍??毓商嶙h后10日內(nèi)提出同意或不同意召開臨時股東大會的書面反饋意見。
21世紀經(jīng)濟報道及其客戶端所刊載內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)均屬廣東二十一世紀環(huán)球經(jīng)濟報社所有。未經(jīng)書面授權(quán),任何人不得以任何方式使用。詳情或獲取授權(quán)信息請點擊此處。
13:16 | 長華集團前三季度實現(xiàn)營收16.58億... |
13:09 | 電廣傳媒前三季實現(xiàn)凈利潤6099萬元... |
13:08 | 芒果超媒前三季度營業(yè)利潤達16.92... |
13:05 | 金蝶AI新品發(fā)布 助力企業(yè)數(shù)智化變... |
13:04 | 文遠知行正式在納斯達克掛牌上市 |
13:03 | 愛爾眼科舉辦第六屆投資者接待日 ... |
13:00 | 環(huán)保與新能源業(yè)務(wù)雙輪驅(qū)動 永清環(huán)... |
12:58 | 企業(yè)高質(zhì)量出海看南沙 畢馬威年會... |
12:55 | ST百靈:前三季度實現(xiàn)凈利潤8822萬... |
11:59 | 中國科學(xué)院院士徐春明:清潔能源是... |
11:56 | 《證券日報》社副社長、《中國書畫... |
11:31 | 天合光能解決方案專家魏本鋼:光儲... |
版權(quán)所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細閱讀法律申明,風(fēng)險自負。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注