*ST大控面值退市幾成定局 董事長賣房增持仍被投資者用腳投票

    本報記者 桂小筍

    9月11日晚間，*ST大控發(fā)布公告，在提示公司可能被終止上市的風(fēng)險的同時，還公告稱，董事長林大光決定“賣房增持”。

    但是，“賣房增持”最終還是未能挽救*ST大控的股價下挫之勢。9月12日，*ST大控股價收于0.79元/股，下跌4.82%，而這也是*ST大控連續(xù)16個交易日股價低于1元，這也意味著，*ST大控的“面值退市危機”進一步加大。

    “今天又收到了好多執(zhí)行裁定，結(jié)論都是*ST大控沒啥財產(chǎn)可供執(zhí)行的。”代理投資者以證券虛假陳述向*ST大控索賠的上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師，在接受《證券日報》記者采訪時感嘆。

    9月12日晚間，*ST大控再度發(fā)布公告，稱由于連續(xù)16個交易日股價低于面值，公司預(yù)計后續(xù)4個交易日將繼續(xù)低于股票面值，將在9月20日起停牌。

    連續(xù)16天股價低于1元

    9月11日晚間，*ST大控發(fā)布的公告顯示，公司股票已連續(xù)15個交易日收盤價格均低于股票面值1元，根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，如果公司股票連續(xù)20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低于股票面值，上海證券交易所有權(quán)終止公司股票上市。

    “截至目前，公司經(jīng)營情況正常，各項工作良序進行。公司董事會將密切關(guān)注公司當前股票價格走勢，并按照相關(guān)規(guī)定及時履行信息披露義務(wù)，敬請廣大投資者理性看待市場變化，審慎投資，注意投資風(fēng)險。”公告稱。

    雖然公司屢次提及“經(jīng)營正常”，但是，對于向*ST大控索賠的投資者而言，當下的狀況并不輕松。

    王智斌向《證券日報》記者提供的《遼寧省大連市中級人民法院執(zhí)行裁定書》顯示，投資者于今年5月27日申請執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，法院向*ST大控送達了執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令，并傳喚其到法院接受執(zhí)行詢問，*ST大控向法院提交了公司的去年年報及今年的季報。

    法院通過全國法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)及執(zhí)行司法查控系統(tǒng)查詢*ST大控名下財產(chǎn)情況，發(fā)現(xiàn)*ST大控持有的大連中島精管有限公司、上海力昊金屬材料有限公司、大連大顯光電器件有限公司、上海豐禧供應(yīng)鏈管理有限公司股權(quán)，法院均予以凍結(jié)。

    今年8月28日，法院依法凍結(jié)*ST大控持有的上海昶曼文化傳媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股權(quán)，經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)*ST大控向這兩家公司補繳出資。經(jīng)前往這兩家公司的工商注冊地現(xiàn)場查詢，工商注冊地未見上述兩公司。

    此外，法院還調(diào)查了*ST大控名下的房地產(chǎn)情況等。“經(jīng)查，*ST大控除證券虛假陳述案件外，還涉及數(shù)起案件，其名下房地產(chǎn)、股權(quán)及銀行存款等財產(chǎn)悉數(shù)被數(shù)家法院數(shù)次查封或凍結(jié)。本院已向*ST大控發(fā)出限制消費令。”

    最終，法院發(fā)現(xiàn)*ST大控“不能提供可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院也未發(fā)現(xiàn)其他可拱執(zhí)行財產(chǎn)。”

    董事長擬賣房增持

    訴訟纏身及股價受挫的背景下，此前未持有公司股份的*ST大控董事長林大光拋出了增持計劃。

    9月11日晚間，*ST大控發(fā)布公告稱，董事長林大光基于對公司未來持續(xù)發(fā)展的信心和對公司長期投資價值的認可，同時提升投資者信心，維護中小投資者利益。擬通過上海證券交易所證券交易系統(tǒng)允許的方式（包括但不限于集中競價和大宗交易的方式）增持公司股份，擬增持公司股份金額不少于5000萬元，不超過2億元。

    對于資金的安排，公告稱，“自有資金或自籌資金。林大光擁有位于深圳前海多套房產(chǎn)，將通過處置部分房產(chǎn)及抵押貸款方式籌資增持股票。”

    不過，9月12日，公司股價收于0.79元/股，下跌4.82%。這也意味著，連續(xù)16個交易日股價低于1元的狀況，讓*ST大控的終止上市風(fēng)險激增。

（編輯 才山丹）