萬(wàn)萬(wàn)沒想到剛被格力集團(tuán)大舉增持獲兩漲停 這家公司就被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查

    剛剛迎來(lái)兩連漲，長(zhǎng)園集團(tuán)的投資者們還沉浸在格力集團(tuán)增持收獲幾個(gè)漲停板的喜悅中，但5月31日晚間的一則消息，讓眾人高興不起來(lái)了。

    因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)正式立案調(diào)查。長(zhǎng)園集團(tuán)在相關(guān)事項(xiàng)說(shuō)明中稱，公司于2018年12月25日披露了《關(guān)于子公司業(yè)績(jī)的風(fēng)險(xiǎn)提示性公告》、2019年5月18日披露了《關(guān)于子公司長(zhǎng)園和鷹相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展公告》。外界普遍認(rèn)為，長(zhǎng)園集團(tuán)被立案調(diào)查或與子公司長(zhǎng)園和鷹涉嫌造假有關(guān)。

    除了投資者，此刻郁悶的還有格力集團(tuán)。去年5月，格力集團(tuán)曾披露試圖進(jìn)入長(zhǎng)園集團(tuán)的計(jì)劃，無(wú)奈這門親事被“家長(zhǎng)”珠海國(guó)資委攔下。但是，格力集團(tuán)并未放棄對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)的“追求”，近期集中買入并逼近舉牌線。此番長(zhǎng)園集團(tuán)被立案調(diào)查的變故，不禁為其后續(xù)的增持蒙上一層陰影。

    或涉子公司業(yè)績(jī)?cè)旒?/strong>

    事件要從收購(gòu)長(zhǎng)園和鷹說(shuō)起。長(zhǎng)園集團(tuán)在2016年6月完成收購(gòu)長(zhǎng)園和鷹80%股權(quán)，收購(gòu)價(jià)格為18.8億元，采用收益法評(píng)估，增值率652.02%。股東上海和鷹實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司以及上海王信投資有限公司是交易承擔(dān)業(yè)績(jī)承諾的補(bǔ)償義務(wù)人。其承諾長(zhǎng)園和鷹2016年、2017年合并報(bào)表口徑扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別不低于1.5億元、2億元，長(zhǎng)園和鷹在2016年-2017年累積合并報(bào)表口徑扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)不少于3.5億元。

    2016年開始，長(zhǎng)園和鷹在原有設(shè)備銷售業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，大力開拓智能工廠總包新業(yè)務(wù)。長(zhǎng)園和鷹2016年、2017年合并報(bào)表口徑扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別為1.56億元、1.76億元，合計(jì)3.32億元，長(zhǎng)園和鷹未完成2017年的承諾及2016年、2017年累積合并報(bào)表口徑扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)不少于3.5億元的承諾。根據(jù)早前協(xié)議約定，業(yè)績(jī)承諾方需向公司補(bǔ)償?shù)臄?shù)額為6205.09萬(wàn)元。同時(shí)，公司進(jìn)行2017年度商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)，基于謹(jǐn)慎原則，計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備6583.78萬(wàn)元。

    在去年披露半年報(bào)后，上交所對(duì)長(zhǎng)園和鷹在內(nèi)的子公司提出了疑問(wèn)。長(zhǎng)園集團(tuán)在問(wèn)詢函答復(fù)階段聘請(qǐng)了律所對(duì)函件中涉及的長(zhǎng)園和鷹的問(wèn)題進(jìn)行全面核查，并與律師、會(huì)計(jì)師一道持續(xù)走訪智能工廠客戶、東南亞出口客戶以及國(guó)內(nèi)銷售疑點(diǎn)客戶，了解業(yè)務(wù)真實(shí)性。

    后續(xù)的調(diào)查結(jié)果證實(shí)了上交所指出的疑點(diǎn)，公司也展開行動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。長(zhǎng)園集團(tuán)介紹，2019年1月，公司向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院起訴上海峰龍科技有限公司、上海和鷹實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、上海王信投資有限公司、尹智勇、孫蘭華，要求上海峰龍科技有限公司支付合同款，上海和鷹實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司等承擔(dān)應(yīng)收賬款補(bǔ)足義務(wù)，訴訟金額為1.67億元，已收到法院受理通知書，目前尚未開庭。2019年3月，公司委托上海市錦天城律師事務(wù)所向上海市公安局閔行分局控告長(zhǎng)園和鷹原董事長(zhǎng)尹智勇挪用資金、職務(wù)侵占，上海市公安局閔行分局于2019年3月20日作出《立案告知書》。

    麻煩還未結(jié)束。2019年4月27日，長(zhǎng)園集團(tuán)披露了2018年年報(bào)，上會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)公司年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。公司同時(shí)結(jié)合自查發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)園和鷹涉嫌業(yè)績(jī)?cè)旒俚惹闆r對(duì)2016年、2017年業(yè)績(jī)進(jìn)行了追溯調(diào)整。

    漲停兩日后爆雷

    漲跌都在一念之間，這句話用在長(zhǎng)園集團(tuán)的投資者身上恰如其分。

    受益于格力集團(tuán)買入長(zhǎng)園集團(tuán)的消息，長(zhǎng)園集團(tuán)5月30日-5月31日連續(xù)收獲一字漲停板，截至5月31日收盤，長(zhǎng)園集團(tuán)報(bào)收6.31元/股。

    “苦戀情”繼續(xù)上演？

    格力集團(tuán)與長(zhǎng)園集團(tuán)之間的“戀情”可謂跌宕起伏。

    5月29日晚間，長(zhǎng)園集團(tuán)公告公司股東深圳市藏金壹號(hào)投資企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱“藏金壹號(hào)”）與其他22個(gè)主體解除一致行動(dòng)關(guān)系，同時(shí)披露了截至5月24日公司前十大股東名單，格力集團(tuán)旗下的全資子公司珠海格力金融投資管理有限公司（簡(jiǎn)稱“格力金投”）成為長(zhǎng)園集團(tuán)第四大股東，占股3.56%。截至5月24日，格力集團(tuán)通過(guò)兩家全資子公司——格力金投和珠海保稅區(qū)金諾信貿(mào)易有限公司，合計(jì)持有長(zhǎng)園集團(tuán)4.96%的股份。

    長(zhǎng)園集團(tuán)的股權(quán)一直很分散，長(zhǎng)園集團(tuán)目前已無(wú)實(shí)際控制人。截至5月24日，長(zhǎng)園集團(tuán)的第一大股東山東科興藥業(yè)有限公司，占股7.81%，第二大股東藏金壹號(hào)，占股5.90%，第三大股東吳啟權(quán)，占股5.25%。

    格力集團(tuán)其實(shí)早在去年就開始“傾慕”長(zhǎng)園集團(tuán)，一度到了“談婚論嫁”的階段。去年5月15日，長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布晚間公告稱，公司收到格力集團(tuán)出具的《長(zhǎng)園集團(tuán)股份有限公司要約收購(gòu)報(bào)告書摘要》。此次要約收購(gòu)數(shù)量約2.65億股，占公司已發(fā)行股份的20%。要約收購(gòu)價(jià)格19.8元/股，較公司停牌前價(jià)格溢價(jià)14.06%，要約收購(gòu)所需資金總額為52.46億元。

    長(zhǎng)園集團(tuán)時(shí)任董秘倪昭華當(dāng)時(shí)接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，在格力正式發(fā)起要約之前，雙方已經(jīng)就公司的市場(chǎng)情況、產(chǎn)品技術(shù)的情況進(jìn)行了一定溝通，格力集團(tuán)主要是看好公司三大業(yè)務(wù)板塊。未來(lái)是否會(huì)與格力集團(tuán)形成協(xié)同效應(yīng)，還要看后續(xù)發(fā)展情況。

    正當(dāng)雙方眉來(lái)眼去之際，格力集團(tuán)的“家長(zhǎng)”珠海國(guó)資委表示了反對(duì)，這樁交易也就此告吹。

    一年之后，格力集團(tuán)重新對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)起“攻勢(shì)”，但方式發(fā)生了變化，沒有直接舉牌，而是選擇逐步買入。長(zhǎng)園集團(tuán)介紹，格力集團(tuán)此次增持股份為財(cái)務(wù)投資，不謀求上市公司控制權(quán)。目前格力集團(tuán)未與長(zhǎng)園集團(tuán)其他股東達(dá)成一致行動(dòng)協(xié)議。

    早前提出反對(duì)意見的珠海國(guó)資委已經(jīng)松口。5月30日，一名珠海市國(guó)資委人士向媒體稱：“格力集團(tuán)未來(lái)可能會(huì)變成投資平臺(tái)（公司），他們會(huì)根據(jù)自身研判做相應(yīng)的決策，既可以是財(cái)務(wù)投資，也可以根據(jù)發(fā)展前景完全控股。未來(lái)我們會(huì)把一些權(quán)限下放給集團(tuán)，讓他們通過(guò)管資本的角度去改良。”