殼公司股價(jià)暴發(fā) 實(shí)控人接踵“開(kāi)溜”

    伴隨著一波“無(wú)征兆”的股價(jià)上漲，熟悉群興玩具的投資者開(kāi)始察覺(jué)公司又要“賣殼”了。果然，就在群興玩具股價(jià)連續(xù)漲停后，這家截至2017年底僅剩26名員工的“空殼”公司，披露了控股股東群興投資擬以7億元讓出控制權(quán)的消息。

    在“小額快速”并購(gòu)重組審核機(jī)制、IPO被否企業(yè)籌劃重組間隔時(shí)間由3年縮短為6個(gè)月等一攬子調(diào)整政策出臺(tái)后，A股市場(chǎng)沉寂多時(shí)的“殼”行情再度啟動(dòng)。記者注意到，部分“無(wú)心經(jīng)營(yíng)”的上市公司實(shí)控人正試圖利用此波行情套現(xiàn)離場(chǎng)。

    群興玩具：重組“屢敗屢戰(zhàn)”

    盡管14日早盤打開(kāi)漲停后大幅回調(diào)，并以下跌8.71%收盤，群興玩具股價(jià)11月以來(lái)的翻番表現(xiàn)仍令人印象深刻。截至14日收盤，7.65元的收盤價(jià)較轉(zhuǎn)讓協(xié)議披露前一交易日收盤價(jià)4.31元有著77%的漲幅，并較股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議價(jià)5.95元/股高出28.6%。

    記者注意到，群興玩具近四年來(lái)的每次重組均伴隨市場(chǎng)質(zhì)疑和監(jiān)管關(guān)注。交易方盈利能力存在重大不確定性、交易對(duì)手股東內(nèi)部未能批準(zhǔn)、核心條款無(wú)法達(dá)成意見(jiàn)……自2014年首次嘗試跨界轉(zhuǎn)型失敗起，群興玩具重組可謂屢戰(zhàn)屢敗。

    事實(shí)上，群興玩具的管理層早已無(wú)心經(jīng)營(yíng)。這家曾被冠以“玩具大王”的企業(yè)近年來(lái)營(yíng)業(yè)收入直線下滑，由2012年頂峰時(shí)的5.05億元滑落至2017年的5394萬(wàn)元。2017年三、四季度，公司甚至交出了營(yíng)收為零的報(bào)表。是什么原因使得昔日的“玩具大王”滑入泥潭？除了行業(yè)原因外，管理層或難辭其咎。

    公開(kāi)信息顯示，自2014年7月起，凈利潤(rùn)連續(xù)三年下降的群興玩具玩起了資本游戲。彼時(shí)，控股股東群興投資利用重組手游公司星創(chuàng)互聯(lián)帶來(lái)的“利好”行情，半個(gè)月內(nèi)大舉套現(xiàn)約9億元。那次套現(xiàn)曾被市場(chǎng)稱為“九年盈利不抵一朝減持”。不久后，該重組告吹。

    盡管重組失敗，但嘗到個(gè)中甜頭的控股股東隨后多次故伎重演，四年內(nèi)先后披露了與核電、鋰電池以及磷礦從業(yè)公司醞釀重組的公告，但又先后以各種理由告吹。與此同時(shí)，群興玩具的主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)每況愈下，公司不得不退出玩具生產(chǎn)業(yè)務(wù)，并大幅裁員。

    根據(jù)群興玩具2017年年報(bào)，大裁員后的上市公司僅剩26名在職員工，其中生產(chǎn)人員和技術(shù)人員的數(shù)量均為零，僅有3名銷售、5名財(cái)務(wù)和部分行政人員，公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)也轉(zhuǎn)型為玩具渠道業(yè)務(wù)。2018年第三季度，公司營(yíng)業(yè)收入440.55萬(wàn)元，虧損3.27萬(wàn)元。

    而令投資者擔(dān)憂的是最新股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易對(duì)方的履約和經(jīng)營(yíng)能力。據(jù)披露，盡管受讓方實(shí)控人王叁壽在大數(shù)據(jù)行業(yè)內(nèi)具有一定影響力，但受讓主體成都星河、深圳星河以及北京九連環(huán)3家公司成立時(shí)間至今均不滿一年，且尚未開(kāi)展任何具體業(yè)務(wù)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也一片空白。對(duì)上述情況，深交所已向群興玩具發(fā)函“高度關(guān)注”。

    光洋股份：早已著手讓權(quán)

    群興玩具披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告后不久，另一家股價(jià)連續(xù)漲停的公司光洋股份也披露了控制權(quán)轉(zhuǎn)讓方案。自10月19日觸及公司上市以來(lái)的股價(jià)最低值后，光洋股份股價(jià)便打開(kāi)了上漲通道，迄今漲幅亦已翻番。

    11月11日晚間，光洋股份披露了東方富海擬以12億元接手控股股東光洋控股所持上市公司全部股份（占總股本的29.61%）的消息。

    記者注意到，光洋控股此番轉(zhuǎn)讓控股權(quán)早有先兆。光洋股份——這家2014年登陸資本市場(chǎng)的江蘇企業(yè)，上市后便出現(xiàn)業(yè)績(jī)大幅波動(dòng)。2017年，公司凈利潤(rùn)更是縮水逾八成，扣非后凈利潤(rùn)僅131萬(wàn)元。

    光洋控股今年6月就已著手為公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓鋪平道路?；厮莨?，光洋控股將自身分立為存續(xù)光洋控股和程生控股兩家企業(yè)，其中光洋控股全部債權(quán)債務(wù)和損害賠償?shù)牧x務(wù)和經(jīng)營(yíng)結(jié)果（盈虧狀況）都將由程生控股承繼。同時(shí)，程生控股還接受了光洋控股的所有職工。

    公開(kāi)資料顯示，光洋股份2017年曾因未披露占用子公司天海同步超4000萬(wàn)元資金而遭到深交所和證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局的監(jiān)管。其中，深交所對(duì)時(shí)任光洋股份董事兼副總經(jīng)理呂超（此后被罷免）、現(xiàn)任董事長(zhǎng)程上楠、董事兼總經(jīng)理吳朝陽(yáng)、董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)程上柏給予了通報(bào)批評(píng)；江蘇證監(jiān)局則對(duì)公司下發(fā)了警示函。

    與群興玩具疑點(diǎn)重重的轉(zhuǎn)讓方案截然不同，光洋股份控股權(quán)的買家具有較強(qiáng)確定性。參股東方富海的寶新能源2017年年報(bào)顯示，2018年?yáng)|方富海將新增70億元人民幣和5000萬(wàn)美元（約合3.47億人民幣）的新基金管理規(guī)模。截至2018年4月，其投資對(duì)象中，今年IPO已過(guò)會(huì)的企業(yè)為2家，已在會(huì)里排隊(duì)審核IPO的企業(yè)為4家，預(yù)計(jì)申報(bào)IPO的企業(yè)為18家。