內(nèi)斗升級 銀隆與大股東相互發(fā)聲責(zé)難

    銀隆新能源股份有限公司（以下簡稱“銀隆新能源”）與原公司董事長魏銀倉、大股東珠海市銀隆投資控股集團有限責(zé)任公司（以下簡稱“銀隆集團”）之間的糾紛繼續(xù)發(fā)酵。

    11月14日，銀隆新能源回復(fù)媒體對于與大股東、魏銀倉糾紛的進展稱：“自從2018年7月底，公司委托律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所對魏銀倉及其關(guān)聯(lián)方涉嫌對公司巨額侵占進行專項調(diào)查起，魏銀倉未與公司取得聯(lián)系，并缺席公司股東會。據(jù)知情人士透露，魏銀倉已滯留香港3個月。”

    在回復(fù)中，銀隆新能源強調(diào)大股東及關(guān)聯(lián)方侵占公司利益的三起民事訴訟案件，訴訟金額為7.8億元，正處于正常的民事訴訟程序中；關(guān)聯(lián)交易中涉嫌侵占公司2.7億元的刑事責(zé)任事項，珠海市公安局已經(jīng)按照法定程序受理。

    11月14日，一張落款為珠海市銀隆投資控股集團有限責(zé)任公司并加蓋了該公司紅章的一份聲明在網(wǎng)上流傳，聲明稱，大股東為銀隆新能源負債經(jīng)營是全體股東明知且接受的事實，個別股東及董明珠為個人私利，以銀隆新能源的名義向大股東發(fā)難，大股東感到憤慨。

    聲明同時稱個別股東和董明珠的做法是為了打壓公司估值、驅(qū)趕大股東出局、爭奪公司控制權(quán)，大股東向法院起訴個別股東和董明珠侵犯大股東權(quán)益。

    銀隆新能源和大股東的公開撕破臉起源于11月13日，兩天之內(nèi)，雙方來回多次隔空喊話責(zé)難對方，從目前情況來看，糾紛仍將持續(xù)。

    11月13日，銀隆新能源發(fā)聲明稱，公司新一任董事會、監(jiān)事會及公司管理層發(fā)現(xiàn)公司原董事長魏銀倉、原總裁孫國華通過不法手段侵占公司利益金額超過10億元，公司向珠海市中級人民法院提起民事訴訟，向珠海市公安局經(jīng)偵支隊報案，相關(guān)機構(gòu)已經(jīng)受理。

    銀隆新能源稱，自今年7月底起，就公司與大股東珠海市銀隆投資控股集團有限公司及實控人為魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易，公司委托了律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所進行調(diào)查和審計，發(fā)現(xiàn)大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

    11月13日當(dāng)天，魏銀倉通過騰訊一線回應(yīng)稱已經(jīng)起訴董明珠。13日，魏銀倉在接受經(jīng)濟觀察網(wǎng)采訪時稱銀隆新能源所說侵占公司利益超過10億元不是事實，已經(jīng)將糾紛交給律師處理。魏銀倉提到，由于身體的原因，自2017年5月份以來，多次入院治療，不能正常工作，不適合再履行董事長職責(zé)。

    銀隆新能源原由魏銀倉創(chuàng)立，2016年董明珠推動珠海格力電器股份有限公司全資收購銀隆新能源事項失敗后，董明珠以個人名義投資銀隆新能源，此后，多名有格力背景的高層空降銀隆新能源。

    銀隆新能源內(nèi)部人士跟經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者提到，魏銀倉是在2017年底辭任董事長，不是被公司解雇。而孫國華是在今年3月份不再擔(dān)任銀隆新能源總裁。

    國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，魏銀倉和孫國華依然擔(dān)任銀隆新能源的董事。按照銀隆新能源的說法，可以推斷在身任董事的情況下，魏銀倉已經(jīng)數(shù)月不與公司聯(lián)系。