又見內(nèi)訌？還原董明珠與銀隆原管理層交惡始末

    近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳出一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，該函指出，銀隆新能源新管理層上任后，公司原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)等人被發(fā)現(xiàn)通過(guò)關(guān)聯(lián)交易侵占公司財(cái)產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

    11月13日上午，銀隆新能源通過(guò)其官方公眾號(hào)發(fā)布聲明，確認(rèn)上述致股東函是公司向股東發(fā)布。公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過(guò)不法手段，侵占公司利益金額超過(guò)10億。

    目前，公司已向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案，相關(guān)機(jī)構(gòu)已正式受理。

    致股東函顯示，今年3月，銀隆新能源召開臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議，選舉盧春泉擔(dān)任新董事長(zhǎng)，聘請(qǐng)賴信華擔(dān)任總裁。4月，銀隆新能源的監(jiān)事也發(fā)生了變動(dòng)。重組后的公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及高管層發(fā)現(xiàn)，銀隆新能源與大股東之間存在頻繁關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在疑點(diǎn)和異常。

    部分交易存在異常和疑點(diǎn)

    公開資料顯示，在這次的管理層變動(dòng)中，銀隆董事長(zhǎng)與總裁兩個(gè)職位都不再由創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)中的人員擔(dān)任，但創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華繼續(xù)擔(dān)任銀隆公司董事。盧春泉為普潤(rùn)資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理，后者是珠海銀隆2015年進(jìn)行第二輪融資的主要投資方之一。

    賴信華則有格力背景，其在2017年6月前后加入珠海銀隆，分管生產(chǎn)、技術(shù)。在加入銀隆之前，賴信華擔(dān)任格力電器鄭州公司總經(jīng)理。

    珠海銀隆表示，公司自2018年7月底開始委托了律師事務(wù)所及會(huì)計(jì)事務(wù)所就公司與大股東銀隆集團(tuán)及實(shí)際控制人魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華及關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)作了專項(xiàng)盡職調(diào)查和審計(jì)。報(bào)告顯示，大股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易侵占公司財(cái)產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

    追溯到今年10月18日，銀隆新能源正式就三起大股東侵占公司利益事項(xiàng)向法院提起訴訟，案件已獲受理。上述三起案件標(biāo)的涉及總金額超過(guò)7.8億元。

    對(duì)于關(guān)聯(lián)交易中涉嫌犯罪的部分，公司也已經(jīng)向公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案，并獲得受理，涉及金額2.7億元。資料顯示，銀隆新能源第一大股東為珠海市銀隆投資控股集團(tuán)，持股25.99%，董明珠個(gè)人持股17.46%，為第二大股東。

    珠海銀?。喊讣谠V訟階段

    2016年8月，格力電器宣布收購(gòu)珠海銀隆100%股權(quán)，標(biāo)的估值130億元，引起部分中小股東強(qiáng)烈反對(duì)，方案最終被否決。此后，董明珠入股珠海銀隆股權(quán)。截至目前，董明珠實(shí)際出資為1.92億元。

    珠海銀隆的股東清單中還包括多家明星投資者，例如大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司和京東系的宿遷涵邦投資管理有限公司。

    在董明珠牽頭各路資本投資珠海銀隆后，2017年11月，銀隆原創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)退出管理層，仍擔(dān)任董事。但是珠海銀隆開始逐漸曝出各種問(wèn)題。

    今年5月份，銀隆在河北邯鄲、成都的園區(qū)相繼被爆多條生產(chǎn)線停工、大批員工出走；7月份，南京銀隆產(chǎn)業(yè)園由于和業(yè)主方的糾紛未平，被江蘇省高級(jí)人民法院查封——接連而至的是非把銀隆推向了質(zhì)疑的漩渦。

    11月13日，珠海銀隆方面接受媒體采訪時(shí)表示：“案件正在訴訟階段，對(duì)此事暫時(shí)不做評(píng)論。”

    談到珠海銀當(dāng)前生產(chǎn)情況時(shí)表示，8大園區(qū)目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切正常，生產(chǎn)效率相比之前也有明顯提高。

    該負(fù)責(zé)人否認(rèn)了一些珠海銀隆被媒體曝出的問(wèn)題，表示媒體對(duì)邯鄲園區(qū)問(wèn)題存在誤讀，不存在停產(chǎn)狀況，邯鄲園區(qū)現(xiàn)有員工3000多人，主要生產(chǎn)材料、電池、PACK、儲(chǔ)能產(chǎn)品，還有物流車等專用車。南京園區(qū)現(xiàn)在也一切正常。

    此外，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)珠海銀隆的碳酸鋰技術(shù)路線提出質(zhì)疑，但是這些問(wèn)題珠海銀隆可能無(wú)暇顧及。在今年8月份，珠海銀隆總經(jīng)理賴信華回答媒體提問(wèn)時(shí)稱，珠海銀隆長(zhǎng)期沒有收回的應(yīng)收賬比較多，之前管理層盲目生產(chǎn)，造成的庫(kù)存壓力也很重，這些都帶來(lái)了很大的資金壓力。

    賴信華表示，“很長(zhǎng)一段時(shí)間，我們都在解決歷史問(wèn)題，確實(shí)得一步一步緩，現(xiàn)在要保證正常的訂單流動(dòng)起來(lái)，去掉庫(kù)存，讓企業(yè)回歸常態(tài)發(fā)展，這是一個(gè)過(guò)程。”

    董明珠是否會(huì)出面？

    面對(duì)珠海銀隆的突然變故，作為珠海銀隆第二大股東的格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠的行動(dòng)將成為焦點(diǎn)。

    眾所周知，董明珠個(gè)人持有珠海銀隆17.46%的股份，僅次于第一大股東25.99%的持股比例。而早在2017年珠海銀隆進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整時(shí)，格力方面人士已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)駐。

    在今年3月珠海銀隆的高層變動(dòng)中，創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)出局，盧春泉被選舉為新的董事長(zhǎng)，珠海銀隆的副總裁賴信華被選舉為公司總裁。

    據(jù)此前媒體報(bào)道，賴信華在2017年6月前后加入珠海銀隆，當(dāng)時(shí)共有4名原格力電器管理層加入珠海銀隆，擔(dān)任分管核心業(yè)務(wù)的副總裁，而賴信華是其中職位最高、管理經(jīng)驗(yàn)最豐富的一位。賴信華升任珠海銀隆總裁后，分管生產(chǎn)、技術(shù)，這也意味著格力方面的人士進(jìn)入了珠海銀隆最高管理層。

    在創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)涉嫌侵占公司利益一事后，作為珠海銀隆第二大股東的董明珠會(huì)否出面承擔(dān)更多責(zé)任？珠海銀隆未來(lái)會(huì)否烙上更多格力“色彩”？格力電器方面人士表示，對(duì)這一層面的事情暫不清楚。

    值得注意的是，今年8月董明珠表示仍然看好珠海銀隆的安全性與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，尤其是它的儲(chǔ)能技術(shù)。

    她表示：“銀隆這個(gè)項(xiàng)目本身是沒有問(wèn)題的，主要是企業(yè)有一些管理漏洞。”

    如今看來(lái)，董明珠的這一評(píng)價(jià)或是一語(yǔ)成讖，或是對(duì)珠海銀隆情況早有了解。而在今年早些時(shí)候，有關(guān)銀隆遭遇經(jīng)營(yíng)困局的消息不脛而走時(shí)，總裁賴信華曾在媒體采訪中表示，董明珠沒有參與銀隆管理，但有時(shí)候會(huì)和她交流。