金洲慈航停牌前連續(xù)兩跌停 控股股東股權(quán)質(zhì)押觸平倉線

    ■本報記者 趙學毅

    見習記者 孟凡軍

    6月6日起，金洲慈航臨時停牌。在連續(xù)三日下跌、控股股東質(zhì)押股權(quán)觸及平倉線、公司實控人或面臨變更的背后，或許危機早已孕育，并非毫無征兆。

    股票無預(yù)兆下跌

    金洲慈航臨時停牌避險

    一切似乎都來得很突然。

    從5月25日至5月31日，金洲慈航在二級市場上迎來了“五連陽”，股價也從5月25日的開盤價6.88元/股漲到31日收盤的7.73元/股，其中5月28日單日漲幅更是達到了5.74%。

    然而，在消息面沒有利空的情況下，金洲慈航6月1日下跌2.33%；6月4日星期一，金洲慈航小幅低開，十幾分鐘內(nèi)漲幅逾3%，股價甚至創(chuàng)出了8個月以來的新高；然后迅速開始掉頭下跌，午后一根直線砸到跌停板，至收盤未能打開。

    6月5日，金洲慈航一字板跌停，股價報6.12元。

    6月5日當晚，因三個連續(xù)交易日收盤價格跌幅偏離值累計達到20%，金洲慈航發(fā)布了公司股票交易異常波動公告：公司近期經(jīng)營情況正常，內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重大變化；公司、公司控股股東、實際控制人不存在關(guān)于本公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項。

    但第二天，6月6日，金洲慈航又發(fā)布公告：因公司發(fā)生對股價可能產(chǎn)生較大影響、沒有公開披露的重大事項，申請自2018年6月6日開市起停牌。

    兩個公告前后相隔不久，但在內(nèi)容上自相矛盾，許多投資者紛紛表示“看不懂”。

    大股東持有股票或質(zhì)押或凍結(jié)

    均為“高比例”

    6月6日晚金洲慈航發(fā)布的的公告則解釋了此次臨時停牌的原因：控股股東深圳前海九五企業(yè)集團股票質(zhì)押情況觸及平倉線。

    根據(jù)公告，控股股東九五集團持有公司股份7.87億股，占公司總股本的37.04%。其中已累計質(zhì)押股份7.69億股，占公司總股本的36.21%，占其所持股份比例為97.76%。而此次觸及平倉線則是其中的兩單業(yè)務(wù)：3.34億股的質(zhì)權(quán)人為廈門國際信托公司；2330萬股的質(zhì)權(quán)人為金元證券公司。

    《證券日報》記者通過查閱歷史公告發(fā)現(xiàn)，控股股東九五集團所持有的公司股份，近年來一直處在高比例且連續(xù)質(zhì)押狀態(tài)。2016年5月20日，公司公告稱，九五集團將其于2015年12月2日質(zhì)押給四川信托有限公司的1.67億股有限售條件流通股，已于2016年5月16日辦理完成解除質(zhì)押登記手續(xù)。同時，九五集團將持有的部分公司限售流通股質(zhì)押給廈門國際信托有限公司，質(zhì)押股份數(shù)額同樣為1.67億股，質(zhì)押起始日期為2016年5月16日。

    1.67億股的解除質(zhì)押與重新質(zhì)押，都在一日內(nèi)完成。

    公司2016年年度利潤分配方案中，包括以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增10股。因此，上述質(zhì)押給廈門國際信托公司的這1.67億股，應(yīng)該正是公司于6月6日停牌公告中所提及的、觸及平倉線的3.34億股。

    而公司的第三大大股東盟科投資控股有限公司，持有公司股份1.82億股，持股比例為8.59%，已經(jīng)于2017年2月份100%質(zhì)押給了西藏信托。

    同時，公司的另一大股東、持股比例為7.38%的第四大股東盛運環(huán)保在今年3月2日曾發(fā)布減持公告：擬自公告發(fā)布15個交易日后的3個月內(nèi)減持不超過2123.74萬股。不過，今年3月31日公司公告，盛運環(huán)保所持金洲慈航的全部1.57億股已經(jīng)被深圳、佛山、合肥等地法院司法凍結(jié)。在公告減持之前，盛運環(huán)保所持公司股份為1.57億股，因此，此減持計劃應(yīng)該還沒有實施。

    未來走向不明

    投資者只能等待

    《證券日報》記者還注意到，公司曾于今年5月15日與北京金一文化發(fā)展股份有限公司簽署交易框架協(xié)議，金一文化擬購買金洲慈航全資子公司東莞金葉集團旗下深圳金葉珠寶、北京金葉珠寶、青島金葉珠寶、武漢金葉珠寶各100%的股權(quán)，交易價預(yù)計15億元。

    而在2017年年初，金洲慈航全資子公司金洲慈航（浙江）投資有限公司以現(xiàn)金支付的方式分別收購杭州余杭金控控股股份有限公司持有余杭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的5%股份、余杭科技擔保有限公司的94.05%股權(quán)和杭州眾信典當有限責任公司的70%股權(quán)，收購對價共計5.58億元；以2億元對價收購錦西鋼管新疆有限公司和和葫蘆島港新疆國際物流有限公司持有的新疆匯和銀行11.34%的股份。

    收購在前，出售在后，表明了公司將縮減黃金珠寶業(yè)務(wù)、拓展融資租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展方向。但一位不愿意透露姓名的分析師對《證券日報》記者表示，公司上述收購行為總計共有逾7億元的現(xiàn)金支出，也因此使得公司現(xiàn)金流緊張，因此，金洲慈航向金一文化出售深圳金葉珠寶等公司，屬于斷臂求生，不得已而為止。

    現(xiàn)在公司控股股東質(zhì)押股權(quán)觸及平倉線、公司面臨實際控制人變更的風險。若實際控制人變更，上述與金一文化的合作協(xié)議是否還能順利履行將成為未知。

    盡管公司6月7日停牌公告中披露，截至目前，控股股東九五集團已補充質(zhì)押122.88萬股至金元證券股份有限公司，但是相對其全部觸及平倉線的質(zhì)押股權(quán)，微不足道。從6月5日的金洲慈航股票走勢看，賣一封單超過157萬手，死死壓住股價，全天一字跌停。

    因此，控股股東九五集團在公司股票停牌期間會做出哪些操作，能否籌到足夠資金從而化解其實際控制人可能變更的風險；公司股票又是否能像停牌公告所說，預(yù)計停牌時間不超過五個交易日，投資者只能拭目以待。

    6月8日，《證券日報》記者就上述相關(guān)問題致電金洲慈航公司董秘，公司答復是：一切以公告為準。