光伏電池現(xiàn)技術(shù)路線之爭 BC電池與TOPCon誰主沉??？

    本報(bào)記者 王麗新 見習(xí)記者 寇佳麗

    “公司目前還沒有BC電池業(yè)務(wù)。從上半年情況看，TOPCon業(yè)務(wù)在手訂單呈現(xiàn)增長趨勢，光伏市場中TOPCon電池在起量，對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的需求也在增長。”9月6日，《證券日?qǐng)?bào)》記者從大族激光一位負(fù)責(zé)人處了解到了上述消息。

    TOPCon電池（隧穿氧化層鈍化接觸電池）和BC電池（全背電極接觸晶硅光伏電池）均為光伏電池，但屬于不同的技術(shù)路線，是當(dāng)前廣受關(guān)注的光伏業(yè)N型電池的兩個(gè)發(fā)展方向。

    9月6日，中信證券研報(bào)指出，未來BC電池技術(shù)將會(huì)成為晶硅電池絕對(duì)主流，或?qū)⒁I(lǐng)電池技術(shù)新潮。

    “BC電池技術(shù)由美國公司SunPower提出，相關(guān)專利及核心技術(shù)大多掌握在該公司手中，最新一代BC電池的轉(zhuǎn)換效率已達(dá)26%。不過目前，TOPCon電池仍是光伏市場的絕對(duì)主流。”興儲(chǔ)世紀(jì)科技股份有限公司總裁助理劉繼茂對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。集邦咨詢數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前TOPCon電池量產(chǎn)線轉(zhuǎn)換效率在24.5%-25%之間。

    面對(duì)不同技術(shù)路線

    企業(yè)如何選擇？

    高工產(chǎn)研光伏研究所（GGII）認(rèn)為，2023年以來，TOPCon電池產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程持續(xù)加速，預(yù)計(jì)2023年年底國內(nèi)TOPCon電池產(chǎn)能將上升至400GW（2022年約為100GW）。與之相比，國內(nèi)BC電池的產(chǎn)業(yè)化處于更早期。

    不過，如今TOPCon電池的地位可能將受到BC電池的沖擊。

    在9月5日舉行的半年度業(yè)績說明會(huì)上，隆基綠能明確表示，目前已明確聚焦BC技術(shù)路線，且擴(kuò)產(chǎn)節(jié)奏顯著提速，公司接下來的產(chǎn)品都會(huì)采用BC技術(shù)路線。該公司認(rèn)為，“在接下來的5-6年，BC電池會(huì)是晶硅電池中的絕對(duì)主流”。

    晶科能源則表示，堅(jiān)定看好TOPCon是未來3-5年的技術(shù)主流。對(duì)于BC電池，該公司表示：“公司對(duì)于BC也有相關(guān)的技術(shù)儲(chǔ)備，在我們看來，（BC電池）相對(duì)更美觀一些，可能在分布式等方面有自己的市場空間”。

    天合光能也表示，目前主要聚焦TOPCon，這也是公司綜合考慮下最具性價(jià)比的技術(shù)路線。

    “公司有關(guān)TOPCon電池的項(xiàng)目正在推進(jìn)中，產(chǎn)線尚未貫通，還沒有規(guī)模性產(chǎn)品生產(chǎn)出來。”《證券日?qǐng)?bào)》記者以投資者身份致電合盛硅業(yè)，公司一位工作人員表示，目前還不清楚公司對(duì)BC電池的態(tài)度。

    TOPCon、BC電池各具優(yōu)勢

    花落誰家關(guān)鍵看三點(diǎn)

    從產(chǎn)業(yè)化角度看，哪種路線更勝一籌呢？

    “與TOPCon電池比較，BC電池的優(yōu)點(diǎn)主要在于單面效率相對(duì)較高，其正面沒有柵線遮擋，美觀度較高，在分布式等特定場景上具備明顯優(yōu)勢。高量產(chǎn)性價(jià)比、低衰減性能等是TOPCon電池的優(yōu)勢，已逐漸被業(yè)內(nèi)企業(yè)采納。目前，業(yè)內(nèi)龍頭明確聚焦BC技術(shù)路線，且擴(kuò)產(chǎn)節(jié)奏顯著提速，對(duì)TOPCon來說會(huì)形成一定壓力。”接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)，巨豐投顧高級(jí)投資顧問李名金分析說。

    “TOPCon相當(dāng)于一個(gè)具有多樣性的技術(shù)平臺(tái)，可以與多種電池結(jié)構(gòu)相結(jié)合，得到不同的技術(shù)。以此為前提，對(duì)整個(gè)TOPCon技術(shù)路線進(jìn)行拓展，也可以做出BC電池。新一代BC電池，屬于一種先進(jìn)制造工藝，核心技術(shù)圍繞激光開膜展開，一定程度提升了光電轉(zhuǎn)換效率。不過以產(chǎn)業(yè)第一性為參照系，它仍屬過渡性技術(shù)。”北京能源協(xié)會(huì)專職副會(huì)長兼秘書長王璘姬這樣對(duì)記者解釋。

    “中國光伏市場足夠大，不會(huì)排斥哪一條技術(shù)路線。TOPCon技術(shù)與BC技術(shù)，誰能更早在量產(chǎn)成本、產(chǎn)品質(zhì)量、性能（如轉(zhuǎn)換效率）三方面勝出，誰更可能成為最后贏家。”廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，BC電池性能好但當(dāng)前成本太高。

    達(dá)睿咨詢創(chuàng)始人馬繼華對(duì)記者表示：“目前看，TOPCon技術(shù)顯然更成熟，產(chǎn)能提升也更快。不過新能源技術(shù)迭代總是很快，近幾年都難有成熟穩(wěn)定形態(tài)和終極商業(yè)化產(chǎn)品。規(guī)?；a(chǎn)需要技術(shù)上的商業(yè)化可行性和更多企業(yè)選擇加入改路線。BC電池技術(shù)正在被更多公司選擇，但大多數(shù)公司更可能用一個(gè)盯一個(gè)，走融合路線。”

（編輯 孫倩）